billybons2006
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GreenWay15
Цитата:| ... потом - работа с Mac и Xbox... |
На мой взгляд, и QNAP, и Synology отвечают вашим требованиям. Я выбрал для себя QNAP TS-110 (самый простой вариант со слабым процессором) из-за большего (на мой взгляд) количества оперативной памяти, разъемов и мелких функций, в отличие от Synology. Сильный процессор может быть нужен только в гигабитной сети (имхо), когда данные реально быстрее передаются - то же видео. По WiFi (у меня Linksys с g-скоростью) забудьте о мега скорости, через одну (а тем более, через две) стены видео HD может просто тормозить, как в старом добром 20-м веке тормозили DVD на первых пнях 
В итоге, если у вас действительно быстрый WiFi (n) вблизи от переносного компа или приставки (сам накопитель, надо думать, будет подключен кабелем), то вы можете упереться в процессор накопителя (да и то, скорее теоретически).
Цитата:| Да бюджет не очень большой - 10-15 т.р. (с учетом, что вы тяготеете к 10 т.р.) |
При таком бюджете я вижу QNAP TS-212 (1200 МГц, 256 Мб) или Synology DS211j (1200 МГц, 128 Мб). Без HDD, естественно. Особо других вариантов я и вижу. Может, и не париться особо?
ЗЫ: И еще одно - 10-15 т.р. - это имхо как-то расплывчато (для дома особенно). 10-12 - одно, 13-15 - уже можно купить другое (например, QNAP TS-219P). Не факт, что вы реализуете весь потенциал, но факт, что устройства будут явно одно другого мощнее. Мультимедия примочки будут одинаковы, различия в каких-нибудь фичах для raid или что-нить такое... Сравните, например, QNAP TS-212 и TS-219P+, сами поймете... eSATA или горячая замена в массиве вам нужны дома или нет?
ЗЫ2: Если уж вы хотите веб-сервер для раздачи мультимеди-контента, то тут, по идее, чем больше памяти - тем лучше. В бюджетных вариантах QNAP в этом лучше чем Synology.
Ну и уж еще одно - если вы реально заморачиваетесь на то, что будет лучше - не берите ничего, кроме QNAP или Synology. Будете потом сидеть и жалеть - вот, QNAP обновил прошивку с новыми фишками, а мой Netgear...  Короче, эстетство в малых дозах никто не отменял еще! |
Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 12:42 30-09-2011 | Исправлено: billybons2006, 13:35 30-09-2011 |
|
Да и опять-таки - себе я доверяю больше, чем странноватым тестам на непонятных сайтах 
MSI E350 вроде нормально поддерживает большие диски (врать не буду - пока не проверял, ибо коллекция фильмов и дистрибутивы вполне влазит в существующую емкость). 
Да и процы - что там, что там - впаяны, а перепайка FCBGA с реболлингом - удовольствие IMHO гораздо ниже среднего 
