Advocatus_Diaboli
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Цитата:| а так сказать общего назначения, что предъявляет более жёсткие требования по стабильности работы(с чем связано снижение частот) |
Поднятие частот, как ты уже убедился по вышеприведенным ссылкам, для 240 положение вещей не меняет. И потом согласись, если за более меньшие деньги ты купишь ту же 9600, которая помимо общего использования еще и позволит тебе играть, смысл в покупке 240? В стабильности и престиже по твоим словам?
Цитата:| а что касается 5670, то эта карточка подойдёт только бедным геймерам, в остальных случаях 240 гораздо привлекательнее(престиж + CUDA + видео + стабильность) |
 ты сам вчитайся в написанное... то есть, по твоему мнению, на 5670 можно только играть, а для всего того (за исключением CUDA, и престижа - а тут вообще непонятно при чем здесь это), что ты перечислил, эта карта не подходит? Я бы сказал наоборот, что на 5670 можно и играть, и делать все остальные повседневные вещи, а вот на 240 только повседневное. И имея в кармане 100 у.е., на какой карте разумнее остановить свой выбор - на 5670 (игры + мультимедиа) или 240 (мультимедиа)? Думаю ответ очевиден.
Dmitriy05
По твоей ссылке в пределах твоего бюджета довольно слабые карточки. Есть пара карт на 4850 за 3 с небольшим тыс. руб., однако у них референсный дизайн (они очень горячие и шумные). Других магазинов нет? |
А если серьезно - мы исходим из конкретного продукта, а не того, что должно было быть или как следовало бы сделать. А в реале мы имеем превосходство 9600GT над 240, тут ничего не попишешь. Да еще более чем странно, когда вроде как 
