Melkij Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Сопутствующая тема - Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хочу чтоб не грузить комп 24/7, поставить маленький NAS(2хSATA) и пусть работает се. Читал есть Synology он типа на линукс и можно торрент настроить, но этого железа найти не могу.   Из того что нашет: Модел: Linksys NAS200 URL: Linksys NAS200 URL-обзор: www.xbitlabs.com       Модел: D-Link DNS-323 URL: D-Link DNS-323 URL-обзор: www.digitlife.ru URL-wiki: wiki.dns323.info       Кто что о них знает. Больше склоняюсь конечно к Linksys, но он кажись старее D-Link. Так что даже и не знаю.   ЗЫ: Живу в Киеве, так что ссылки только на УА. Ну или если можно как-то нормально переправить в Киев Хотелось чтоб с торентом можно работать было, и Линукс тоже плюс. Всего записей: 12 | Зарегистр. 13-09-2007 | Отправлено: 21:44 10-06-2008 | Исправлено: Akam1, 03:35 28-10-2013

Irsi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот непонятно мне ценообразование NAS ,хоть ты тресни.   Разве что там стоит как-то серверный Raid-контроллер с полугигом сверхбыстрого кеша , на вроде тех-же хьлетовских серверных контроллеров.   Но почему-то я сильно в этом сомневаюсь. А вот сомнения твои правильны - в бытовых NAS-ах стоит обычный SATA-контроллер, а RAID там софтовый - на основе линуксового mdadm. К слову - это имеет свои плюсы, если железка помрет - можно перенести RAID на обычный комп с линуксом и спасти данные. Ценообразование... тут вопрос сложный... С одной стороны можно взять специальный корпус типа Chenbro SR30169, CFI-A7879 и т.д. (8-15 тыр в зависимости от крутизны), вставить в нее mini-ITX, проц, память и... обнаружить что конструкция получилось не дешевле, но в отличие от ревет как раненый дракон и перегревается... Да, поскольку на mini-ITX врятли будет 5 SATA портов - придется потратится на внешний RAID-контроллер... Про то что 2 GbE как в типовом NAS-е ты прятли получишь в самоделке я не особо акцентирую внимание - не все такие маньяки как я, что держат дома управляемый коммутатор и вяжут LACP... А ведь еще вопрос с софтом...   Любимая винда? Ну оно конечно можно, но... ее SoftRAID увы ужасен. Я собрал - на топовом i7 и 32Гб ОЗУ получил скорость записи при копировании с диска на массив 20 Мб/сек... Линакс? Вы уверены? Вы готовы возиться с установкой и настройкой? Мне почему-то кажется что немногие согласны... Специализированный дистрибутив? Да пожалуйста - пробовал. Собственно выбора кроме NAS4Free особо и нет. Но это фряха... нет ставится - легко и просто, но... далеко не на любое железо. Ну положим вы озаботились железом заранее и все встало без проблем. Кстати подбор совместимого железа еще увеличит стоимость, не сильно но... А вот теперь выясняется что железо вы подобрали неправильно... Почему? NAS4Free делает RAID двумя способами - mdadm и ZFS. Разумеется вы захотите ZFS - уж больно много в нем вкусностей и приятностей оно дает. Но только ZFS нужен мощный CPU (а вы купили самый тихий и дешевый, ога) и минимум, подчеркиваю - МИНИМУМ 8Гб ОЗУ. Желательно - больше. Вообщем ставьте 32Гб - не ошибетесь. Поставили? А теперь вишенка на торте - память-то ЕСС брали? Нет? Ну так попрощайтесь со своими данными - для ZFS ЕСС не роскошь, а необходимость... Что? Где взять mini-ITX с поддержкой ЕСС ОЗУ? Да их нету... Ну может у супермикро и есть - тышь за 20-30... Следовательно - возвращаемся на mdadm... Смотрим на ценник, слушаем рев получившийся конструкции, смотрим на то что температура HDD приближается к критическому полтиннику и думаем - а может не зря в бытовые NAS ставят "убогие" процы и берут за них такие деньги? Причина редактирования: думаю без more будет лучше это сообщение Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 20:49 01-11-2016 | Исправлено: Akam1, 04:17 02-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А вот сомнения твои правильны - в бытовых NAS-ах стоит обычный SATA-контроллер, а RAID там софтовый - на основе линуксового mdadm. К слову - это имеет свои плюсы, если железка помрет - можно перенести RAID на обычный комп с линуксом и спасти данные.   Ценообразование... тут вопрос сложный... С одной стороны можно взять специальный корпус типа Chenbro SR30169, CFI-A7879 и т.д. (8-15 тыр в зависимости от крутизны), вставить в нее mini-ITX, проц, память и... обнаружить что конструкция получилось не дешевле, но в отличие от ревет как раненый дракон и перегревается... Да, поскольку на mini-ITX врятли будет 5 SATA портов - придется потратится на внешний RAID-контроллер... Про то что 2 GbE как в типовом NAS-е ты прятли получишь в самоделке я не особо акцентирую внимание - не все такие маньяки как я, что держат дома управляемый коммутатор и вяжут LACP...   А ведь еще вопрос с софтом...   Любимая винда? Ну оно конечно можно, но... ее SoftRAID увы ужасен. Я собрал - на топовом i7 и 32Гб ОЗУ получил скорость записи при копировании с диска на массив 20 Мб/сек...   Линакс? Вы уверены? Вы готовы возиться с установкой и настройкой? Мне почему-то кажется что немногие согласны...   Специализированный дистрибутив? Да пожалуйста - пробовал. Собственно выбора кроме NAS4Free особо и нет. Но это фряха... нет ставится - легко и просто, но... далеко не на любое железо.   Ну положим вы озаботились железом заранее и все встало без проблем. Кстати подбор совместимого железа еще увеличит стоимость, не сильно но... А вот теперь выясняется что железо вы подобрали неправильно... Почему? NAS4Free делает RAID двумя способами - mdadm и ZFS. Разумеется вы захотите ZFS - уж больно много в нем вкусностей и приятностей оно дает. Но только ZFS нужен мощный CPU (а вы купили самый тихий и дешевый, ога) и минимум, подчеркиваю - МИНИМУМ 8Гб ОЗУ. Желательно - больше. Вообщем ставьте 32Гб - не ошибетесь.   Поставили? А теперь вишенка на торте - память-то ЕСС брали? Нет? Ну так попрощайтесь со своими данными - для ZFS ЕСС не роскошь, а необходимость... Что? Где взять mini-ITX с поддержкой ЕСС ОЗУ? Да их нету... Ну может у супермикро и есть - тышь за 20-30...   Следовательно - возвращаемся на mdadm... Смотрим на ценник, слушаем рев получившийся конструкции, смотрим на то что температура HDD приближается к критическому полтиннику и думаем - а может не зря в бытовые NAS ставят "убогие" процы и берут за них такие деньги?   Это всё ещё не объясняет почему железка с 512 оперативки стоит 35-55к . Ну да сам ты соберешь дороже , и это повод впаривать убогое железо? ECC память они не используют , каких-то проприетарных крутых технологий тоже. Типа чистый рынок? "Вы сами всё равно дороже соберёте , так что вам вам говняшка по цене мерса"   Ну и самое главное. Все эти рассуждения конечно очень хороши , если бы не одно НО. Это НО называется "HP proliant microserver gen8" . Которое имеет и Raid (С возможностью уставноки серьёзного Raid-контроллера) , и 8 гигов той самой памяти (с возможностью расширения) и проц (даже самый младшенький Celeron покроет пяток этих ARM как бык овцу) и 4 винта с горячей заменой и ещё 1 или 2 (точно не помню) порта куда вы можете поставить какой-нибудь небольшой SSD под вашу ОС. И всё это имеет нормальную модульную конструкцию на уровне сервера (пусть и маленького) , а не явлется единым куском текстолита который пойдёт в помойку в случае выхода из строя любого из компонентов. И совместимо это всё хоть с WinServer 2016  , хоть с NAS4Free. Которые при этом можно поставить на SD-карточку. И размеры всё это имеет сопостовимые с NAS.   Добавлено: и 2 гигабитных порта с возможностью агрегирования там есть. И ещё ILO как на серверах ценой в квартиру. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 12:51 02-11-2016

m0nty2k5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А какой простор дает установка гипервизора на такой сервер ... не, готовый nas - никогда в жизни, причем, делается это один раз. Да, чуть сложнее, чем просто включить готовое устройство (тут еще надо установить гипервизор, но это просто), но потом это не уступает, а даже превосходит ... Всего записей: 1129 | Зарегистр. 16-03-2005 | Отправлено: 15:14 03-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору m0nty2k5 Ну честно говоря в гипервизоре особого смысла не вижу. Просто с винсервер уже открывается набор возможностей сопостовимый с NAS. При том что установить его и сделать файлопомойку наверно сможет почти любой кто понимает что такое NAS и зачем он ему нужен. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 15:23 03-11-2016

Irsi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее... Цитата: Это всё ещё не объясняет почему железка с 512 оперативки стоит 35-55к. А на мой взгляд - прекрасно объясняет. Ибо продаются не мегагерцы и мегабайты, а решение. Которое просто работает и решает поставленные задачи. Из каробки. Для любителей пое.. потра.. повые.. вообщем для любителей поработь самостоятельно - есть Raspberry Pi и 3D-принтер. Потерпев несколько десяток неудач, у тебя наверно получится сделать не хуже. Заодно придет понимание почему хотсвап корзины стоят таких конских денег, от 7000 руб за простейшую. Цитата: Это НО называется "HP proliant microserver gen8" .   Ой только не надо мне рассказывать за хьюлет - я с ним увы очень много работал. И считаю что это - типичная разводка на лоха. iLO есть говорите? А лицензию вы на него купили? Нет? Ну так в базовом варианте оно более чем бесполезно. Захотели обновить ОС? Ой, бивис не позволяет - надо бы его обновить... Ой, а у меня закончилась расширенная гарантия, а без нее - обновить бивис нельзя... Опять платим хьюлиту. И не думай что прокатит установка NAS4Free - не прокатит без обновления бивиса, встать то он встанет, но будет падать пока не обновишься. Память расширить? Купили, ой не работает. Да-да, надо покупть родную, в которая в 5 раз дороже обычной - с неродной он работает с 1м модулем из 10-ти. Проц заменить? Ой, бивис надо обновлять - см. выше про расширенную гарантию... Диски заменить на более емкие? Ну не все так плохо как с памятью, но тоже проблем хватает. И да - опять надо будет обновлять бивиса, см. про расширенную гарантию. Поставить контроллер? Только HP за конские деньги, с остальными гарантированы проблемы. И не забуть обновить бивиса - см. про расширенную гарантию... Покупая хюлет - ты подписывашься под то чтоб платить хьюлету. Постоянно. И много. Либо полкучаешь такой гиморой, что лучше бы было купить что-то другое. Кстати его память - без ЕСС, так что ZFS все равно ставить не стоит. А без ZFS 8 Гиг - пустая трата денег, хватит и 512Мб. Вообщем съэкономленные на его покупке деньги с легкостью истратишь на докупку необходимых лицензий у НР. И гарантировано истратишь больше чем съэкономишь. [/more] Цитата: А какой простор дает установка гипервизора на такой сервер А вот с этим - облом. Уже не поставишь. Почитай требования к железу у гипервизора в 2016. То есть - только virtualbox как мах. Что возможно и на тех NAS-ах, что собраны на х86, сейчас кстати таких большинство - QNAP TS-451+ как пример такой, не самой дешевой, но очень приятной модели. Кстати у хьюлета есть HDMI-выход и пульт дистанционного управления? Хотя на мой взгляд гипервизор гораздо эффективней ставить на отдельной машине и ходить с него на NAS по iSCSI...   P.S. Почему-то тег more добавляется автоматически... [/more] [/more] [/more] [/more] Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 15:23 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 15:41 03-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: решение Больно много просят за это самое "решение". Прям сука эппл какой-то. В ILO уже нет деления на младшие и старшие ветки , да и даже в базовой версии оно даёт такой функционал какого-нету в каком-нибудь Д-линке даже за полтинник.   А вообще подробно расписывать не хочу. На иксбт в ветке насов есть тема посвещённая этому серверу. Люди и процы ставит , и память.И NAS4Free прям на SD Носитель. HP конечно привередливый , но у вас прям корпорация зла. Не только вы с ними работали , не надо рассказывать.   ECC память я смотрел специально , но не в 5 раз. Рублей на 500 за планку.   Контроллер да , только хъелотвский и за дорого. ну так они один опять же имеет больше производительности и памяти чем китайские пластиковые гробики для HDD. И в любом случае это опционально. Raid есть и без него.     Добавлено: Irsi Да и собственно чем вас винсервер не устраивает? Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 15:40 03-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: собрал на нем RAID5   Правильно , давайте собирайте RAID средствами винды когда это железка умеет делать.   Отдавать 50 куском просто коробку с винтами не хочется. Винсервер позволит вполне поставить PLEX или HMS.   Цитата: в этот микросервер от хьлета ЕСС память поставить нельзя, не поддерживается. Правда мы так и не выяснили зачем она там , не кассовый аппарат вроде , в космос не полетит и белки сложные на нём не обсчитывают.   Цитата: QNAP TS-451+ Это уже куда интереснее но с ценой под полтинник я на съкономленные деньги докуплю ещё видяху какую-нибудь в хъюлет с HDMI.    А заодно и героев 3 на него поставлю к которым буду иметь доступ из любого места с сетью А пульта нету , и не придвидиться. Но вот давайте честно , вы поставите коробку с 4 винтами на тумбочку рядом с телеком? Я очень сильно сомневпаюсь. такие вещи не туда ставят. В большинстве случаев люди которые NAS домой берут уже имеют шкафчик с роутером и патч-панелью.  Так что полезность пульта несколько сомнительна , разве что как медиаплеер его использовать. Но в таком виде он несколько избыточен , как и HP. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 16:02 03-11-2016

Irsi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее... Цитата: Винсервер позволит вполне поставить PLEX или HMS.   Вообще-то NAS поддерживает DLNA из коробки - ничего ставить не надо. Впрочем как и 10-я винда к слову. Но если очень хочется тот же Plex - нет никаких проблем установить его из пакетов. Цитата: Правда мы так и не выяснили зачем она там , не кассовый аппарат вроде , в космос не полетит и белки сложные на нём не обсчитывают.   Это вы не выяснили - просто не видели ничего сложней виндового стораджа или mdadm. Посмотрите на фичи ZFS - такие как RAID-Z (и чем он лучше RAID-5 почитайте), дедупликация, сжатие на лету, снапшоты... Очень приятно и полезно их иметь. А теперь учтите что ставить ZFS на машину где нет памяти с ЕСС - это гарантировано потерять все свои данные. Читайте мануалы - они рулез. Там объяснено почему так и повторяться мне не охота. Цитата: Но вот давайте честно , вы поставите коробку с 4 винтами на тумбочку рядом с телеком?   Почему нет? Она тихая и выглядит стильно. И нет дурацких проблем, которые возникают при проигрывании через DLNA, типа невозможности выбрать звуковую дорожку... Цитата: В большинстве случаев люди которые NAS домой берут уже имеют шкафчик с роутером и патч-панелью.   Такие люди берут не коробочку, а стоечную железку. За совсем другие деньги. И не рассказывайте мне - это какраз мой случай. Стоечный шкаф от ЦМО, патч-панель, роутер, коммутатор и точка доступа от Cisco, стоечный UPS от APC на полтора киловатта, стоечный NAS QNAP увы, стоечный сервер на Supermicro и хитром корпусе чтоб влезть в шкаф на 600мм глубины... И по всей квартире - СКС, с проводами уложенными в плинтуса с кабель-каналом. И не простым, польским на два тоненьких провода, а полноценным кабель-каналом, в который влезает около 2х десятков проводов (не пар - кабелей!) Cat 5e... И таки да - я думаю чтоб прикупить 2й NAS и поставить его на тумбочку у ТВ в качестве медиаплеера/медиасервера. Именно потому что меня зае... проблемы с DLNA. [/more] [/more] Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 16:44 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 16:44 03-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вообще-то NAS поддерживает DLNA из коробки - ничего ставить не надо. Впрочем как и 10-я винда к слову. Но если очень хочется тот же Plex - нет никаких проблем установить его из пакетов.   Plex и DLNA это разные  вещи. Не путайте мух с котлетами. Плекс конечно можно поставить на описанные выше тут NAS , но что-то я сильно сомневаюсь что та хрень потянет матрешку на 15-20гб. А ежели ещё и закачку сезона любимого сериала добавить , то тут вообще бяда будет. И это не избыточная задача , а вполне стандартная.   Цитата: Это вы не выяснили - просто не видели ничего сложней виндового стораджа или mdadm. Посмотрите на фичи ZFS - такие как RAID-Z (и чем он лучше RAID-5 почитайте), дедупликация, сжатие на лету, снапшоты... Очень приятно и полезно их иметь. А теперь учтите что ставить ZFS на машину где нет памяти с ЕСС - это гарантировано потерять все свои данные. Читайте мануалы - они рулез.  Там объяснено почему так и повторяться мне не охота.   Я не спорю что вещь хорошая. Но не безалтернативная. Уж не говоря о том , что ваши "решения из коропки" знают про ZFS ещё меньше чем я.   Цитата: Почему нет? Она тихая и выглядит стильно. И нет дурацких проблем, которые возникают при проигрывании через DLNA, типа невозможности выбрать звуковую дорожку...   Ну не безшумная , а ежели ещё и про 4 винта вспонить. И смысл тогда в двух его гигабитных портах если ставить его рядом с телеком и подключать по HDMI? Проще протянуть к телеку 10-ти метровый HDMI из шкафа , чем ставить рядом с ним коробку к который тянуть пару витух и ещё лишнюю розетку занимать. Да и вообще смысл сетевого хранилища  если использовать его тупо как медиаплеер. У меня с DLNA не было проблем даже с убогим DLNA-сервером от LG(правда в связке с их-же телком) . Уж в HMS или Plex этих проблем вообще нет.     Цитата: Такие люди берут не коробочку, а стоечную железку. За совсем другие деньги. И не рассказывайте мне - это какраз мой случай. Стоечный шкаф от ЦМО, патч-панель, роутер, коммутатор и точка доступа от Cisco, стоечный UPS от APC на полтора киловатта, стоечный NAS QNAP увы, стоечный сервер на Supermicro и хитром корпусе чтоб влезть в шкаф на 600мм глубины...   И по всей квартире - СКС, с проводами уложенными в плинтуса с кабель-каналом. И не простым, польским на два тоненьких провода, а полноценным кабель-каналом, в который влезает около 2х десятков проводов (не пар - кабелей!) Cat 5e...   И таки да - я думаю чтоб прикупить 2й NAS и поставить его на тумбочку у ТВ в качестве медиаплеера/медиасервера. Именно потому что меня зае... проблемы с DLNA. [/more] [/more]   Извините но стоечные железки дома это уже как раз крайности и исключение. я сам айтишник и много айтишников знаю. И про юнитовые микросервера дома не слышал даже от лютых патлатых нердов.   Добавлено: Цитата: И таки да - я думаю чтоб прикупить 2й NAS и поставить его на тумбочку у ТВ в качестве медиаплеера/медиасервера. Так купите себе именно Медиа-сервер . Тихий и красивый. С нормальным пуьлтом ( а не развадивающейся хренью с 10-ую кнопками. Гляньте отзыв на 451 на Яндекс Маркете) и нормальным приложением на телефон. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 17:21 03-11-2016

Irsi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее... Цитата: Plex и DLNA это разные  вещи. Не путайте мух с котлетами.   Plex это DLNA сервер с наворотами. Не знаете - не говорите. Цитата: Плекс конечно можно поставить на описанные выше тут NAS , но что-то я сильно сомневаюсь что та хрень потянет матрешку на 15-20гб. А ежели ещё и закачку сезона любимого сериала добавить , то тут вообще бяда будет.   У меня древний QNAP TS-410U - с древним ARM на 800Мгц и 512 DDR2 ОЗУ и он прекрасно тянет: 1. Медиа-сервер 2. Трансмишен 3. Файловую шару 4. owncloud 5. Веб-сервер (апач) 6. Сервер БД (MySQL) А знаете почему? Потому что это ARM, который оптимизирован под подобные задачи, а не убогий х86, который только и умеет что воздух греть. Цитата: Но не безалтернативная.   Жду перечесления альтернатив ZFS. Рабочих, а не как в btrfs. Дайте угадаю - ONTAP? Про цену решения напомнить? Цитата: Ну не безшумная , а ежели ещё и про 4 винта вспонить.   То она останется такой же бесшумной. Ключевые слова - грамотно спроектированая система охолождения  - то чего нет и никогда не было в десктопах, зажатых в прокрустово ложе стандарта АТХ. Цитата: И смысл тогда в двух его гигабитных портах если ставить его рядом с телеком и подключать по HDMI? Проще протянуть к телеку 10-ти метровый HDMI из шкафа , чем ставить рядом с ним коробку к который тянуть пару витух и ещё лишнюю розетку занимать. Да и вообще смысл сетевого хранилища  если использовать его тупо как медиаплеер.   А у вас дома один ТВ чтоль? У меня - в каждой комнате и еще на кухне. Так что он остается медиасервером - просто на одном ТВ (самом большом, в гостинной) нет этих вечных дурацких проблем с DLNA. Цитата: У меня с DLNA не было проблем даже с убогим DLNA-сервером от LG(правда в связке с их-же телком) . Уж в HMS или Plex этих проблем вообще нет.   Настало время офишительных историй... Вот какой облом - у меня какраз есть ТВ от лыжь... Умный, на webos. Который сам себе медиаплеер - в наличае у него есть как и проводной гигабит, так и вафля. И именно на нем я получил все эти милые проблемы с DLNA, типа невозможности выбрать звуковую дорожку. И пофиг что там стояло на серверной стороне - Plex или какой другой DLNA-сервер, проблема на стороне лыж, ответ из техподдержки: Цитата: Мы не планируем возвращать функции выбора звуковой дорожки и субтитров при проигрывании медиафайлов с DLNA-сервера... То есть она была, потом ее убрали по непонятным причинам и возвращать ее они не хотят. Почему не объясняют. Так что не надо мне рассказывать об отсуствии проблем с DLNA на лыжах, ок? На самсуях кстати ничем не лучше. Цитата:  Гляньте отзыв на 451 на Яндекс Маркете Зачем мне глядеть на заказные отзывы на маркете? Я держал эту железку в руках и прекрасно представляю себе все ее достоинства и недостатки. Пульт кстати хороший, но для медиа-сервера ставить серверные HGST не стоит. И да - салазки хлипкие, хотя ими обычно не пользуешся - поставил и забыл.     P.S. Про стоечные я ничего не говорю - это удобно, но не для тупого обывателя. [/more] [/more] [/more] Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 21:34 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 21:36 03-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Plex это DLNA сервер с наворотами. Не знаете - не говорите.   DLNA это пртокол доступа к данным по сути. Т.е. устройство тянет файл тупо и обрабатывает его уже у себя.   А плекс по умолчанию обрабатывает видео там где он установлен и на конечное устройство гонит уже готовый видеопоток.   Цитата:   Но не безалтернативная.     Жду перечесления альтернатив ZFS. Рабочих, а не как в btrfs. Дайте угадаю - ONTAP? Про цену решения напомнить?   Т.е. вы во всех своих устройствах используйте ZFS? Даж на компах в бухгалтерии? И ещё раз напомню что обычные насы его не умеют.   Цитата: Цитата: Ну не безшумная , а ежели ещё и про 4 винта вспонить.     То она останется такой же бесшумной. Ключевые слова - грамотно спроектированая система охолождения    - то чего нет и никогда не было в десктопах, зажатых в прокрустово ложе стандарта АТХ.   В пролианте грамотная система и масшатабируемая. А в насе кусков за 30 скорее всего вентиль без паяльника даже не поменяешь.   Цитата: А у вас дома один ТВ чтоль? У меня - в каждой комнате и еще на кухне. Так что он остается медиасервером - просто на одном ТВ (самом большом, в гостинной) нет этих вечных дурацких проблем с DLNA.     Со смартом один. Т.е. ради того что бы ставить эту хрень рядом с теликом вы потащите в гостинную 2 патча (врятли вы предусмотрели там 3 сетевые розетки) . И всё ради убого пульта? Избыточно как-то. Лучше медиаплеер.     Цитата: То есть она была, потом ее убрали по непонятным причинам и возвращать ее они не хотят. Почему не объясняют. Так что не надо мне рассказывать об отсуствии проблем с DLNA на лыжах, ок? На самсуях кстати ничем не лучше.   Видимо мой по тупей. Пока всё работает. И кстати если пользовать плекс не как DLNA , а по прямому назначению то всё у вас заработает.   Цитата: Зачем мне глядеть на заказные отзывы на маркете? Я держал эту железку в руках и прекрасно представляю себе все ее достоинства и недостатки. Пульт кстати хороший, но для медиа-сервера ставить серверные HGST не стоит.  И да - салазки хлипкие, хотя ими обычно не пользуешся - поставил и забыл.     P.S. Про стоечные я ничего не говорю - это удобно, но не для тупого обывателя.   [/more] [/more] [/more]  Угу заказные. Там всё по делу. Да и видно что пульт никакой. Ну молодец , теперь все у кого нет дома пару 1U-серваков у тебя тупые обыватели. Это удобно - но не для дома.   Кстати халявный ключ на адвансед ило мне скинули за 15 минут. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 00:47 04-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Иногда лучше жевать чем говорить и ваш случай - именно из этого разряда. Цитата: Прямое назначение Plex - DLNA сервер.   Цитата:  это ваши проблема, а не NAS-а.   То что вы не можете настроить плекс нормальное это ваши проблемы а не плекса.   Цитата: То есть вы - тупой тролль? Вы скатывайтесь в оскорбления. Я на этом прекращаю. Я понял у вас прекрасно , по десяток сетевых розеток на комнату и серверный шкаф со взрослыми серверами. Вы молодец. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 01:57 04-11-2016

Irsi Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: То что вы не можете настроить плекс нормальное это ваши проблемы а не плекса.   У меня нет проблем с настройкой плекса. Но вы видимо абсолютно не в курсе про то что он написан на питоне - со всеми вытекающими, типа немереного потребления ресурсов и GIL. Двух этих проблем - более чем достаточно чтоб выбрать более приличный DLNA-сервер. Да-да, я в курсе про фирменную утилиту для проигрывания, которая позволяет обходиться без DLNA. Только вот есть несколько милых но - для WebOS она весьма нестабильная и тормозная. А для всяческих медиаплееров типа дюны - ее нет вообще. В принципе. Но вы нашли красивый гуй и зафанатели. Ваше право. Но не надо впихивать всем остальным это глкавое г-но - жирите его сами. Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 02:04 04-11-2016

Akam1 Комса Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Irsi Metall Doktor Break. ---------- В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе. Всего записей: 26394 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 13:48 04-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: для WebOS она весьма нестабильная и тормозная У меня тоже тормозило. Стоило немного погуглить и отключить шифрование на сервере. И сразу всё летать стало. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 17:16 04-11-2016

AleksCool Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору del Всего записей: 355 | Зарегистр. 06-03-2007 | Отправлено: 12:08 09-11-2016 | Исправлено: AleksCool, 12:53 09-11-2016

Metall Doktor Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати не знаю где этот товарищ взял что Gen8 ECC не поддерживает. Всё он поддерживает. Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 14:14 25-11-2016

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » NAS сервер

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование