Solenaja
data:image/s3,"s3://crabby-images/acce2/acce283d8bd319f17d6364fe3fb70d4216ae04f5" alt=""
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня был (до сих пор работает) Agfa SnapScan 1212p (на параллельном порту работает) года 4 назад брался. В своё время лучший сканер был по цветопередаче, учитывая что он работает на CCD. Единственный недостаток - нет поддержки WinXP и обязательное стабильное сетевое напряжение, не менее 210 В. А так для дома - старушка, но качественно по сей день. Сейчас есть HP ScanJet 3970 со встроенным слайд модулем - $135 Сканит очень быстро, качественно, причём время сканирования практически не зависит от разрешения. Единственное что пока не выяснено, USB2.0 или 1.1 у него. Личное моё мнение Для дома и небольшого офиса лучше HP и Microtek ничего нет. HP берёт тем что работает со всем железо, что может быть и практически безглючность работы, а также высокий уровень поддержки, Microtek - качеством, дизайном и скоростными показателями. Canon - как домашня, так и проф техника. Epson - как домашня, так и проф техника. Agfa - домашнюю технику уже не выпускает, только проф. Umax - компания, которая пытается занять свою нишу в low-end секторе Mustek - тоже самое На данный момент аргументом в выборе сканера являются: - стоимость аппарата - максимальный размер сканирования изображения - показатели сканирования (кол-во dpi, время сканирования, время прогрева) - возможность коневертирования на лету в различные графические/текстовые форматы - наличие доп. софта для сканирования (кроме родных драйверов и утилиты сканирования): например, FineReader - наличие USB, SCSI Немаловажный фактор, котрым следует поинтересоваться, наработка на отказ лампы, матрицы и гарантийный срок.
---------- Могу помочь, но только своими знаниями и ... |
| Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 15:47 18-04-2004 | Исправлено: Solenaja, 07:45 08-06-2004 |
|