rPansa
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Цитата:| Скорость проца не помещает при большой нагрузке. |
Расхожее мнение, кстати.. и в корне неверное. Особенно для работы ADSL в режиме моста, как у тебя. Для роутера, NAT, фаерволла и прочих других вкусностей (VPN, QoS, UPnP) таки да, не помешает, но я же не супер-пупер сеть собираюсь делать *смотри что выше про Cisco говорил* Процессор используется для управления, руления ОС и вкусностями, а модуляция-демодуляция и транспорт по меди немного не то, это реализуется на аппаратном уровне, а не на программном. А управление данными со стороны процессора - взял у демодулятора, проанализировал-обработал, и - отдал модулятору. Два потока - upstream и downstream.
Цитата:| А лично у меня стоит Длинк 500Т, если не считать Аннексы и порты, то тоже самое, что и у тебя, только без QoS, которое я могу получить установив неофиц.прошивку. |
Не только!.. В том-то всё и дело. 500T не имеет свича, так что то, что имеется в ПО у 2540U и 584T, ему в большинстве своём побоку, ибо ненужно-бесполезно. Придётся ещё покупать внешний свич - опять деньги, и накладные расходы, так как нужен будет свич с элементами интеллекта  , чтобы рулил вкусностями. Лучше уж all-in-one решение, дешевле выйдет.
Цитата:| Систему и её сорцы даёт производитель чипсета Texas Instruments. |
Если не считать того, что пока на гарантии, лучше не пользоваться сторонними прошивками, а то гарантию потеряешь.. Да и сторонние прошивки в большинстве своём не учитывают особенностей исполнения производителя, так что ну их, пусть идут лесом. Кстати, где это у TI можно посмотреть? Линки в студию pls..))
mukca
Цитата: значит рекомендуете брать или D-Link <DSL-2540U> или D-Link <DSL-584T>
наверное остановим на первом.. так ка кдома некогда сигнализации небыло и не планируеться... |
Правильно. Не нужен был бы именно Annex B, тоже его бы взял..))
А так - выбрал 584Т немного по принуждению, получается..((
Добавлено:
Vadimka_DDD
Цитата:| А как насчет ZyXEL P-652HW |
Наверное, всё-таки 662?  Если да, то вопрос - тебе что,
ещё и Wi-Fi (802.11g+ беспроводной доступ) нужен?
Так у D-Link'а и на это аналог DSL-2640U есть.. |
Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 16:19 29-04-2007 | Исправлено: rPansa, 16:44 29-04-2007 |
|
Если ты про процессор, то всё равно не то что-то.. Да и у этих укропов и д-линков процессоры практически одинаковые.. Если про внутреннюю периферию - не знаю, так глубоко в их проблемы не вдавался. Это ИМО чисто их софтмейкеров недоработки. А вот у Д-Линковцев их Linux - весьма неплох. 