SN Raptor
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| не просто абстрактные 200 Вт, а выходная непрерывная мощность |
ZSZ Некоторые производители как раз нередко и хитрят указывая вместо долговременной мощности пиковую кратковременную.
Цитата:| Если не знаете, на что ориентироваться, берите те, что тяжелее |
Такая инфа устарела с момента появления APFC. Конечно БП не должен весить как пушинка, но понятие "тяжелее = лучше" уже неактуально.
Цитата:| в целом, на обоих радиаторах алюминия маловато |
Для такой платформы это нормально. В более продвинутых БП и поменьше. Со старыми платформами с низким КПД не сравнивайте.
Цитата:| но максимальная рабочая температура всего 85 градусов, что плохо |
Не сильно критично (никто не спорит, что был бы 105С - это получше), более важно что в дежурке и в низковольтной части - они как раз поболее нагружены. Там изображение 700 ватника из той серии. У него (у 700 Вт) на входе Teapo 400v 390uF 85C. Какой емкости конденсатор у Rosewill Valens 600W - хз, может как раз komandor и подскажет.
Цитата:| если отсутствуют ещё и синхронные выпрямители |
в данном случае топология LLC + DC-DC.
Цитата:| Там не будет перерасхода электроэнергии на малых мощностях при большой мощности блока питания |
Там речь про один из минусов избыточной мощности - "Снижение КПД на низких нагрузках (режим рабочего стола Windows, офисной нагрузки, интернет-серфинга и т.д.)". Но это заметно только при превышении от 1.5 и более раз. И смотря какие БП сравниваются.
Режим рабочего стола, офисной нагрузки, интернет-серфинга - это обычно до 100 Вт. Для примера: у менее мощного БП КПД при такой нагрузке 82%, а у заметно более мощного и избыточного - 75%. Соответственно в первом случае "из розетки" ~ 122 Вт, а во втором случае ~ 133 Вт.
P.S. Я не ругаю и не хвалю указанный БП, а лишь уточнил некоторые моменты.
|
Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:34 08-12-2016 | Исправлено: SN Raptor, 20:49 08-12-2016 |
|
