WatsonRus
data:image/s3,"s3://crabby-images/14df9/14df927055cd314c6aa0c483af84d360cb447ad4" alt=""
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите про скорость дисков. Терабайтники (больше нафиг не сдались, и на этих места полно): Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003 7200/64Mb Seagate Constellation ES.3 ST1000NM0033 7200/128Mb Toshiba DT DT01ACA100 7200/32Mb Только ли за счет буфера большая скорость? Ибо по ощущениям - время открытия папки с более чем 11000 файлов меньше всего у Барракуды, а у нее размер буфера меньше чем у серверного Констеллейшна, и средняя скорость передачи данных тоже меньше. То, что Тошиба по всем показателям аутсайдер, это понятно. Если на что влияет, то Тошиба и Барракуда однопластинники (по крайней мере, так пишется), серверный Констеллейшн двухпластинник (почему, все же серверный диск? ). Судя по гуглу, у Констеллейшна хуже время доступа на 1 мс (и чтение, и запись). Выбирать мне не нужно, просто нужно оценить скорость работы и понять параметры, влияющие на это, на будущее. Для системы и софта тоже неважно, ибо они на SSD. | Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:34 30-07-2018 | Исправлено: WatsonRus, 17:36 30-07-2018 |
|