langel
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На забугорном сайте IGN, появился, пожалуй, первый обзор Quake IV. И их авторитетная оценка составляет 8.2 балла из 10-ти. Что на балл больше, чем в своё время маякнуло на PC Gamer. Но вот насчет их авторитетности в обзорах (именно в обзорах) можно и поспорить, что, в принципе, и творится сейчас у них же на форуме. Раздаётся много высказываний типа - "обзоры заказаны, не объективно" и т.п. Особенно сильно там высказывается один товарищ, по его утверждению бывший работник этого ресурса. Я попытался отследить его мысли, сообщения и действительно - некоторые его посты пропадают через несколько минут после выкладывания.
Это давно не секрет, что многие ревью, превью заказываются, но обычно это делается для повышения оценки и следственно интереса к чему-либо, здесь же всё наоборот. Так как оценка 8.2 не фонтан всё-таки..
В данном ревью игру усердно пытаются сопоставить третьему Doom' у. Зачем - непонятно, так всё-таки это разные игры, со своим антуражем, принципом.. Doom это Doom, Quake это Quake.
И что толку, что в ожидании того Doom3 было поднято столько шума - пожалуй это был самый громкий выход за последние лет 10. Где он сейчас?
Quake IV ждут, но не так. И это, имхо, правильно. Настоящий шедевр должен набирать обороты не со слов разработчиков, а после его оценки людьми, которым он предназначен. Так было с Quake III например. До сих пор он остается самой зрелищной киберспортивной дисциплиной. Сколько лет прошло?
Посмотрим, что будет дальше. Благо ждать осталось ну совсем недолго.
...2 DAYS LEFT
Добавлено:
Кстати, на том же сайте IGN такие вот последние оценки (среди шутеров):
F.E.A.R. - 9.2
Battlefield 2 - 8.9
Brothers in Arms: Earned in Blood - 8.8
Serious Sam 2 - 8.2
Quake IV - 8.2
Как видите, quake4 занимает последнее место.
По моему глубокому убеждению, это просто НЕ правильно.
Как его можно поставить на одной ступеньке с Сэмом?
|
Всего записей: 220 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 15:06 15-10-2005 | Исправлено: langel, 16:46 15-10-2005 |
|
