Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Acid gh0st Тупо вопрос. Зачем давать привилегии администратора, хоть локального, хоть доменного, ужоснах, если можно дать права на определенную папку через GPO. Коллега накосячил там, ну так его надо правильно поправить, а не "менее косячнее". В противном случае, он воспримет эту полемику, что мол можно так, а можно и так. Да нельзя так. Неправильно так. Цитата: не особо отличается от локального админа | Особо. Помимо разрешений NTFS локальный админ имеет много еще чего и где. Как пример, права на папку Fonts не дадут права устанавливать шрифты в системах от 7 и выше. Там целая песня через GPO делается, погуглите, если интересно. Просто мелькали то ли дизайнеры, то ли конструкторы, а они часто специфичные шрифты тащат. Кроме того, никто не просит наследовать, там широкий выбор возможностей, вплоть до того, что можно лишь отдельной группе AD дать право записи в корень системного диска без пропаганды этих прав в дерево каталогов.
|