Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet
А где продолжение ряда?
Хотя сам вопрос стоит всяческих похвал. Формулировка до блистательности пустая, но насколько наполненная. Как стакан.
Я вот что думаю... Тут, видимо, как в квантовой физике. Смотря кто наблюдает за монитором системного администратора. И где наблюдает. От положения и веса наблюдателя результат может меняться вплоть до полностью противоположного... Который, впрочем, как верно замечено в вопросе, никак не влияет на безопасность в целом.
Я даже больше того скажу. Ни на что не влияет. Главное, чтоб сисадмин сам свой монитор хоть иногда наблюдал. А безопасность... Да пьёт безопасность, а як же.
Если развить мысль. В сторону работодателя. А пёс его знает, этого абстрактного работодателя. В каких он отношениях с абстрактным сисадмином. Если они разнополые, то это одно, а если однополые, то опять же, смотря какого пола.
От этого многое зависит, между прочим.
Но на безопасность никак не влияет. Безопасность пьёт. А як же.
Что там ещё.
Всерьёз ли я считаю, что. Странно было бы всерьёз считать то, о чём в первый раз услышал с ваших замечательных во всех отношениях слов. Значит, не всерьёз? Не всерьёз относиться к безопасности я не могу, ибо вопросом безопасности можно подкосить любой порыв, на то, чтоб меня напрячь. Безопасность - дело такое. Пьёт безопасность. А як же.
Наверное, рад ответов почти закончен.
Встречный ряд вопросов. Как связана порнуха с безопасностью это понятно. Напрямую. Особенно с начальником и старшим опером. Только вот от триппера вылечили.
Рад вопросов совсем иной.
При чём здесь вообще безопасность?
|
А мой настоящий обед у меня случается часа в 4-5 дня (сейчас вот 15.55 - обед будет через полчаса-час только). Так что... 
