denis_a
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MZN Хм, тогда осталась только последняя идея. Не знаю на сколько от нее вообще будет польза, но хз. В теории от TV должен идти траффик в сторону провайдера, и возможно имеет смысл сделать как минимум маркировку траффика, как максимум приоритезацию, но тут есть несколько но: 1. Маркировка: Вполне возможно, что сам провайдер делает это. А это как минимум лишняя нагрузка на циску. Хотя в принципе можно траффик определять по входящему интерфейсу, а не с помощью NBAR, что значительно легче для железки. 2. Приоритезация: Если исходящий канал не загружается на 100%, то от нее вообще толка 0, т.к. включается только при 100% нагрузке. И опять же - это дополнительная нагрузка на железку. Если подключенно циска -> модем, по 100 мегабитам, то еще и шейпер нужно вешать, т.к. в таком случае модем может дропать фреймы которые не пролазят в исходящий интерфейс. Как я понимаю, самая задача - это определить, где лаги образуются и почему. Может тут и не приоритезацией дело. | Всего записей: 214 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 13:39 30-01-2010 | Исправлено: denis_a, 13:44 30-01-2010 |
|