BigElectricCat
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: диэлектрик не имеет в себе ничего для накопления заряда | Любой диэлектрик имеет так называемую «диэлектрическую проницаемость». А если это перевести на нормальный язык: диэлектрическая проницаемость — это мера возможной деформации внутренней структуры диэлектрика под воздействием внешнего электрического поля (а это нас тонко подводит к тому, что вакуум — тоже имеет некоторую деформируемую электрическим полем структуру «пустоты». Что приводит к идее того Эта деформация сохраняется при снятии электростатического поля (что показывают все ролики на тему «где в конденсаторе хранится заряд»). Соответственно при приближении проводника к предварительно напряжённому диэлектрику на этот проводник будет наводится электростатический заряд (который и вызовет «прилипание» этого проводника к диэлектрику). Надо сказать, что есть ещё поляризация диэлектриков, которая имеет массу объяснений, но ко всем можно придраться (было бы желание). Цитата: но он может влиять на наведенное электрическое поле, уменьшая его. | Вы оцениваете наблюдаемые эффекты находясь вне системы, вам только кажется, что электрическое поле уменьшается, на самом деле электрический заряд тратится на деформацию структуры, а диэлектрик с высокой диэлектрической проницаемостью имеет «большее зацепление электрического поля» с деформируемой структурой (= накопить «больший заряд» в конденсаторе). Есть похожий пример с тем, как электрический ток генерирует магнитное поле. Вы когда меряете магнитное поле возле проводника с током — вы меряете суперпозицию из многих линий магнитного поля и картинка получается типа такой: Но на самом деле это большое множество кольцевых линий магнитного поля, которые создают «дифракционную картину» в виде окружностей, при этом один из краёв этих линий всегда опирается на проводник из которого он выдавлен (так же и объясняется скин-эффект. А обнаружение скин-эффекта должно было «теоретиков» навести на мысли, что магнитное поле не совсем «поле», а скорее это линии поперёк которых должен наблюдается градиент «давления электричества».) Вот я набросал более реальную картинку того, что меряется приборами. Цитата: Пример с пружиной я так и не понял. | Метод электрогидравлических аналогий |