ixpict
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору на тему аналогов камер vs регистратор - если ты хочешь понатыкать кучу тюнеров (6 штук) в комп под Linux(BSD) то прямой дорогой к чтению манов по ZoneMinder[имеет миллион опций, но не стоит экономить на сервере, особенно оперативе! и карточек, читай тюнеров, видео захвата, с фиговым оборудованием будут вечные kernel panic-и после нескольких часов работы] и motion - собственно бюджетный вариант. Это если анало, но можно обойтись без оных юзай IP-системы видео наблюдения, многие из таких камер имеют Power Over Ethernet, что несомненно плюс. Впрочем зачастую если есть охраник то аналоговые системы наблюдения тоже неплохи? многие имеют веб морду, и не требуют подключения аналогового монитора, тут ИМХО фирма Panasonic. В среднем 6 камер + решение как с регистратором, так и на базе сервера будет стоить примерно одинаково. В серверном варианте больше опций (зависит от прямоты рук? можно ведь и даже через mplayer пускать видиео реал тайм и реагирование на движение в пределах определенной зоны (ZoneMinder)? с регистраторами меньше заморочек в настройке, но и возможностей меньше |