Paromshick
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/private/Paromshick.gif)
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору skynet120 AD, часть Linux, часть windows. ИМХО зоопарк. Унификация еще никому не вредила. Исключение - узкие задачи, которые вы описываете ниже, в частности прокси. Цитата: покупать ПК с OEM лицензиями каждый раз как она выходит из строя напряжно | Надо покупать по Open License, тогда все лицензии остаются в компании. Грубо говоря, 100 лицензий - 100 раб мест. То же с серверами. Один KMS сервер активирует все остальные. Решение примите, вы развертываете штатными средствами, или "бубнами". Если штатно, то: 1. Отдельная тема. Под ваши требования напрашивается SQUID, если проект еще жив. Может есть что-то лучше. Я пользую TMG в режиме отказоустойчивости (дорого) и нашлепку к нему. 2. С AD напрашивается Exchange. 3. AD он и есть AD. 4. Любой, под задачи. По каждому из пунктов надо смотреть требования по железу. Надо знать требования заказчика по интеграции, масштабируемости, отказоустойчивости. Вообще, это проектирование. Можно все собрать на одном системнике, сэкономив даже на UPS. Решать вам
|