Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Драйверы и прошивки BIOS » DELL. Драйверы и прошивки BIOS. Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Отвязка инсталляторов Dell Wireless 1397 с драйверами к Broadcom BCM43xx как от модели ноутбука, так и от Dell
Dell Vostro notebook 1015 комплект
 
How to Change Dell Service Tag on Latitude and Inspirion laptop
Dell Portables System BIOS Upgrade CD A26
 
Исправленный звуковой драйвер для Dell Studio 1535 и 1555 под Windows ХР:
http://ftp.us.dell.com/audio/R214424.exe (версия 5.10.0.6162, A01, релиз 25.03.2009)
Подробнее..
Решение проблемы с сенсорной (мультимедиа) панелью Dell Studio 1535/1537 без танцев с бубнами, отвёртками и паяльниками
Подробнее:
 
Любители вареза САМОСТОЯТЕЛЬНО ищут в гугле "Windows XP Pro (Dell OEM SP3 Original)" с интегрированными SATA драйверами  и активацией для Dell. Упоминались аналогичные "Windows 7 Ultimate/x86 DELL OEM", "Windows 7 Professional Dell OEM 32-bit", "Windows 7 Ultimate Dell Edition OEM Sp1 (x86/x64)", "AIO Dell Ultimate 7 Sp1 32Bit 64Bit".
Первая часть темы

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 12:22 23-08-2011 | Исправлено: Dr StandBy, 19:23 27-04-2019
alexgr

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123

Цитата:
как скачать этот 27.20.1017.1011

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-20-5-1

Цитата:
Вы точно уверены что он подходит к моему чипсету?

чипсет не причем, а к видеокарте должен, поскольку полный код видеокарты в списке присутствует
 
Добавлено:
все радики тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=8704&start=1200#2

Всего записей: 9887 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 16:53 26-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
 
Я вам просто пример дал, а в вашем случае видеочип похоже переименован - строка AMD Radeon R5 M435 (Banks) меня настораживает тем, что в базах AMD изделия с таким именем нет, есть просто AMD Radeon R5 M435 по производительности и набору свойств аналог Radeon HD4850, и похоже что Radeon R5 M435 это просто переименованный Radeon HD4850 (?). А поскольку я уже встречался со случаем когда драйвера AMD не корректно работали на подобной переименованной СБИС, то предположил что и тут нечто схожее ибо поиск выводит подобную маркировку в одной из моделей ASER-а - AMD Radeon R5 M435 (Banks) [ACER] и обратите внимание за (Banks) в названии устройства в скобках стоит имя изготовителя [ACER].  
 
Эту строку выводит не сам чип, а его видеобиос, а в inf для каждого поддерживаемого чипа стоит строка типа такой
 
  %NVIDIA_DEV.2184%           = Section181, PCI\VEN_10DE&DEV_2184  
 
указывающие на блок с информацией о нём и программа установки считав аппаратный PCI ID устройства и его имя ищет в .inf точное совпадение пары "PCI ID - Имя чипа". Не отыскала - устройство не поддерживается, сообщение оператору и завершение работы без внесения изменений в ОС.
 
И тут есть коварный вопрос -  вносил ли изготовитель машины какие либо свои изменения в схему включения микросхемы или режимы её работы?
 
если ответ "не вносил", то можно убрать эти дополнительные "украшения" в виде (Banck) [имя_изготовителя_машины] и устройство опознается generic драйверами. Правда придётся отредактировать и заново записать видеобиос, и возможны неприятные объяснения в СЦ изготовителя ибо формально пользователю в железо лазить не положено, а тут влезли и не скрывают! Только вот ответ на вопрос вносил ли изготовитель какие либо изменения в работу видеочипа знает только он, но он ничего пользователю не скажет - это его коммерческая тайна. А если вносил, и даже если generic драйвера встанут, то поведение машины будет не предсказуемо.  Так что или метод проб и ошибок, или тупик...  
 
Хотите попробовать? Неудача будет стоит кучи лишней работы.
 
Добавлено:
Кстати, судя по всему чип старый, могут и драйвера из проекта Омега (?) опознать - эти сборки когда-то специально делали из родных драйверов от ATI/AMD выкидывая рекламу и прочий мусор, и работали они иной раз и получше чем generic.
 
alexgr
 
Там ещё стоит понять что изготовитель поменял, а то драйвера встанут, а после ЦП  зависнет. И именно такое было на том Р30 где я впервые встретился с такими переименованными чипами. Только там APU А450 стоял.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:39 27-08-2020
alexgr

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Там ещё стоит понять что изготовитель поменял, а то драйвера встанут, а после ЦП  зависнет.

не могу утверждать обратного, но личная многолетняя практика не выявила ни одного случая проблем со стороны драйверов, в которых весь код полностью совпадает с определяемым устройством, как в данном случае
PCI\VEN_1002&DEV_6665&SUBSYS_08D41028&REV_C3
поскольку секция SUBSYS_08D41028&REV_C3 однозначно определяет конкретного производителя, его индивидуальную схемотехнику и ревизию. разумеется, если это не подделка.
на этом построена и основывается вся система драйверов P&P

Всего записей: 9887 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 10:30 27-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexgr
 
Я это прекрасно знаю, но и сам сейчас в рабочем проекте поменял схему включения ряда СБИС, но хотя их PCI ID при этом остался тот же, набор доступных свойств устройства радикально изменился. В итоге программисты ворчат - "Ты что-то перепаял, а нам половину кода драйвера и всю прошивку переписывать!".

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:53 27-08-2020
alexgr

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
сам сейчас в рабочем проекте поменял схему включения ряда СБИС, но хотя их PCI ID при этом остался тот же, набор доступных свойств устройства радикально изменился. В итоге программисты ворчат

это прискорбный факт. надеюсь мировые производители не идут по такому же пути. иначе наступит хаос.

Всего записей: 9887 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 11:40 27-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexgr
 
Это нормальная практика разработки. Есть ТЗ, в нём указан набор свойств конечного изделия и элементная база. Я просто реализую его требования, а типовая схема включения СБИС это только пример её использования.  
 
И не моя вина, что программисты решили написать код до того, как будет завершена разработка аппаратной части хотя бы на уровне макета. Более того, я сейчас с ними разговаривал и задал им вопрос "Вы ТЗ и ТТХ читали?". Их ответ - "Да, глянули мельком и решили, что устройство будет реализовано по типовым схемам из даташитов на чипы. А потому решили не ждать и не дёргать тебя лишний раз - мы были уверены что код подойдёт, и сели его писать чтобы иметь время на отладку если что вылезет." - ну, они сами поторопились, сказать нечего, и такое встречается.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:00 27-08-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lexapass, alexgr, Victor_VG, спасибо за участие, докладываю текущую ситуацию:
  Вроде встал драйвер 26.20.11015.5009 от 22.05.2019, который мне нашёл Death_INN (спасибо ему Большое) вот отсюда: http://dl.driverpack.io/driverpacks/repack/Videos_AMD-NT19_old/AMD/FORCED/Catalyst/10x64/26.20.11015.5009_19.5.2_old/AMD-FORCED-Catalyst-10x64-26.20.11015.5009_19.5.2_old-drp.zip Радоваться конечно пока рано: в стабильности работы системы можно убедиться только по прошествии какого-то достаточного интервала времени.  
   Но осталась другая проблема и что-то мне кажется что с драйверами видеокарт она не связана: ноут в месте расположения процессора всегда очень горячий не смотря на терпимые нагрузки 20-40% CPU (в простое 4-6%) при этом вентилятор и не думает напрягаться - крутится еле слышно, на "расслабоне", на максимуме начинает крутить только при просмотре видео в браузерах - да и то пару секунд разгонится и снова переходит в "тихий" режим. На лицо явно недостаточное охлаждение системы, может быть как раз именно это и служит причиной периодических зависаний намертво ноута при просмотре тяжёлых видео (точнее даже лёгких и средних по современным меркам). В Диспетчере устройств осталось кстати 6 ненастроенных устройств:  

и некоторые из них (подозреваю что Intel(R) Dynamic Platform and Thermal Framework Manager в частности) возможно как раз и имеют отношение к управлению охлаждающей системы ноута. Вот все их «ИД Оборудования» и пробивка по devid.info:  
 
1) PCI-контроллер Simple Communications - вроде относится к Intel Management Engine, очень бы не хотелось это говно ставить по понятной думаю всем причине:
PCI\VEN_8086&DEV_9D3A&SUBSYS_08D41028&REV_21
PCI\VEN_8086&DEV_9D3A&SUBSYS_08D41028
PCI\VEN_8086&DEV_9D3A&CC_078000
PCI\VEN_8086&DEV_9D3A&CC_0780
- на всех 4-х выдаёт общий PCI\VEN_8086&DEV_9D3A - Intel(R) ME Extension INF: 2 варианта драйвера: 1924.4.0.1062 от  13.06.2019 (файл 489477_Turbo Boost_Intel_1924.4.0.1062_W10x64_A.zip) и 1921.14.0.1274 от 22.05.2019 (файл 489437_Turbo Boost_Intel_1919.14.0.1269_W10x64_A.zip)  
 
2) Неизвестное устройство:  
ACPI\VEN_INT&DEV_3400 - ничего не находит;
ACPI\INT3400 - 87 самых разных устройств  
*INT3400 - Intel(R) Dynamic Platform and Thermal Framework Manager: 1 драйвер 8.1.10600.150 от 26.06.2015: https://devid.info/find?lng=en&text=*INT3400  
Здесь вроде пишут, что это «для регулировки в опции энергосбережения пределов мощности и охлаждения процессора»:
https://kompsekret.ru/q/intel-dynamic-platform-and-thermal-framework-settings-what-exactly-do-they-do-7279  

3) Неизвестное устройство
:
ACPI\VEN_INT&DEV_3403 - ничего не находит;
ACPI\INT3403 - 87 самых разных устройств  
*INT3403 - Intel(R) Dynamic Tuning Generic Participant: 1 драйвер 8.6.10401.9906  от 14.06.2019 (файл -489747_Bluetoot....2_W10x64_A.zip)
 
4) Неизвестное устройство - аналогично 3)

5) Неизвестное устройство
:  
ACPI\VEN_INT&DEV_3402 - ничего не находит;
ACPI\INT3402 - 87 самых разных устройств  
*INT3402 - аналогично *INT3403 - Intel(R) Dynamic Tuning Generic Participant: тот же драйвер 8.6.10401.9906 от 14.06.2019 (файл -489747_Bluetoot....2_W10x64_A.zip)
 
6) Неизвестное устройство:  
PCI\VEN_8086&DEV_1903&SUBSYS_08D41028&REV_03 -  
PCI\VEN_8086&DEV_1903&SUBSYS_08D41028 -  
PCI\VEN_8086&DEV_1903&CC_118000 -  
PCI\VEN_8086&DEV_1903&CC_1180 -  
- на всех 4-х выдаёт общий PCI\VEN_8086&DEV_1903 - Intel(R) Dynamic Tuning Processor Participant: всё тот же драйвер 8.6.10401.9906 от 14.06.2019 (файл -489747_Bluetoot....2_W10x64_A.zip)
 
   Отсюда вопрос - что из этого нужно установить для нормальной работы системы охлаждения и чтобы при этом не запустить этого монстра Intel Management Engine (кто ещё не в курсе что это такое - офигеваем здесь: https://rsload.net/news/23169-processory-intel-soderzhat-zakladku-dlya-polucheniya-polnogo-kontrolya-nad-pk.html , https://habr.com/ru/company/pt/blog/302292 ,  https://forums.intel.com/s/question/0D50P0000490Jq1SAE/can-anyone-tell-me-what-these-services-do?language=ru , http://forum.oszone.net/thread-254853.html , http://vpro.by/intel-management-engine ,  https://habr.com/ru/company/dsec/blog/282546 )?
   Второй вопрос если кто знает - зачем Intelу, имея такую прекрасную мощную аппаратную закладку в каждом процессоре (как оказывается со своим отдельным процессором, ОЗУ, закрытыми протоколами обмена данных, своим питанием от АКБ ноутов (даже выключенных) и прочими ништячками суперпродвинутых технологий слежки) в мире, ещё дублировать всё тоже самое и на уровне выше - в ОС? Это же ненужное палево, в чём их логика?  

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:25 27-08-2020 | Исправлено: E_123, 21:56 27-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
 
Сначала надо драйвера чипсета ставить - это набор .inf файлов по которым ОС опознаёт железо. А у вас они или не стоят, или слетели и чипсет не распознался. Судя по PCI ID это его элементы. Эти драйвера есть на Intel - Chipset INF Utility, Intel® Management Engine Driver, USB 3.0 eXtensible Host Controller Driver. Выберите подою ОС и первым поставьте Chipset INF Utility, рестарт, и смотрим на что ещё нет драйверов.
 
Добавлено:
Вторым ставьте драйвер Intel Management Engine Driver, а стальные если ОМ их не найдёт.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:36 27-08-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
ставьте драйвер Intel Management Engine Driver
- а вот без этого нельзя ли как-то обойтись или нынче без паяльника микрофона в попе от АНБ/ЦРУ/КГБ/работающих на систему хакеров современное железо уже нормально не функционирует? ))  

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:50 27-08-2020 | Исправлено: E_123, 17:43 28-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
 
Можно, если в UEFI выкинуть регион ME. Но тогда становятся недоступны тайминги,  измерение напряжений и скоростей вертушек, могут стать недоступны режимы RAID и ACHI - это всё завязано на однокристалку внутри чипсета, точнее СБИС РСН которой собственно и управляет ME - это просто её ОС РВ (ОС Реального Времени). И если в её настройках выключить сеть, то она так устроена что запуск машины по сети станет невозможен, да и она сама в сеть не выйдет ибо использует драйвер из прошивки - своего в ней нет ибо она слишком проста для этого.  
 
Её задача это осуществление процедуры IPL/NIP - начальная диагностика устройств и запуск общего загрузчика который ищет на указанном носителе загрузочную запись, загружает её в ОЗУ и передаёт ей управление. И если выкинуть из прошивки регион МЕ (так сделан ряд прошивок для LGA2011 плат), то  диагностическая часть и загрузчик будут работать, а управление чипсетом можно и сломать.  
 
Пример описание такой прошивки для платы Jimgsha X79 P3 (орфография и слог авторский):

Цитата:
«Предлагаю релизную версию BIOS для JINGSHA X79-P3 с возможностью регулировки таймингов памяти и множителем 21.33.
Не работает USB3 в BIOS, т.е. загрузится с флешки (HDD, SSD) подключенной к USB3 не получится (с USB2 получиться).
Всё остальное работает нормально. Сон, мониторинг, Smart и SpeedFan, PS/2, PCI-E, NVME, USB2, USB3 (в OS), разгон как по шине так и множителем, звук, сеть.
После прошивки необходим сброс настроек. Первые разы долго загружается (удалил регион ME, в Windows отключить устройство Intel® Management Engine Interface).
Отзывы приветствуются.»


Цитата:
Предлагаю на тест версию 3_8 BIOS для JINGSHA X79-P3 с USB3 в биосе. (Спасибо за помощь aleksandrov197 и v_fox)
После прошивки зайти в биос и сбросить настройки на дефолт, сохраниться.
Пока тестовая, т.к. не хватает времени на полное тестирование.
Всё работает. Сон, мониторинг, Smart и SpeedFan, PS/2, PCI-E, NVME, USB2, USB3, разгон как по шине так и множителем, звук, сеть (не отваливается).
Первые разы долго загружается (удалил регион ME, в Windows отключить устройство Intel® Management Engine Interface).
 
Так же по просьбе bor72 разблокировал бит msr 0xe2

,  а при "удачной" прошивке легко получить "кирпич" - т.е. плата не запустится, и придётся искать программатор, да и тот без гарантии успеха ибо иные товарищи с его помощью  умудряются убить чип флэшки где хранится образ биоса. Вот тогда точно паяльник потребуется и навыки и оборудование для пайки мелких деталей - шаг контактов у таких микросхем 0,0625 - 0,125 мм. .т.е без монтажной лупы не обойтись.
 
Лично у меня плата похожая - QIYIDA X79 P3 на чипсете С602J (PCH Intel(tm) BD82C602J) и в принципе есть идея добавить в оригинальную прошивку модуль Advanced (мониторинг и тайминги) и поправить смартфан т.к. из коробки он или крутит вертушку на 1300 об или если отключить смартфан, то на все 1500 об. Но, лично меня устраивают и 1300, и 1500 об - Xeon E5-2667 при выходе на турбо разгоняется до 3,2 ГГц и выделяет ~ 120 W в режиме стресс-теста, и при этом температура самого горячего ядра достигает +74 °С вне зависимости от того крутится вертушка на 1300 или 1500 об/мин - похоже в данном корпусе, с данной термосметаной и в условиях моей стойки "снеговик" (SnowMan M-T4 с одной 120 мм вертушкой) не может отвести больше тепла от ЦП, значит для него это режим максимального теплоотвода. Точнее только теплотехники скажут, а нам в институте на эту тему только азы дали.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 08:50 28-08-2020 | Исправлено: Victor_VG, 09:09 28-08-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за ответы.  
После установки штатного драйвера Intel Dynamic Platform и Thermal Framework 8.4.11000.6436 от 12.06.2020 от Dell 5 из 6 устройств в Диспетчере вроде установились:  

Воспроизводить видео вроде стал стабильнее (тестил в VLC и WMP), но за два дня было одно зависание (намертво) в браузере Palemoon (причём не при просмотре видео). Перезагрузил, открыл Журнал:

В это же время там (хотя не уверен что именно из-за этого произошёл сбой) - жёлтый треугольник-предупреждение о: «Событие 219 Kernel-PnP: Сбой загрузки драйвера \Driver\WUDFRd для устройства PCI\VEN_8086&DEV_1903&SUBSYS_08D41028&REV_03\3&11583659&0&20»:
 
Devid.info по этому ID (PCI\VEN_8086&DEV_1903) выдаёт: Intel(R) Dynamic Tuning Processor Participant.
На сайте Dell именно для моей модели ноута такого драйвера нет (совпадает только общая серия - Inspiron): По описанию же не вижу отличий между уже установленным Intel Dynamic Platform и Thermal Framework и этим Intel(R) Dynamic Tuning Processor Participant - последний тоже: ”.. is a power and thermal management solution that is used to resolve fan noise, overheating, and performance-related issues of the system”: www.dell.com/support/home/en-us/drivers/driversdetails?driverid=wmxp2    
  Посему вопросы к уважаемым знатокам:
1) Связан ли этот сбой судя по этим записям в Журнале со сбоем драйвера для PCI\VEN_8086&DEV_1903 или это несвязанные события?
2) Если да, то поможет ли к уже установленному Intel Dynamic Platform и Thermal Framework установка этого Intel Dynamic Tuning Processor Participant (по дате он более свежий и в описании написано: "Improved the stability of the system") или это всего лишь разные названия одного и того же?

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 20:09 30-08-2020 | Исправлено: E_123, 20:09 30-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
 
Похоже ставить придётся - на это устройство драйвер не стоит, а при схожести названий эти драйвера разные.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:23 30-08-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG, вроде как успешно установился (по крайней мере в конце процесса было так написано) этот Intel Dynamic Tuning Processor Participant 8.6.10401.9906 - лог:  
https://anonfiles.com/Fbqak2Qeob/Intel-Dynamic-Tuning-Driver_WMXP2_WIN_8.6.10401.9906_A01_01_txt
Перезагрузился, но в Журнале всё то же жёлтое предупреждение:
 
Что с этим драйвером (или с ОС?) не так - можно как-то понять по логу установки?  
Ещё он (2 версии) есть на devid.info, может попробовать оттуда: https://devid.info/find?lng=en&text=PCI\VEN_8086%26DEV_1903 - как думаете?

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:37 30-08-2020 | Исправлено: E_123, 21:47 30-08-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
 
По логу установки вроде всё встало успешно и ошибок нет. Попробуйте перезапустить машину.
 

Цитата:
Ещё он (2 версии) есть на devid.info, может попробовать оттуда: https://devid.info/find?lng=en&text=PCI\VEN_8086%26DEV_1903 - как думаете?

Оттуда только какой то левый загрузчик ловить. Глянул мельком начинку, в подробности не полез - по любой ссылке только он, а вам троян нужен?
 
 
Добавлено:
Глянул эту штуку повнимательнее - он зашифрован чтобы при распаковке получился мусор, что там на деле без ключа шифрования не понять, но поскольку программа ассоциирует себя с несколькими типами данных, то я бы от неё поостерёгся.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:47 30-08-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Цитата:
.. чтобы при распаковке получился мусор, что там на деле без ключа шифрования не понять, но поскольку программа ассоциирует себя с несколькими типами данных, то я бы от неё поостерёгся.
 - спасибо за предупреждение, не ожидал такого от вроде известного ресурса devid.info  
  Перезагрузился: всё также: в Журнале после загрузки появляется всё то же событие-предупреждение 219 о сбое загрузки драйвера Intel Dynamic Tuning Processor Participant, хотя как Вы тоже видели по логу - он вроде нормально установился. Кстати одновременно с этим событием в Журнале присутствует ещё одна примечательная строчка:  
:
"WUDFPf (часть UMDF) еще не загружена. После ее загрузки Windows снова запустит устройство", а в процессах после загрузки теперь постоянно висит WUDFHost.exe от Windows Driver Foundation (WDF) - не знаю пока какая связь между всеми этими событиями (а может её и вообще нет?), может кто знающий подскажет.  
  А так: система вроде работает, по ощущениям вроде стабильнее чем было до этого, но время конечно накажет покажет.    

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 14:58 31-08-2020 | Исправлено: E_123, 15:02 31-08-2020
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во первых, в логе установки такая хрень:

Цитата:
  [Filter conditions]
    'File' at line 31. Condition = NOT Is64 AND IsVar(HASDRIVER,1)
  Sorting action list for installation
 

не знаю чего значит.
Во вторых:
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/974720/event-id-219-is-logged-when-a-device-is-plugged-into-a-windows-based-s

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 16:37 31-08-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember, да похоже не с этим связано. Переключил сохранение дампов памяти с большого C:\Windows\MEMORY.DMP (WinDbg у меня почему-то его нормально не читает хотя "Symbol Search Path" на msdl.microsoft.com/download/symbols указан) на мини-дамп C:\Windows\Minidump.. и после очередного BSOD (почему-то всегда при работе в браузерах, причём в разных: Centaury, Waterfox, Palemoon, CentBrowser) посмотрел в BlueScreenView дамп:

Всё больше и больше склоняюсь к версии  
alexgr:
Цитата:
и все таки LTSC наиболее оптимальный вариант
, посмотрю ещё повторение сбоев на предмет виновности этого ntoskrnl.exe.

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:15 02-09-2020 | Исправлено: E_123, 21:19 02-09-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При очередном бэкапировании системы ноут завис намертво, при попытке перезагрузиться не грузился даже BIOS: просто чёрный экран, даже индикатор сетевого питания, который должен в таких ситуациях морганием показывать номер ошибки, - просто горел белым цветом. Разобрал, поочередно вытаскивая планки ОЗУ выяснил следующее: если в 1-м слоте ОЗУ (DIMM A) установлена любая из двух планок памяти - ноут отказывается грузиться даже до BIOS, при этом он спокойно загружается если любая из двух планок памяти установлена во второй слот (DIMM B):

  Восстановился из предпоследнего бэкапа (последний почему-то выдавал ошибку: «Error: Image file is corrupted. Decompression failed. Check system memory for errors»).  
  Поочерёдно для обоих планок (вставленных по одной во второй слот) прокрутил все тесты в AIDA64:

, включая 5-минутный «Тест стабильности системы» со 100%-ой загрузкой CPU, FPU, cache, system memory, GPU(s), local disks:  

температура CPU поднялась до 82°C (чипсета до 85°C, DIMM до 66°C), обороты вентилятора до 5671 rpm:  

В результате теста ничего не зависло, вроде всё ок. Там же в AIDA прокрутил все другие тесты: кэша и памяти; GPGPU: тоже вроде всё ок:

  Дополнительно к тестам в AIDA запустил в cmd: chkdsk: “всё ок, проблем не обнаружено“:

  При всём при этом примерно через пару часов ноут опять завис при просмотре обычного ролика ютуб в браузере Centaury. Вот сижу и ломаю голову: как же так мне «повезло» что снаряд упал два раза в одну и ту же воронку: глючит железо (причём так, что в итоге что-то сгорело на материнке и теперь работает только второй слот DIMM, что я установил уже точно) и одновременно с этим нестабильно работает и моя ОС (старушка LTSB)? Не знаю что и делать теперь, где искать косяк (в железе или софте? и в чём именно?) и поможет ли вообще тогда переустановка системы в принципе? Кто что думает по этому поводу, кто-нибудь с подобным сталкивался?

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 22:51 07-09-2020 | Исправлено: E_123, 22:57 07-09-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
 
Скорее всего контакты спиртом почистить надо. Похоже засорились, а память стоит проверить не аидой, а на димм-чекере прогнать, но это прибор специализированный, и его не всякий сервис-центр имеет. В крайнем случае погонять в нескольких диагностических пакетах например MemTest86+ - этот не плохо ошибки ловит, но далеко не все способен поймать, TestMem5. И почистить машину от пыли со сменой термопасты и возможно термопрокладок - это добро года два служит, а после теряет свои свойства. И из паст стоит взять Arctic MX4 - она хоть и дорогая, но срок её службы (до потери свойств) 8  - 10 лет, а у большинства конкурентов не более 2 - 3.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 34367 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:17 08-09-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG, машине несколько месяцев, никакой пыли и налёта на контактах нет, термопаста на месте. Провёл 3-часовые тесты в Memtest + самые разные для GPU: всё живое без единой ошибки.  
  1-й слот памяти на матери сгорел окончательно и кажется после долгих поисков я нашёл причины:
 www.reddit.com/user/tech_invest/comments/iv8jdm/dell_notebooks_designing_mistakes_or_planned
  Если кому лень читать полотно, то коротко: раньше времени сработали закладочки от эффективных маркетологов отдела "расчетов сроков эксплаутации товара" (а русским языком - "запланированного старения") компании Dell: самый горячий район матери (там где CPU, GPU и как раз мой сгоревший 1-й слот ОЗУ) был накрыт термической плёночкой, сверху всё было закрыто зеркальной металлической пластиной (прекрасно отражающей всё тепло обратно на CPU, GPU и ОЗУ), ну и для гарантии процесса - единственный в машине слабенький вентилятор просто закупорен (по бокам своим корпусом, а сверху сплошным участком нижней крышки): решётки в нижней крышке ноута для него "случайно" сделаны в 5 см от него (всё фото-улики приложены к посту на reddit.com).  
  Постоянный повышенный перегрев разумеется значительно снижает срок службы электроники, особенно современной с размерами "между дорожками" порядка 10-14 nm. По идее скорее всего всё должно было накрыться после гарантии, у меня вот произошло чуть раньше, недоработочка маректологов Dell вышла..
   Эх, жаль что не в Штатах живём - жиренький бы иск можно было влепить этим зажравшимся пid@расам.
   

Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 20:37 18-09-2020 | Исправлено: E_123, 20:43 18-09-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Драйверы и прошивки BIOS » DELL. Драйверы и прошивки BIOS. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru