bagrakobel
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо откликнувшимся, рискну еще раз обратить ваше внимание на ключевой апект вопроса. Задача, под которую подбирается ФС, это задача ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ. Т.е. информация будет записываться на диск относительно редко, больше будет читаться, и то не особенно часто. При этом запись, как правило, будет осуществляться под непосредственным контролем пользователя. Полезны ли в рамках подобной задачи такие особенности ntfs, как журналирование и индексирование? Не очевидно. А вред от них может быть, т.к. они опираются на упрощенное идеализированное представление о работе винта и его окружения (винт пишет то, что положено, туда, куда положено, возможная проблема - прекращение процессов, например, из-за потери питания), которое бывает неоправданным. Откуда, допустим, взялась известная рекомендация отключать (ограничивать) журналирование на SSD винтах? Оттуда, что журнал запиливает винт, поскольку не учитывает реальных физических особенностей SSD. И единственное возражение, которое я встретил при поверхностном изучении вопроса звучит приблизительно так: "ну и х-й с ними, с этими SSD. Все равно они за год устаревают". У магнитных носителей есть свои собственные особенности, и вот чего хочется - чтобы ФС не рассыпалась в пыль при ограниченных сбоях из-за проблем с поверхностью или магнитными головками, не требовала записи на диск при попытке подмонтировать его в систему (поскольку запись может быть смертельна для "больного" винта), позволяла легко переписать файлы из под других ОС, вообще - была дружественной к человеку, не вооруженному дорогим специализированным ПО. Наилучшей ФС в данном плане (разумеется, IMHO) является FAT32, но увы, огранчение в 4GB на размер файла делает ее использовние невозможным. Есть ли какая-то альтернатива ntfs? Почему exFat не рассматривают как вариант для установки на HDD? tomset Цитата: NTFS пожалуй самая легко восстанавливаемая. | Спасибо. Без DM и R-Studio? У меня лично были проблемы. Цитата: Но основное, для любой FS, это правильно организованное резервное копирование. | Разумеется. Одно не исключает другого. |