AV82
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CocKain
Цитата:| Чем тогда считать этот объём предлагается? |
Инструментами, доступными специалисту, который занимается ремонтом жестких дисков. Пользователю знать эти данные просто ни к чему, в отсутствие комплекса или специального платного ПО он ими никогда не сумеет воспользоваться.
И так да, на вскидку можно было бы считать процентами от общего объема, но такой подход тоже не совсем правильный - нужно учитывать конструктив жесткого диска. 500 гб хард десятилетней давности по причине низкой плотности пластин может иметь резерв всего один ГБ. Тот же хард в современном исполнении в виду высокой плотности пластин может иметь резерв в несколько ГБ, а то и более десятка. Есть харды которые могут иметь еще больший резерв, поскольку являются кастратами от более объемной модели. Скажем, производитель не сумел или не захотел вылепить из имеющихся пластин 500-гб хард, и дал ему следующее по паспорту значение емкости 320 гб. А между тем в нем 400 гб объема согласно зонному распределению. Не так давно попался терабайтник WD с реальным объемом почти в полтора терабайта. Еще раньше был рефарб Marshal на основе Samsung, тоже терабайтник с реальной емкостью на 200-300 гб больше.
Естественно нужно учитывать, что заводские таблицы дефектов, куда помещаются данные о дефектах после их "скрытия", не резиновые. Они имеют ограничение на кол-во записей. И опять же для разных производителей это по разному сказывается на возможность скрывать дефектные области большим объемом.
Цитата:| Постоянные сбои позиционирования, откуда нестабильная скорость, постоянные затыки в одной и той же области по LBA, разве не говорят о механической неисправности БМГ и поверхности? |
Дефектные области можно скрывать, как вы уже поняли. Дефектные головы можно исключать из трансляции. Конечно, не все проблемы решаемы, но в описанных симптомах нет ничего смертельного: как раз так и ведут себя все жесткие диски, которые приходят в профильные конторы на ремонт.
|
