Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (13-11-2016 05:23): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
1 часть :: 2 часть :: 3 часть:: 4 часть :: 5 часть :: 6 часть :: 7 часть

Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...
     

    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

  • Всего записей: 26377 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:45 11-10-2015
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GillBates

    Цитата:
    А smart показывает состояние отличное.

    Дело не в состоянии винта а в глюке контроллера.
    По какой то причине происходит сдвиг (и перемешивание) байтов в секторах - чаще всего это в первых записях MFT, но бывало и дальше.
    И я не знаю в каких моделях применялась такая глючка, к тому же не видно что является причиной проблемы. Так что может и не надо менять винт. Или выяснять причину.
     

    Цитата:
    А программа на самом деле хорошая, не раз выручала

    Бывает и такое. И речь то не о какой то конкретной программе (идеальной нет), а о том что и самая лучшая может выдать плохой результат. Поэтому то и надо пользоваться разными.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 20:45 30-05-2016
    HDD13



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GillBates
    Попробуйте просканировать диск GetDataBack, не раз замечал, что отличается "качество" восстановления в сравнении с R-Studio, то одна то другая программа лучше результат выдает, проверено не единожды

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 05-10-2004 | Отправлено: 23:51 31-05-2016
    GillBates



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285, HDD13, спасибо товарищи! Обычно когда не было под рукой R-Studio, использовал простейшие recuva или плагином TC back2life. Надо будет попробовать ради интереса GetDataBack, на этом диске как раз просканированная заполненная область получилось чуть меньше половины диска ~150Gb, а у меня восстановленной всего то 40 вышло. Хотя хозяина все устраивает и на днях заберет, надо будет сравнить результаты!
     

    Всего записей: 63 | Зарегистр. 08-08-2011 | Отправлено: 18:08 02-06-2016 | Исправлено: GillBates, 18:16 02-06-2016
    krsk

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Возможно вопрос не к этой ветке форума.
    Кто встречал бокс для снятия информации с блинов HDD? Вроде американского производства. Если можно ссылку на описание и т.д.

    Всего записей: 969 | Зарегистр. 19-02-2016 | Отправлено: 12:09 14-06-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    krsk
    Это к железячникам. Хотя интересно зачем это тебе нужно

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 15:56 14-06-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    krsk
    типа этого?
    http://www.guzik.com/product_detail_DTR3000.asp
    Ни у кого кроме производителей денег не хватит его купить.
    И тем более окупить.
    Задача у него совсем другая, исследовать и тестировать головки.
    Но теоретически можно приспособить для восстановления данных.
    Только под каждый хард придется писать программы и переделывать
    алгоритмы работы.
    С каждым семейством хардов на этом аппарате придется возиться года по два непрерывно, пока "научишь" аппарат восстанавливаться с него данные.
    Вы готовы фирму кормить два года, пока они будут делать ваш хард?
    Да и аппарат они не рискнут купить, если вы его не оплатите.
    в 2009 году они вроде как решили его позиционировать как устройство для DR.
    http://www.guzik.com/news/DTR_Data_Recovery_Press_Release.pdf
    И на основном сайте были ссылки на тему DR.
    Но видимо не пошла идея и ссылки сейчас уже убрали
     
    temp9285
    Японцы, только блины "полируют". там где запилы, чтобы головы на них не умирали.
    Сами запилы уже не возможно вычитать.
    Но и для этой работы, нужно очень дорогое оборудование.
    У нас в стране его нереально окупить.
    Себестоимость "полировки" одной поверхности пластины порядка 2000$.
    Иначе надо просто завод строить чтобы делать эти работы на потоке.
    А завод это милиарды $$$
    Не будет такого количества заказов во всем мире, чтобы такой завод окупить.

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 19:38 14-06-2016 | Исправлено: tomset, 20:39 14-06-2016
    krsk

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tomset
    Тот бокс сейчас стоит порядка 250-300 тонн, жаль название не понмю. Он человеку достался еще с 90-х годов, забрал у конторы в счет долга по зарплате.
    В данный бокс просто навешивают блины с дохлого винта (головы в нем на порядок толще чем в HDD) Инфу считывает в полуавтомате, несколько режимов. После неправельного навеса блинов и балансировки, при раскрутки шпиндель погнули.
    РС-3000 конечно не плохо но, есть ряд случаев (не найти донора а инфа нужна срочно) и можно пожертвовать вином, сняв блины остальное на помойку.

    Всего записей: 969 | Зарегистр. 19-02-2016 | Отправлено: 06:53 15-06-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    krsk
    Вы хоть представляете какая разница между хардами 1990 года выпуска и нынешними? Там перестановка блинов из банки в банку вообще не представляла проблемы. Ширина треков десятки микрон, высота полета головок несколько микрон.
    Но вот головки подобрать, чтобы читали записанное другими головами, это уже серьезная проблема была и тогда.
    Только зная с какими параметрами записана информация ее можно прочитать.
    Настроив соответствующим образом канал чтения. А если не знаешь, то будешь до морковкиных дней перебирать сотни параметров, чтобы угадать с какими параметрами нужно читать, записанное другими головками.
     
    На современных харда ширина трека порядка 10 нанометров, высота полета прядка 5 нанометров.
    А это уже в тысячу раз возрастают требования к точности работы.
     
    Зачем какой-то аппарат для вычитывания блинов отдельно?
    Когда возникнет масса проблем.
     Нужна супер чистая зона. Создание нужных аэродинамических условий полета головок.
    Тысячи вариантов исполнения головок, из различных материалов, которые нужно иметь в бешённом количестве.
    Так как убиваться они будут практически поле каждого блина. Как их классифицировать, как хранить каждую.
    Не существует универсальных головок.  
     
    Современный HDD не может читать, когда просто крышку с него снимешь, потому что меняется аэродинамика полета.
     
    Следующая проблема.
    Расшифровка сервометов и формата записи информации.
    Определение, где сбойные сектора, где всякие служебные, резервные треки корректирующие ошибки позиционирования.
    Это не пластинка, где каждая дорожка на своем месте и головка едет по канавке.
    Голова просто болтается на актуаторе, и отслеживает свое положение по сервометкам. А у сервометок тысячи форматов в зависимости от производителя и параметров конкретного харда.
    Расстояние между треками данных - переменное и разное по окружности.
     
    Зачем какой-то аппарат?
    Переставляя блин в аппарат, вы всю систему просто  разрушите.
     
    Много дешевле все делать перестановкой головок или блинов в другую банку.
    Но есть огромные проблемы с подбором донорских головок.
    Потомучто каждая головка уникальна по своим параметрам.
    И нужно обязательно попасть в нужный диапазон параметров, подбирая совместимую.
     
    Чумовая проблема с центровкой блинов, после перестановки. Никакими механическими методами ее выполнить нельзя. Только случайно можно попасть.
    Нет такой точной механики, чтобы выставить блин с точностью порядка 50 нанометров.  
    Только за счет обратной связи система позиционирования может поставить головку в нужное место. А для этого надо правильно читать. Т.е. опять возвращаемся к подбору совместимых головок. Но если блин уехал на +/- 50 микрон, что обеспечивают весьма точные механические методы. Хрен система позиционирования справится - отследить такой гуляющий трек.
     
    Но самая главная проблема это царапины, запилы, которые мгновенно убивают головы.
    Пыль от царапин по любому сделает сотни тысяч мелких радиальных царапин по всем поверхностям.
    Чтобы убрать царапины, требуется снятие блинов и их полировка, замена покрытия, что само посебе очень сложно.
    А затем опять центровка, которую практически нереально выполнить.
     
    И не верьте тем дуракам, которые будут бить себя пяткой в грудь, что он переставлял блины и все получилось. Просто повезло несколько раз. На самом деле перестановка блинов это лотерея. Промахнулся -  все, данные не спасти. Многие харды в принципе не переносят перестановку блинов.
     
    Так что, это только не понимая всех этих тонкостей, кажется все просто.
    Взял аппарат и прочитал.
    На самом деле упыхаешься, хоть с аппаратом, хоть без. )))
     
    Вернее любой аппарат чтения блинов отдельно, только увеличит количество проблем, которые придется решать,
    а вовсе не поможет решению.

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 07:59 15-06-2016 | Исправлено: tomset, 08:25 15-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Парни, помогите с проблемой. Был хард, 1тб разбит на 2 диска. На одном стояла система, на втором были программы, файлы, информация. Купил ССД, систему перекинул на него, а хард очистил от инфы, где была операционка и решил объединить в один с помощью акронис диск директор. В итоге получилась такая беда
     
    https://postimg.org/image/plygbfxzl/
     
    Можно ли это как то исправить? Еще дело в том, что акронис устанавливал тоже на пациента

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 14:12 18-06-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore
    Устанавливал в какой момент и куда?
    А вообще, стандартный набор "анализов"
    - SMART
    - скриншот экрана Разделы из DMDE
    - если показатели SMART нормальные, то лог поиска NFTS

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 14:20 18-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Акронис диск директор установил на одну из частей жесткого диска непосредственно перед объединением.
     
    Вот это можно подробнее?
    А вообще, стандартный набор "анализов"  
    - SMART  
    - скриншот экрана Разделы из DMDE  
    - если показатели SMART нормальные, то лог поиска NFTS
     
    Добавлено:
    Это имели ввиду?
    https://postimg.org/image/md7xy8wxt/
     
    Добавлено:
    лог поиска NFTS - где и как его найти?
     
    Добавлено:
    Seatools пишет, что смарт пройден
     
    Добавлено:
    Короткий тест DST тоже нормально
     
    Добавлено:
    https://postimg.org/image/vczvujwav/

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 14:25 18-06-2016 | Исправлено: ololore, 14:28 18-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Можно диск с информацией как-то в системе восстановить? или только через R-studio сделать восстановление файлов, а его переформатировать?

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 18:52 18-06-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore
    На скриншоте видишь Полное сканирование? Вот его и запускай - для быстроты можно оставить только NTFS, хотя в таких ситуациях RAW лишним не бывает. И уже там ищи возможность сохранения лога - если что, у программы нормальная справка.
    Возможность восстановления по месту зависит от результата поиска, но пока вроде бы перспективы наблюдаются.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 19:54 18-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот что получилось.  
     
    https://postimg.org/image/6arvp4hsx/
     
    подскажите, что дальше делать?

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 00:03 19-06-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore
    Вообще то ожидался лог-файл, который сохраняется с помощью выделенной тобой кнопки.
    Ещё можно посмотреть что в секторе 2048, хотя и так понятно что там бутсектор от 70 мегового раздела. Не очень понятно с чего он нарисовался - ну разве только если это промежуточный результат уменьшения бывшего первого раздела.
    Кстати, что за версия акрониса использовалась и какие размеры разделов был раньше?
     
    В любом случае, можешь открывать результаты поиска - в первую очередь тома с наибольшим числом соответствий, смотри что там, восстанавливай (на другой носитель) если не всё, то самое ценное и проверяй целостность файлов. Напиши результат в каком из томов что.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 10:44 19-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Лог файл как выложить?
    Диск был разбит на 2 части, одна 250 вторая 650. На первой стояла винда, соответственно еще пару разделов было под резервом служебных файлов
     
    Добавлено:
    А можно через р-студио просто сохранить все что нужно, а диск форматнуть по-новой? будет работать? Объем восстановится?

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 10:59 19-06-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore
    На какой нибудь вменяемый обменник (без всяких вводов паролей, кучей подтверждающих окон и т.п.) - посмотри в теме куда обычно выкладывают.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 11:06 19-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    https://yadi.sk/i/x4KwzQBfscKMR
    лог файл
     
    Добавлено:
    Р-студио просто вообще все как на ладони. Все файлы-папки на месте

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 11:09 19-06-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore

    Цитата:
    Р-студио просто вообще все как на ладони.

    В DMDE тоже должно всё видеться, вопрос только в каком из разделов и какое кол-во?.  
    Вставить том не проблема - вот только что ты будешь делать если после этого ты откроешь том а там будет пусто?
    PS. Пока убегаю, отвечу позже.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 11:18 19-06-2016
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    А что означает  
    - желтая папка
    - синяя папка
    - с одно, двумя или вообще без точек
     
    основная инфа на NTFS6, но почему-то видит не все папки, которые были. На остальных совсем какая то лабуда типа системных.

    Всего записей: 1277 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 13:17 19-06-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)
    Akam1 (13-11-2016 05:23): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru