Восстановление разделов и утерянной информации на HDD - [68] :: Магнитные носители информации

Всем привет.
Это мой первый пост, самый первый. Можно сказать, из-за интереса к данной теме и зарегестрировался на форуме. Сам, богатым(продвинутым) опытом в этой области не страдаю. Свои заключения составил на протяжении последнего месяца, после вынужденной потере инфы и последующего восстановления. Юзал Реcторер2000, РСтудио, ЕasyRecoverPro и всё, но в планах скачать постепенно и другие, для тестов. Прочитав ВСЮ тему, от А до Я, сложились некоторые обобщающие понятия,пожелания а так же вопросы. Нет, кричать, типа..-спасите!!, помогите!!, пропадают супер-ценные файлы!!!- не буду. Просто хочу выложить то что понял, надеясь на оценку и поправку более продвинутых.
----------------------Соображения, или то что понял+пожелания модераторам---------------
1.Диск с которого хочешь восстановить, должен быть (желательно) slave или вообще на другом IDE. Иначе при сканировании диска С на primare/master(при условии что сама система пашет) ничего не определяется и не восстанавливается. Как тока винт переставляешь, к примеру на primare/slave, грузишся с другого и запускаем опять сканирование интересующего раздела, то….ОПА…..всё ОК!!! И конечно-же восстановленные файлы надо кидать НА ДРУГОЙ(любой) физический или логический диск, да-бы не запороть то малое что имеем(на всякий случай).
2.Из описанного в данной теме, сложилось мнение что нужно иметь под рукой как минимум 3 програмки по восстановлению файлов, и желательно отличающиеся по принципам работы. Наверное, в целом, нужно ориентироваться на проги которые понимают русские названия файлов и имеют поддержки всех файл.систем.(более универсальные). А так же не плохо бы,ФОРУМЧАНАМ, указывать(для полного понимания ) наличие возможности создания загруз.дискеты(типа как в EasyRecovery Pro)-да бы иметь возможность восстановления без подключения к другому компу. А так же не помешала бы и русификация(не все же ламеры и advansed user). Вот тут-то и неопределёнка конкретная. На что из имеющегося в шапке положится в будущем? Не скачивать же всё. Трафик не резиновый. Вот где нужны конкретные советы.
3.Скорее всего, многое зависит от того что(какие файлы) восстанавливаешь? Видео, мп3,док.,итд-всё по разному.
4.Больше всего поражают прям-таки противоположные оценки одной и той же проги. Каждый гонит их по разному, а орут однозначно: рулезз или отстой. Тут же разобраться надо. Как правильно настроить прогу для восстановления? Там же можно настраивать. Кто его знает какие настройки, и какие первые(правильные, неправильные) шаги они,форумчане, делали? Каков алгоритм удаления инфы:форматирование, перезаписывание, ещё что-то? Ведь от этого зависит чем и как лучше восстановить.А тут-то подумать есть над чем, не правда-ли?
5.Наиболее распостранённые уровни возможного восстановления:
•При сбое винта(который отказывается грузиться, идентифицироваться итд)-самый лёгкий вариант. Берёшь подходящую прогу и почти 100 проц. результат, поскольку в сам винт никаких изменений, в плане информации,не вносилось. При условии что он вообще не сдох.
•После форматирования(без какой-либо перезаписи)-приближенный к 90 процентному результату(максимум). тоже проблем не вижу. Уже пробовал пару раз.
•После форматирования и перезаписи, другого издевательства( к примеру переустановка виндовса). Тут-попа. Восстановить можно, но не всё и не всегда. Здесь нужно перетусовать несколько соответствующих прог и найти лучшую. Процент восстановления-0-70. (Проверенно лично) Друг после переустановки винды(с форматированием конечно), вспомнил что не сохранил доки. Я целую неделю, по крупицам восстанавливал. Очень трудно.
•К сказанному: Если честно то первые 2 варианта, можно описать в шапке в виде стандартных алгоритмов восстановления и не мучить людей прочитыванием всей темы и лишними постами. Я уже экспериментов 10 провёл с 3 прогами(Restorer2000, R-Studio, EasyRecoveryPro)-и всегда почти 100 проц.результат.
•Было бы необходимо,тка же, напомнить новичкам, что чем больше гонишь инфу на/с винта после случайно удалённого файла-тем быстрее понижается процент возможного его восстановления.

6.Нужно убрать из названия темы последнее слово-упоминания об HDD, поскольку все, у кого хоть какие-то траблы с винтом, в поиске втюхивают HDD и начинают постить тут не в тему. Растянули тут всё на километры. Я три дня читал , причём 1/3 постов-не нужных. Куда это годится? А вообще, было бы уместней разделить тему. «Восстановление разделов на HDD»-не плохое название----------------> в другом месте. Как легко бы всё читалось.

---------------------Вопроссы-----------------------------------------------------------
1.Есть ли какая-нибудь разница на каком разделе восстанавливаешь :ФАТ или НТФС????? В смысле одной и той-же прогой попробовать восстанавливать одинаковую инфу на разных файловых системах. Должна же быть какая-то разница? Ессно прога поддерживает обе файловые системы.
2.Есть ли всё-таки разница между Ресторер2000 и R-Studio, в смысле продуктивности? Я в упор не заметил. Просто хочется определится. Толку гонять их обе на постой?
3.Документы Word- после восстановления с Ресторер 2000 Pro и R Studio, некоторые фаилы, при попытке открыть указывают на необходимость кодировкию. В предложеных вариантах конечно ничего нет, и при открытии дока вместо текста-крякозябры.
WIN XP sp1, Office 2003(full).
4.vzbzdnov, как-то выше писал что нужно запускать одновременно несколько прог, что-бы добиться позитива. Не тяжко ли машине будет? Возможно-ли такое на моём P-4, 1800,512cah, 512ram? Не пойдёт ли коса на камень?
5.Как влияет фрагментирование на возможность восстановления. Кто-то там выше пропел разок, правда без обьяснений. Есть шансы?

kvant9
а)Во первых не понятно на каком харде сидишь. Если на том с которого хочешь восстановить инфу, то сними и подключи винт с траблой к другому компу в качестве ведомого. Глядишь и исчезнет проблема со сканированием на предмет обнаружения уд.файлов. А то что-то у тебя слишком много всего виснет
б)EasyRecovery давно за 6-ю версию перевалило. Последняя 6.10, и многое из твоих проблем решает, включая русс..

Цитата:

Заюзал GetDataBack for FAT v2.22(крякнутая). Оно конечно мне всё восстановила

Надеюсь не сохранил в тот же раздел, иначе...............

Добавлено:
Уф-ф-ф-ф-!! Наконец-то окончил писанину.
Просьба ответить на соотв.вопроссы.
Спасибо

Lex77777777777777777
Мда, вопросов у Вас много... Пожалуй больше , чем я смогу дать ответов.

)
Многое вы сами поняли. Но, (как всегда - есть но) не до конца.
Поэтому предлогаю вам перейти в ПМ.

По вашему посту:

Цитата:

1.Диск с которого хочешь восстановить, должен быть (желательно) slave или вообще на другом IDE. Иначе при сканировании диска С на primare/master(при условии что сама система пашет) ничего не определяется и не восстанавливается. Как тока винт переставляешь, к примеру на primare/slave, грузишся с другого и запускаем опять сканирование интересующего раздела, то….ОПА…..всё ОК!!! И конечно-же восстановленные файлы надо кидать НА ДРУГОЙ(любой) физический или логический диск, да-бы не запороть то малое что имеем(на всякий случай).

Для этого должен быть готов другой комп.
- Винт (пациент) на мастера секондери.
- Слейвом на мастере - винт для бэкапа (куда лить).
- Винт без проблем должен определяться в биосе. (То есть не иметь проблем с самим железом)

Цитата:

2.Из описанного в данной теме, сложилось мнение что нужно иметь под рукой как минимум 3 програмки по восстановлению файлов, и желательно отличающиеся по принципам работы. Наверное, в целом, нужно ориентироваться на проги которые понимают русские названия файлов и имеют поддержки всех файл.систем.(более универсальные). А так же не плохо бы,ФОРУМЧАНАМ, указывать(для полного понимания ) наличие возможности создания загруз.дискеты(типа как в EasyRecovery Pro)-да бы иметь возможность восстановления без подключения к другому компу. А так же не помешала бы и русификация(не все же ламеры и advansed user). Вот тут-то и неопределёнка конкретная. На что из имеющегося в шапке положится в будущем? Не скачивать же всё. Трафик не резиновый. Вот где нужны конкретные советы.

Да нет, под рукой должны быть:
- знания
- голова
- руки из того места
- время
- опыт (наживное)
- и на верное удача.

Цитата:

под рукой как минимум 3 програмки

Количество и типы программ зависят от конкретного случая.

Цитата:

имеют поддержки всех файл.систем.(более универсальные).

Утверждение спорное. Я считаю, что программа должна работать с этой файловой системой без глюков. Она может быть будет работать только с одной ФАТ, а может и с несколькими. Но без глюков. Главное что бы он (программа) ни чего не делала с пациентом (не писала на него).

Цитата:

наличие возможности создания загруз.дискеты(типа как в EasyRecovery Pro)-да бы иметь возможность восстановления без подключения к другому компу. А так же не помешала бы и русификация(не все же ламеры и advansed user).

Если вы собрались этим заниматься серьезно, то учите английский. И руссификация вам будет не нужна. Тем более возможность работы с дискеты или СД. (Есть второй комп)

Цитата:

3.Скорее всего, многое зависит от того что(какие файлы) восстанавливаешь? Видео, мп3,док.,итд-всё по разному.

Нет, зависит от того что случилось и что потом делали с диском. (А так же от много го чего).

Цитата:

4.Больше всего поражают прям-таки противоположные оценки одной и той же проги. Каждый гонит их по разному, а орут однозначно: рулезз или отстой. Тут же разобраться надо. Как правильно настроить прогу для восстановления? Там же можно настраивать. Кто его знает какие настройки, и какие первые(правильные, неправильные) шаги они,форумчане, делали? Каков алгоритм удаления инфы:форматирование, перезаписывание, ещё что-то? Ведь от этого зависит чем и как лучше восстановить.А тут-то подумать есть над чем, не правда-ли?

А вот это :
"Опыт сын ошибок трудных. "
Это только ваш опыт. Только то что вы сами поняли. И ещё многое зависит от ваших знаний и желания их получить. Кому то нравиться одна, кому то другая программа. Выбирать вам.

Цитата:

5.Наиболее распостранённые уровни возможного восстановления:
•При сбое винта(который отказывается грузиться, идентифицироваться итд)-самый лёгкий вариант. Берёшь подходящую прогу и почти 100 проц. результат, поскольку в сам винт никаких изменений, в плане информации,не вносилось. При условии что он вообще не сдох.

Это самый трудный вариант. Винт ведь не виден биосу. Поэтому не одна программа его не найдет. Для восстановления с него надо сделать, что бы он определился биосом.
А это как раз зависит от того что сломалось в железе! С такого винта , как правило,
инфы не достают. А пытаются сделать образ на другой винт. Вот затем работают с образом.

Цитата:

•После форматирования(без какой-либо перезаписи)-приближенный к 90 процентному результату(максимум). тоже проблем не вижу. Уже пробовал пару раз.

Вы должны были вытащить весь обьем винта. А вот процент колво инфы может быть разный (от 100 до 150).

Цитата:

•После форматирования и перезаписи, другого издевательства( к примеру переустановка виндовса). Тут-попа. Восстановить можно, но не всё и не всегда. Здесь нужно перетусовать несколько соответствующих прог и найти лучшую. Процент восстановления-0-70. (Проверенно лично) Друг после переустановки винды(с форматированием конечно), вспомнил что не сохранил доки. Я целую неделю, по крупицам восстанавливал. Очень трудно.

Не так уж и трудно. Только инфы вы сможите поднять ту которая осталась после переустановки за минусов обьема установленной.

Цитата:

•К сказанному: Если честно то первые 2 варианта, можно описать в шапке в виде стандартных алгоритмов восстановления и не мучить людей прочитыванием всей темы и лишними постами. Я уже экспериментов 10 провёл с 3 прогами(Restorer2000, R-Studio, EasyRecoveryPro)-и всегда почти 100 проц.результат.

Все зависит от конкретного случая. Ну нет в природе стандартных алгоритмов восстановления. Их не может быть два или три. Их много.

Цитата:

•Было бы необходимо,тка же, напомнить новичкам, что чем больше гонишь инфу на/с винта после случайно удалённого файла-тем быстрее понижается процент возможного его восстановления.

Да нет, новичкам нужно сказать примерно так:
Если инфа на винте действительно нужна, то сразу выключите кмоп и обратитесь к спецам.
Могу привести море примеров ( я думаю, что многие их могут привести), когда после самолечения инфу поднять практически не реально.

Цитата:

1.Есть ли какая-нибудь разница на каком разделе восстанавливаешь :ФАТ или НТФС????? В смысле одной и той-же прогой попробовать восстанавливать одинаковую инфу на разных файловых системах. Должна же быть какая-то разница? Ессно прога поддерживает обе файловые системы.

Да, есть.

Цитата:

2.Есть ли всё-таки разница между Ресторер2000 и R-Studio, в смысле продуктивности? Я в упор не заметил. Просто хочется определится. Толку гонять их обе на постой?

Если смотреть под таким углом, то все программы одинаковы.

))

Цитата:

3.Документы Word- после восстановления с Ресторер 2000 Pro и R Studio, некоторые фаилы, при попытке открыть указывают на необходимость кодировкию. В предложеных вариантах конечно ничего нет, и при открытии дока вместо текста-крякозябры.
WIN XP sp1, Office 2003(full).

Восстановились с ошибками.

Цитата:

.vzbzdnov, как-то выше писал что нужно запускать одновременно несколько прог, что-бы добиться позитива. Не тяжко ли машине будет? Возможно-ли такое на моём P-4, 1800,512cah, 512ram? Не пойдёт ли коса на камень?

Одновременно - нет, а вот по очереди - да.

Цитата:

5.Как влияет фрагментирование на возможность восстановления. Кто-то там выше пропел разок, правда без обьяснений. Есть шансы?

Очень сильно. Чем мень прошло времени после дефрагментации тем лучше (больше фансов).

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4
Dr StandBy (16-02-2006 22:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1288	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102