Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (13-11-2016 05:23): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
1 часть :: 2 часть :: 3 часть:: 4 часть :: 5 часть :: 6 часть :: 7 часть

Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...
     

    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

  • Всего записей: 26377 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:45 11-10-2015
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hdd111
    Подход, который отрабатывался сначала, предусматривал определение числа убитых записей и т.п.
    То есть предварительное определение, при котором возможно внести и корректировки. Не факт что чекдиск бы запустился - в одном из моих экспериментов так и было (в восстановленном разделе не было бутсектора. а копю он не идео в силу специфики восстановления).
    Но раз всё прошло более менее удачно - можно посмотреть постфактум.
    Если не сохранил выводимые результаты исправлений, то можешь поискать лог в журналах системы. По нему можно посмотреть что делалось и примерно оценить масштаб исправлений. Но это относится к MFT и служебным записям файловой системы. Если какие то сектора, в которых лежали собственно файлы были повреждены (логически), то это можно проверить или просмотром, прослушиванием и т.п.
     
    Что касается
    Цитата:
     разбил 4 Тб на 3 тома  и скинул туда файлы
    ++
     
    Добавлено:
    Кстати, по поводутемы на кибере

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 13:50 11-07-2016 | Исправлено: temp9285, 14:06 11-07-2016
    hdd111

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я отпишусь в теме на cyber , а сразу не зашел сюда потому что не успевал прочесть сообщения а в лс от Вас ничего не приходило .  Если админша банит таких людей как Вы то у нее явно проблемы с головой или критические дни
    В любом случае я очень благодарен Вам за помощь , респект .
     
    "Если не сохранил выводимые результаты исправлений, то можешь поискать лог в журналах системы " Где именно искать и как ? Я такого никогда неделал ...

    Всего записей: 29 | Зарегистр. 04-07-2016 | Отправлено: 14:44 11-07-2016 | Исправлено: hdd111, 16:42 11-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hdd111
    В управлении компьютером найди Журналы Windows. Вот далее уже не помню точно, но скорей всего в журнале приложений поищи (примерно по времени окончания исправлений). Источник событий для 8-ки мне не знако, но если как в 7-ке, то вроде бы WinInit (точно источник знаю лишь для XP - Winlogon).
    Полистай и посмотри где будет в тексте упоминаться чекдиск.
     
    Что касается кибера

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 15:32 11-07-2016
    hdd111

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
    Хороших и талантливых людей всегда стараются очернить или щимануть , наверное от зависти Я совсем забыл BitLocker Repair Tool юзал на диске 4Тб а потом все форматировал и разбил на разделы , щас у меня винда на seagate 2 Тб и прошлые логи несохранились .

    Всего записей: 29 | Зарегистр. 04-07-2016 | Отправлено: 16:52 11-07-2016 | Исправлено: hdd111, 16:53 11-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hdd111
    При быстром формате не удаляется почти ничего - поэтому на разделе присуствует "мусор".
    Ну а что касается  лога - значит не судьба, будешь узнавать по факту.
    На будущее (я забыл об этом написать) - можно сразу выгонять лог в текстовый файл. Для этого в конце команды добавляется >X:\Disk\Folder\file.txt
    Где X: буква диска на котором есть папка Folder? в которой будет создан файл file.txt
    ЗЫ: Есть и другой вариант - зачем учиться и становиться умным, если можно изничтожить более умных, и потом выглядеть умнее всех.
    Та сейчас есть пара примитивных случаев, которые решаются элементарно - но даже такие слчаи там не в состоянии решить. Отписался в одном из них-http://www.cyberforum.ru/hdd/thread1779186.html - моментально удалили-забанили. Ну прям ак малые дети.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 17:00 11-07-2016
    hdd111

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
    " Есть и другой вариант - зачем учиться и становиться умным, если можно изничтожить более умных, и потом выглядеть умнее всех " это очень популярный способ устранения конкурентов  
    "можно сразу выгонять лог в текстовый файл" как бы мне это никогда ненужно было ,  это первое серйозное ЧП и надеюсь что последнее .
    "Ну а что касается  лога - значит не судьба, будешь узнавать по факту" тот невезучий seagate (3тб) я продам , темболее он совсем новый и еще 36 месяцев гарантии . А себе оставлю wd ( 4тб ) под хранение файлов всяких а другой seagate (2тб )  на винду и в доту поиграть

    Всего записей: 29 | Зарегистр. 04-07-2016 | Отправлено: 19:37 11-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hdd111

    Цитата:
    надеюсь что последнее

    Дай бог чтобы так и было, но только жизнь доказывает обратное. Поэтому подобные знания лишними не бывают.

    Цитата:
    тот невезучий seagate (3тб)

    Я уже писал - винт тут не причём.
    Ты мог использовать другую программу, причём простым запуском из системы.
    Да и флэшку можно сделать более безопасным способом. Кстати, наличие в образе файла ошибки гхоста как бы намекают на квалификацию того, кто его делал.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 19:59 11-07-2016
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    тот невезучий seagate (3тб) я продам , темболее он совсем новый и еще 36 месяцев гарантии
    зачем? причем тут невезение, если проблема была только в твоих действиях? оставь для бекапов, вреда не будет...

    Всего записей: 11751 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:05 11-07-2016
    steg66

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Дамп сектора 206848+100 http://rgho.st/6jx5jf2xp

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-07-2016 | Отправлено: 22:33 11-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    steg66

    Цитата:
    Дамп сектора 206848+100

    Даже по имени файла видно что там дамп сектора 2048+100.
    Ты повторил всё что в методике, но в ней пример про 2048 а тебе то надо 206848.
     

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 00:12 12-07-2016
    steg66

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Залил новый http://rgho.st/8VNWXwd85 с 206848 + 100

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-07-2016 | Отправлено: 01:23 12-07-2016 | Исправлено: steg66, 01:23 12-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    steg66
    Вот это то что надо.
    Ошибся я насчёт сдвига - его нет нет (попутал с кодом 0-го сектора), но зато обнулены все параметры раздела. Если дело только в этом, то нужно найти где находится MFT и зеркало и прописать эти значения.
    В типичном для современных виндовс 2-м кластере, или для акрониса 3-ем - зеркала нет.
    Значит или оно накрыто или надо искать в других местах.
    В принципе надо запустить в DMDE полное сканирование, можно оставить только галку NTFS. По мере продвижения сохранять лог. Окончательный выложить на обменник.
    Но всё это делать после решения физических проблем винта.
    И надо следить за параметрами SMART - растут ли ошибки.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 06:28 12-07-2016
    steg66

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо я понял. Можно ли продолжить использовать DMDE с Live CD не переставляя диск на компьютер донор с Windows? Или же все же переставить? но боюсь что на 7 запустится chkdsk
     
     
    Добавлено:
    Как мне пояснили  Windows 7 перестал грузиться после "ЧИСТКИ" компьютера от пыли!

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-07-2016 | Отправлено: 22:18 12-07-2016 | Исправлено: steg66, 22:24 12-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    steg66
    Можно, главное чтобы ты мог обеспечить сохранение лога поиска и наблюдать за состоянием диска.
    Вообще, по хорошему, если уж и вычитывать диск, то лучше в посекторку.
    Чекдиск при таких поломках не должен ничего сделать.
     
    Подозреваю что комп не стал запускаться из за каких то других причин, а потом уже начали чистку в попытке его оживить. Сейчас нет возможности проверить, но мне не очень понятно текущее положение дел. Единственная версия - бутсектор и его копия были занулены, а загрузочный код прописали новый.
    И ещё не очень понятен удалённый 100 меговый раздел в начале. Может шаловливые ручки натворили больше чем чистка компа от пыли?

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 08:22 13-07-2016 | Исправлено: temp9285, 08:26 13-07-2016
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     temp9285  

    Цитата:
    Подозреваю что комп не стал запускаться из за каких то других причин, а потом уже начали чистку в попытке его оживить.

     
    Люди приврать обычно любят -"мы ничего такого не делали, оно само...".
    И вот это "само" оборачивается в лишние затраченные часы.
     
    Если предположить, что действительно после чистки от пыли,то возможно, пыль попала в слоты с памятью, память мешалась, переткнули, на контакты попала пыль, сбой RAM, hdd повредился.
     
    Я один раз у себя так же почистил, ничего не испортилось, но глюки системы были смешные. А вот тестилки памяти говорили ОК... Слоты еле прочистил смоченной спиртом тонкой картонкой, не с первой попытки.
     
    Как же забавно наблюдать, как народ страдает из-за отсутствия резервных копий... Но будет только хуже из-за подорожавшего доллара. Зато кому-то хлеб...

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 08:54 13-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Я не буду рассматривать ситуацию со жлобьём, но не вижу ничего забавного в ситуации когда люди просто не оповещены о нужности резервных копий и правильной их организации.
    Берём простейшую ситуацию - покупка компа (ноутбука). За всю практику общения с манагерами (которые непременно подлазят в момент выбора) - ни разу не один не предложил купить диск для бэкапа.
    Зато установку антивируса, всяких кодеков, а также суки, мышки - всенепременно. В одном случае чучело мотивировало покупку "программного тюнинга" тем, что "там же надо виндовс активировать! Откуда вы возьмёте ключ - наклейки то нет". Когда я ему обьяснил что ключ зашит в БИОСе уж и не знаю чем он был ошарашен - своей безграмотностью или тем, что сорвался очередной развод.
    Впрочем, и здесь есть частичная вина людей - они верят в то, что манагеры посоветуют им самое лучше и полезное. Как и не могут поверить в то, что компы не идеальны и могут ломаться, и что есть злые люди, которые могут шифровать их файлы.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 09:11 13-07-2016
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     temp9285  

    Цитата:
    Я не буду рассматривать ситуацию со жлобьём, но не вижу ничего забавного в ситуации когда люди просто не оповещены о нужности резервных копий и правильной их организации. Берём простейшую ситуацию - покупка компа (ноутбука).  

     
    Да толку то...
    Есть у меня один хороший знакомый, с октябрятского возраста ещё. Я ему весь 21 век внушаю про резервные копии. И они у него были на трёх hdd, ...... но все в одном системнике.  
     
    При том, что у него ещё есть 3 шт. внешних hhd больших и второй старый системник с 2 шт hdd.
    Сын-студент у него решил "потренироваться" Виндовс устанавливать. Ну и поудалял, подзатёр, все три диска. Самый мелкий диск 500 Гб. Поделили мы эти затёртые диски на двоих, я взял самый маленький, почти неделю непрерывно крутился у меня, он со своими двумя оставшимися недели 3 канителился, выловили почти всё, всё же 3 копии как бы были раньше, хотя и сплыли в одночасье... Сколько он дней разгребал полученный мусор, даже не спрашивал.  
     
    И данные-то банальные, как у всех: фотки, домашнее видео, офисные файлы. По DVD-RW болванкам можно бы распихать было дополнительные резервы не сильно напрягаясь.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 10:10 13-07-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Речь не о дураках (*) а о более глобальной проблеме - ведь почему то те же антивирусники навязывают, а внешник или нормальную программу для бэкапа нет.
    Да и в сети немало возгласов о том что бэкап на отдельном разделе - это не бэкап и т.п. Не спорю что это не очень правильно, но и такой лишним не бывает. И я сталкивался с тем, что человек обьяснял отсутствие бэкапа тем что "но ведь нельзя делать на одном диске". Причём в том случае речь шла не об потерянных данных - чел просто решил что он крутой 1С-ник и не забэкапив базу (глобальный модуль) решил поправить одну форму, с чем не справился и потом возникли проблемы при работе с базами.
     
    (*) Хотя даже если бы все винты были бы не в одном системнике, но в одном месте, то как насчёт пожара, наводнения и т.п.?

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 10:31 13-07-2016
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     temp9285  
     

    Цитата:
    Да и в сети немало возгласов о том что бэкап на отдельном разделе - это не бэкап и т.п. Не спорю что это не очень правильно, но и такой лишним не бывает.

     
    При поломке диска он скорее всего окажется бесполезен. А вот при логическом сбое, удалении основной копии, её затирании, очень даже полезен
     
    Я с бэкапами с начала 90-х, ничего не терял. Поэтому, мне как-то равнодушно до чужих страданий. Даже если нет денег и ума, ну купи DVD болванок, записывай хотя бы итоговый результат в jpeg, mkv. Это компактно, и лучше, чем остаться ни с чем.
     
    Два прикольных случая с hdd:
    Знакомые знакомых нашли на помойке выброшенный hdd. Принесли мне. С диска любопытства ради были вытянуты фотки, после чего он был разобран "на магниты" - почти мёртвый был. Опознали по фоткам людей, фотки оказались нужными, передали. Через год...два эти же фотки были хозяевами вновь утрачены, уже окончательно.
     
    Ещё один жёсткий диск, нашли дети знакомых выброшенным. Принесли мне. Так-сяк, диагноз - выбросить. Выбросили. Уже другие люди, между собой незнакомые, через несколько дней мне приносят этот же диск "посмотреть". Пришлось его аннигилировать, чтобы больше не приносили.  

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 11:57 13-07-2016
    steg66

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подробнее...
     
    Добавлено:
    Поставил диск на полное сканирование DMDE, только NFTS посмотрим что даст. Если что готов пройтись по нему R-Studio (пару раз работал в ней, восстанавливал инфу с HDD и USB накопителя). У самого с резервированием проблем нет, ибо все важное скидывается на RAID 1. Полную резервную копию Windows, вообще держу отдельно. Поэтому восстановиться из-за сбоя проблем нет вообще. [/more]

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-07-2016 | Отправлено: 14:16 13-07-2016 | Исправлено: steg66, 16:34 13-07-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)
    Akam1 (13-11-2016 05:23): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru