drontz
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Да как не предусматривай, рано или поздно ECC не справится с задачей восстановления. Момент этот предсказать невозможно. | Так уж и невоможно - я не зря shrubbing упомянул. И опять же, я не вижу ответа на главный вопрос - если NAND-ячейки так склонны к самопроизвольной потере информации,то почему мы не наблюдаем массы внезапно появляющихся унков? ССД умирают обычно внезапно,не проявляя никаких проблем ни по поверхности,ни по смарту .... Цитата: Транслятор самое слабое место для SSD и флэшек. | Ну с этим не поспоришь... И сэндфорсы страдают от этого больше других,потому что их FTL самый сложный и громоздкий из всех возможных - битовый(из-за встроеного сжатия данных). Только проблемы ,по-моему, возникают не из-за того , что что-то впоследствие не прочиталось, в в том, что изначально не прописалось. IMO процесс выглядит так: -в кэше OS хранится большой объём несброшенных модифицированых данных(типа MFT) -при отключении весь этот массив отправляется на SSD,и его (плюс необходимые правки FTL),и его нужно успеть прописать,пока питание не пропало,иначе это придётся делать на встроеных конденсаторах(на которых традиционно экономят ). А если ещё учесть MLC(в лучшем случае) - вот тут "пичалька" и прилетает... Кстати,заметил,что на сендфорсах вариант "выключили/невключился" встречается много реже,чем "заснул/непроснулся" . Что-то они там с ещё PM намудрили. |