Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору     Линки на поднятые темы: Восстановление разделов и утерянной информации на HDD Bad сектора на HDD Температура HDD HDD. Неправильное определение объема.        Различные проблемы в уже поднятых темах: проблемы с HDD (самопроизвольное отключение) "Хрустит" HDD Стук HDD Обломилась ножка в разъёме HDD HDD и шлейфы      Проги, помогающие в тестировании: MHDD   В презентации не нуждается http://hddguru.com/content/ru/software/2005.10.02-MHDD/?lang=ru   Help   http://wiki.oszone.net/images/1/13/MHDD-_справка.rar   Виктория   http://hddguru.com/content/ru/software/2005.10.03-Victoria/   Help   http://wiki.oszone.net/images/1/1a/Victoria.rar Виктория — это бесплатная программа для низкоуровневой диагностики HDD.   Виктория поддерживает интерфейсы IDE и Serial ATA.      Темы программ на ru-board'е: Victoria | Виктория - DOS | Windows MHDD - DOS HDAT2 - DOS DRevitalize - DOS | Windows SpinRite - DOS HDDScan - Windows HDD-Dalas - Windows BadLBA - DOS      Близкие темы: Bad сектора на HDD Почему упала ОС, снизилась скорость винта или DVD? Как переключить PIO в DMA? Как восстановить бэд блоки на HDD после падения системы?        Познавательная статья о SMART, remap, MHDD, Виктории и не только...   Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD   Первая часть темы Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 12:15 23-08-2011 | Исправлено: Engaged Clown, 13:24 28-03-2013

Lonely_Knight Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору И всё же возвращаюсь к интересующему меня вопросу. У меня есть 2 харда, на которых где-то по 2 десятка переназначенных секторов. Как я могу узнать, сколько в резервной области ещё есть "запасных" секторов, прежде чем она будет полностью заполненной? В смарте это не узнать? ---------- Чем больше мы узнаём, тем меньше мы знаем... Всего записей: 513 | Зарегистр. 26-10-2006 | Отправлено: 10:50 25-04-2013

Mordavorot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor_me Это не для меня. Без вскрытия и измерения - никак? Всего записей: 1195 | Зарегистр. 01-09-2011 | Отправлено: 13:09 25-04-2013

tomset BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lonely_Knight По значению Value, 5 атрибута можно оценить остаток. Точно невозможно. так как одна запись, единичка в Raw значении атрибута может означать переназначение от одного сектора до целого трека.   Valuе расчитывается комплексно, это типа общий процент остатка, сколько свободных записей осталось в G-листе и сколько свободного места осталось в резервной области.   Для предупреждения, что пора менять диск, ведено понятие порога - Treshold. Когда Value становится ниже порога, состояние смарта становит - Bad (плохой). В целом все зависит от храктера повреждения поверхности. Если царапины приличные и поверхность разрушается дальше, не важно сколько переназначено, дальнейшее ухудшение может произойти мгновенно, как только головки попадут на разбитое место. Если же повреждения маленькие, не прогрессируют, то хард может работать  сколь угодно долго с почти полным G-листом. Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 13:34 25-04-2013

Lonely_Knight Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tomset, огромное спасибо за объяснение! А можно вот на примере одного из хардов:   №,              Атрибут,                  Порог,   Значение,   Наихудшее,    Состояние,    Данные,     Смещение,      Включить 5,    Reallocated Sectors Count,      36,          100,              100,               OK,            17,               0,              Включено   Можно как-то предположить, сколько ещё осталось? 17 секторов переназначенных, а смотреть надо на поле "Порог"? Что-то я вообще не очень представляю, что показывают поля "Значение", "Наихудшее", значения в которых равны 100... Нужно ли вообще на них обращать внимания? Дело в том, что для другого диска все поля совершенно идентичные, то есть тоже 36, 100, 100. Только там переназначенных 0. Таким образом я не представляю, как же мне оценить остаток для первого харда... Может быть есть какой-то стандарт по объёму резервной области, что его можно прикинуть из расчёта объёма диска? P.S. Я правильно понимаю, что значение 17 в смарте - это количество записей, а не количество именно секторов? Тогда мне вообще это ничего не даёт... ---------- Чем больше мы узнаём, тем меньше мы знаем... Всего записей: 513 | Зарегистр. 26-10-2006 | Отправлено: 15:09 25-04-2013 | Исправлено: Lonely_Knight, 13:19 26-04-2013

Lonely_Knight Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AntiMember, благодарю за информацию! Дело в том, что количество этих секторов растёт понемногу в процессе эксплуатации. Я правильно понял, что порог - это значение "100", то есть если значение поля "Данные" (17) будет приближаться к сотне, то на таком харде уже информацию будет хранить небезопасно? А если я запущу команду Scan в MHDD, это будет не то же самое, что и "пройти записью всю поверхность"? ---------- Чем больше мы узнаём, тем меньше мы знаем... Всего записей: 513 | Зарегистр. 26-10-2006 | Отправлено: 11:28 26-04-2013 | Исправлено: Lonely_Knight, 12:23 26-04-2013

igor_me Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я правильно понял, что порог - это значение "100", то есть если значение поля "Данные" (17) будет приближаться к сотне Та нееее Нужно смотреть, когда поле "значение" приблизится к полю "Порог". А 17 - это же КОЛИЧЕСТВО. AntiMember же вроде объяснил выше Цитата: А если я запущу команду Scan в MHDD нужно после Цитата: пройти записью всю поверхность Цитата: А если я запущу команду Scan в MHDD, это будет не то же самое, что и "пройти записью всю поверхность"? Скан - это чтение или верификация, а сначала нужно выполнить СТИРАНИЕ (запись). Чтение и запись - противоположные понятия, не находите? Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 14:50 26-04-2013 | Исправлено: igor_me, 19:23 28-04-2013

Lonely_Knight Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor_me Цитата: Та нееее  Нужно смотреть, когда поле "значение" приблизится к полю "Порог". А 17 - это же КОЛИЧЕСТВО. AntiMember же вроде объяснил выше а)))) вот теперь всё проясняется)))) Получается "Значение" для того параметра у меня будет уменьшаться со временем со 100 до 36? Цитата: Скан - это чтение или верификация, а сначала нужно выполнить СТИРАНИЕ (запись). Чтение и запись - противоположные понятия, не находите? Просто стирание делать не всегда удобно, информацию-то надо куда-то скидывать, а у меня, например, с 2хтерабайтника её скинуть просто некуда... Как быть в этом случае?   Но я не очень представляю, что конкретно делают эти команды. Я думал, что Erase просто заполняет нулями, типа (псевдо)низкоуровневого форматирования. А что делает Scan+EraseWaits? Насколько я понимаю она если натыкается на проблемный (медленный) сектор, то стирает целую дорожку (блок)? Вот только не очень понимаю зачем. И что мне это даёт? Ну настирал он мне дорожек (блоков), и что? Мне-то нужно, чтобы хард их не использовал, то есть пометил как бэды, чтоли... А что значит "стереть"?   И что делает Scan+Remap? Пытается проблемные сектора в резервную область переназначить? И нафига мне это надо, во-первых я бы лучше резерв оставил на будущее, чтобы в процессе работы было там место для переназначения. А во-вторых, нафига мне их в резервную область переназначать? От этого только скорость будет теряться. Мне-то нужно, чтобы просто они не использовались. Спрашиваю потому, что не смог найти подробных объяснений... Как же лучше поступить, если мне нужно, чтобы программа именно нашла проблемные области на диске и исключила их из работы, то есть чтобы они просто не использовались? Не надо мне пытаться их восстановить, переназначить и т.д. А просто чтобы тупо не использовать их. ---------- Чем больше мы узнаём, тем меньше мы знаем... Всего записей: 513 | Зарегистр. 26-10-2006 | Отправлено: 14:05 29-04-2013 | Исправлено: Lonely_Knight, 14:06 29-04-2013

makckc Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ имеется Barracuda 7200.7 120Gb ST3120022A, PCB 100291893 REV - A выгорел драйвер подвижных механизмов Smooth половины микросхемы нет, в конце остались только цифры 44097 , думаю что 100244097... Возможно ли поставить 100369972 с ST3500320AS, PCB100466725  REV - A!? Datasheet к сожалению на эти драйвера не нашел. Всего записей: 82 | Зарегистр. 01-07-2010 | Отправлено: 16:58 05-05-2013

igor_me Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Один - Барракуда, а другой - F3 Почти наверняка - нет (Но пусть кто-то подтвердит на 100 %...) Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 17:39 05-05-2013 | Исправлено: igor_me, 17:40 05-05-2013

makckc Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor_me Нашел в гугле по картинкам PCB аналог SH6950 - но и его нету, есть SH6960B, не знаете эти 2 микросхемы взаимно - заменяемы?   Всего записей: 82 | Зарегистр. 01-07-2010 | Отправлено: 18:31 05-05-2013

alexyc Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору makckc нет даже физически-разное кол-во ног и соотвественно размеры   Добавлено: igor_me что по вопросу в личке,позабыли? Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 18:55 05-05-2013 | Исправлено: alexyc, 18:58 05-05-2013

makckc Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor_me Спасибо за PDF, я просто не посчитал что у SH6950 20 ног с каждой стороны, у меня 16 и у SH6960, по поводу аналога предположил, думаю принцип действия драйверов крутилок и позиционирования головок у всех почти одинаковый... распиновки, питания, разные... Сюда вопрос задал, так как топик по железному ремонту ) Всего записей: 82 | Зарегистр. 01-07-2010 | Отправлено: 19:41 05-05-2013

Lonely_Knight Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Отвечу коротко: не все в жизни "как нам хоцца", а есть - как сесть.   А как это есть и с чем - многократно описано в сети, и на этом форуме - в частности... Да это всё понятно, может та информация, которую я хочу узнать, и есть уже на форуме, но не смог я найти ответов на свои вопросы, в основном всё общее.   Для меня актуально это знать, поскольку скоро планирую глобальное перераспределение информации и операционок на своих домашних хардах, и мне нужно будет привести их в кондицию, слабые или медленные сектора я бы не хотел использовать. Так вот что же мне для этого нужно сделать? MHDD не подходит для этой задачи? Ну вот конкретный пример: сделаю я Erase, прогоню Scan+EraseDelays (хоть и до сих пор не понимаю, что конкретно даёт эта команда, которая просто проблемные сектора блоками затирает и заполняет нулями, но это видимо особо секретная информация, раз никто не может объяснить), делать Scan+Remap вообще не хочу, ибо не хочу я почём зря забивать резервную область, она ещё пригодится. Что же мне делать дальше с медленными секторами? Допустим будет такая же ситуация, как и с моим умирающим терабайтником, что достаточно большую область будут занимать эти медленные сектора. Неужели единственный вариант - это разбивать на разделы и оставлять проблемный раздел неразмеченным? Есть ещё какой-то программный способ пометить эту область как не пригодную для использования? Мне вроде попадалась в MHDD какая-то функция, которая позволяет принудительно (вручную) пометить сектора, но не помню что конкретно она делает...   P.S. Для меня было бы очень хорошо, если та самая Scan+EraseDelays помечала слабые и проблемные сектора как непригодные для использования, и потом бы они исключались из работы, пусть даже она и целыми блоками бы помечала. Тогда в этом был бы смысл. ---------- Чем больше мы узнаём, тем меньше мы знаем... Всего записей: 513 | Зарегистр. 26-10-2006 | Отправлено: 13:06 06-05-2013 | Исправлено: Lonely_Knight, 13:11 06-05-2013

alexyc Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lonely_Knight Цитата: Да это всё понятно, может та информация, которую я хочу узнать, и есть уже на форуме, но не смог я найти ответов на свои вопросы, в основном всё общее. общий ответ таков-пока накопитель читает сектора,пусть и с задержками,ремапить он их не будет,это не работа программ,а действие самого накопителя Цитата: can+Remap вообще не хочу, ибо не хочу я почём зря забивать резервную область, ваше желание никои боком не интересует накопитель-увидит бэд-заремапит,медленные будет использовать до превращения их в бэды,хотите вы того или нет Цитата: Что же мне делать дальше с медленными секторами? ничего,заменить на новый или наблюдать возможный процесс превращения брюк в элегантные шорты в бэды Цитата: Неужели единственный вариант - это разбивать на разделы и оставлять проблемный раздел неразмеченным? да,но вышеупомянутый процесс это не отменит,как и не отменит полет над ними голов,со всеми вытекающими из этого Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 14:17 06-05-2013 | Исправлено: alexyc, 14:27 06-05-2013

igor_me Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Lonely_Knight Цитата: сделаю я Erase, прогоню Scan+EraseDelays (хоть и до сих пор не понимаю, что конкретно даёт эта команда, которая просто проблемные сектора блоками затирает и заполняет нулями, но это видимо особо секретная информация, раз никто не может объяснить),   Точного объяснения нет конечно, но на просторах инета я втречал два момента: 1) Некторые сектора при этой процедуре могут слегка уменьшить свои задержки  2) Некоторые сектора могут окончательно перестать читаться (и превратяться в бэды), которые диск сам заремапит. Ну а точное объяснение знает наверно только автор MHDD Фишка ведь в том, что программа MHDD 2006 г. кажется.  И для тех дисков эта метОда была возможно более действенной (но тоже не 100%). А для современных терабайтников и подавно Так что как 100%-метод его конечно не стоит рассматривать...   Цитата: Есть ещё какой-то программный способ пометить эту область как не пригодную для использования? Дополню alexyc лишь тем замечанием, что если у вас диск WD - то для него технологический софт позволяет скрывать сектор в G-лист (лист ремапов) по номеру LBA. Для всех остальных дисков - только тот, способ, что вы указали.   Цитата: P.S. Для меня было бы очень хорошо, если та самая Scan+EraseDelays помечала слабые и проблемные сектора как непригодные для использования, и потом бы они исключались из работы, пусть даже она и целыми блоками бы помечала. Тогда в этом был бы смысл. И ещё - вручную можно редактировать файл BadClus кажется, в котором NTFS хранит инфу о "бэдах" файловой системы. Это уже на отформатированном разделе делается. Но это всё делается через дисковый редактор. Если заинтересуетесь, можете поспрашивать 9285 в теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4160&start=1960#lt Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 14:44 06-05-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником). Часть 2

Akam1 (05-02-2014 01:59): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4681

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование