gryu дикий гусь Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Твердотельные накопители SSD Описание на wiki   Твердотельный накопитель SSD Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков. (точнее НЕ критичности этой проблемы)   На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют: Read: up to 500-550 MB/sec Write: up to 200-500 MB/sec На самых скоростных современных шпиндельных дисках, реальная скорость записи составляет 140-150 МБ/с. Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!     Диски бывают с интерфейсами - SATA, mSATA, PCIe, MiniPCIe, M.2.   Каталог последних версий firmware* *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя. Бесплатная утилита для продления жизни SSD - SSD Mini Tweaker +   12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут   утилита TRIMcheck утилита SSD Tool (проверка Trim и Align) утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...) информационная утилита SSD-Z Ремонт SSD накопителей на контроллерах SandForce Тесты и обзоры SSD Тесты SSD 120-128 Гбайт: Corsair Neutron GTX, Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 450 и OCZ Deneva 2 - 31.08.2013 Лучший SSD: анализ рынка от THG - ноябрь 2015 Маленькие и полезные. Сводное тестирование mSATA SSD - 16.09.2013 Лучший SSD: текущий анализ рынка - июнь 2015 Обзор SSD Plextor M6S и M6M - 28.04.2014 Всего записей: 13042 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:45 06-07-2009 | Исправлено: komandor, 21:16 15-02-2016

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Clean0K SMART диска в студию. ---------- Опросы ru-board'а Всего записей: 8854 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 17:49 11-08-2015

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimitriy7 Цитата: не может контроллер этого сделать так почему неможет то ? ось ему ничего не может дать нового кроме каких либо планов чтоли конечно если в софте есть поддержка соответствующей фс лучше даже сказать что лучше всего иметь собственную фс, а для оси использовать эмуляцию потомучто дождаться новой фс от говнософта нереально - слишком они там обленились и привыкли к дармовым денежкам Всего записей: 4240 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 18:35 13-08-2015

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору euheny Цитата: так почему неможет то ?   ось ему ничего не может дать нового кроме каких либо планов чтоли   Ну... Не может, потому как не получит от драйвера ФС список страниц на очистку, и, соответственно, не очистит их. И сборщик эти страницы пропустит, если они не записаны нулями. Цитата: конечно если в софте есть поддержка соответствующей фс   В каком еще софте, в микропрограмме накопителя, что ли? Если туда такое запихнуть, бед потом не оберешься, в массивах, например, такой диск будет гарантированно превращать файлО в кашу. Оно надо? Цитата: лучше даже сказать что лучше всего иметь собственную фс, а для оси использовать эмуляцию   Вот, а пока такого не сделали (а не сделают никогда, по техническим причинам) -- будет Цитата: Цитата:самое интересное что контроллер и сам бы мог тихонько прочитать нужные сектора, определить незанятое место и подготовить его при подходящем случае     -- не может контроллер этого сделать. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:43 13-08-2015

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimitriy7 Цитата: Вот, а пока такого не сделали (а не сделают никогда, по техническим причинам) однако всё возможно ведь грамотно управляя блоками можно существенно поднять производительность а если ещё впихнуть небольшой аккум, чтоб было время рассортировать отложенную запись, так это вобще можно на самой дешёвой памяти создавать ссд с зашкаливающими результатами такчто может кто и рискнёт Всего записей: 4240 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:42 17-08-2015

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору euheny, контроллер НИЧЕГО не знает о файлах, у него в наличии только блоки данных. он даже не знает, содержит данный блок данные или уже принадлежит уделенному файлу. если конечно ось ему принудительно не дала указаний через ТРИМ — мол, вот эти сектора свободны, делай что хошь. и еще контроллер умеет помечать перезаписанные блоки как подлежащие очистке. и при простое может самостоятельно тасовать их, выравнивая износ ячеек и группируя очищенные в один массив. фактически это и есть виртуализация, о которой вы мечтаете — таблица соответствия физических блоков.логическим секторам, те внутренняя фс.   на данный момент это самая рабочая и, пожалуй, оптимальная реализация. если ж делать накопитель с привязкой к вышестоящей епархии, те ФС верхнего уровня — а каую фс то брать за основу? ФАТ32 — треба лицензию, экстХ — виндузятники пошлют, НТФС — закрытая и линуксятники пошлют, а энтерпрайз покупатели пошлют вообще любой такой выпендривающийся накопитель... Всего записей: 11915 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:28 17-08-2015

Smyg1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: euheny если ещё впихнуть небольшой аккум, на серверных - так и делают... но это добавляет стоимость - мощные ионисторы...       Всего записей: 6129 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 20:58 17-08-2015 | Исправлено: Smyg1, 21:18 28-08-2015

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MERCURY127 Цитата: НТФС — закрытая скажи это дефрагментаторам ужет лет 10 а то и больше о ней все всё знают и узнать контроллеру о незанятых секторах, поэтому, очень просто   Smyg1 Цитата: мощные ионисторы...   а я думал всё тото же литий     Добавлено: igor_me Цитата: А по мне ФС - это очень фундаментальная вещь, должна существовать годы, а может и десятки лет. сплошная глупость как рождается такое разводилово для дураков ? за это платят деньги ? это приходит во сне или в бреду ?   фс должна соответствовать времени а не ленивым настроениям-оправдвниям софтописателей нтфс жутко устарела и не отвечает требованиям современных накопителей - это факт Всего записей: 4240 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:29 21-08-2015

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору euheny Цитата: ужет лет 10 а то и больше о ней все всё знают   и узнать контроллеру о незанятых секторах, поэтому, очень просто   Ну скажу еще раз -- если пытаться работать с ФС на уровне более низком, чем рейд-контроллер, это _неминуемо будет портить данные в массивах. Поэтому на такое производители не пойдут.   Цитата: фс должна соответствовать времени а не ленивым настроениям-оправдвниям софтописателей   нтфс жутко устарела и не отвечает требованиям современных накопителей - это факт   Ну а мне кажется -- НТФС не скоро устареет, ибо любой функционал ей всегда можно добавить, не корежа и не усложняя базу :) И не времени должна соответствовать ФС, а потребностям, а в этом смысле у НТФС задел на будущее на десятки лет, и голоса в поддержку отказа от нее и есть -- разводилово для дураков, а у разумных есть принцип "работает -- не трожь" :) Но это уже совсем не по теме, лучше закругляться. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 17:14 21-08-2015

tomset BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору euheny   Цитата: скажи это дефрагментаторам  ужет лет 10 а то и больше о ней все всё знают  и узнать контроллеру о незанятых секторах, поэтому, очень просто   Дефрагментатор пользуется стандартами функциями системы (API). Как реально на физическом уровне эти функции работают ни кто, кроме MS, на знает. В PIO при прямом доступе к портам устройства сделать подобный дефрагментатор вряд ли кто сможет. А котроллер, в отличии от программы, не может обращаться к этим функциям. И чтобы использовать эти функции API ему придется превратиться в такой же компьютер со своей операционной системой. Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 01:56 22-08-2015 | Исправлено: tomset, 02:04 22-08-2015

xerpal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Запустил случайно CrystalDiskInfo для своего Plextor M5S 128Gb - гляжу, параметр (F1) Total LBAs Written - 920 гигов - дай думаю проверю, насколько точно работает, ушел в режим гибернации, памяти 16 гигов, ну думаю счас выйду должно показать 936.   Фигушки, показывает 880!!!  WTF??? Всего записей: 1633 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 12:51 22-08-2015

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Может, первый раз было написано 820? Всего записей: 11915 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:54 22-08-2015

xerpal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MERCURY127 Нет, 920. Жаль заскринить не додумался. Притом и в АИДЕ тоже 920 Всего записей: 1633 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 13:04 22-08-2015

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Покажи смарт на сейчас Всего записей: 11915 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 13:11 22-08-2015

xerpal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MERCURY127       Добавлено: Твою мать, опять сделал гибернацию, вышел, - опять 880 после нее. Всего записей: 1633 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 13:45 22-08-2015 | Исправлено: xerpal, 13:46 22-08-2015

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xerpal, кроме ссд, еще диски в системе есть? может, запись идет на них...     Добавлено: ну или всякие супер-пупер-мега-дупер-ссд-оптимизаторы дают плоды... Всего записей: 11915 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:11 22-08-2015

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: еще диски в системе есть? E: T:   Но вряд ли в этом дело. Я однажды пробовал гибернацию 18 ГБ на обычный диск. Такое не забывается. И не спутаешь ни с чем. Всего записей: 10992 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 16:08 22-08-2015

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD

Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование