Hellteh
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/Iago.gif)
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте. Тоже случилась проблема. На диске 1Тб раздел NTFS в виде логического диска на весь объем. Однажды ни с того ни с сего раздел стал определяться как RAW. Хозяин прошелся виндовой Викой, она обнаружила в начале диска якобы бэд-блок, он затер его... Больше записей на диск не проводилось. По смарту диск более-менее в порядке - никаких реаллокейтов, никаких кандидатов, т.п. ошибок, только множество ошибок UDMA CRC (десятки тысяч). Собственно проблема: при попытке открытия тома в WinHEX/DMDE/любых утилитах сообщается, что $MFT поврежден (и якобы выходит за рамки объема диска). Необходимо восстановить данные, другой диск под них имеется. Диск забит почти полностью, файлы как мелкие так и крупные, разного типа - как фотографии, так и другие данные, многие вероятно фрагментированы, поэтому их сигнатурное восстановление малополезно. Пока попробовал прикидочный поиск NTFS в R-Studio (прервал после нахождения частей MFT), он вроде бы нашел положение MFT и зеркала, показал файлы. Я проверил восстановление нескольких - файлы целы. Но слишком много удаленных файлов, которые конечно не нужны. Собственно вопросы: 1) Возможно ли в R-Studio скопировать без удаленных? Если да то как (версия 6.1). 2) Может вместо R-Studio имеет смысл пробовать исправить ФС через DMDE? Если да, то как в нем указать правильный адрес MFT? Пробовал переходить по адресу который нашла R-Studio + начало раздела, затем поиск спец.сектора - MFT, DMDE находит и показывает. Но с адресом зеркала MFT такой же маневр не проходит (DMDE не находит), это настораживает. Лог поиска NTFS в DMDE могу предоставить, но это несколько часов, не ранее завтра. Или не стоит париться и просто вытягивать R-Studio? P.S. Бут-сектор NTFS как-бы цел и совпадает с его копией в конце раздела, таблица разделов правильно указывает на Extended, который указывает на NTFS бут-сектор. Пронесло от записи Викой видимо потому, что Extended создан не в начале диска, а чуть поодаль (16 тысяч секторов от начала). Видимо она не задела, т.е. скорее всего текущая ситуация с разделом - без её влияния. | Всего записей: 111 | Зарегистр. 15-03-2009 | Отправлено: 21:30 19-02-2013 | Исправлено: Hellteh, 22:00 19-02-2013 |
|