gryu дикий гусь Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Твердотельные накопители SSD Описание на wiki   Твердотельный накопитель SSD Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков. (точнее НЕ критичности этой проблемы)   На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют: Read: up to 500-550 MB/sec Write: up to 200-500 MB/sec На самых скоростных современных шпиндельных дисках, реальная скорость записи составляет 140-150 МБ/с. Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!     Диски бывают с интерфейсами - SATA, mSATA, PCIe, MiniPCIe, M.2.   Каталог последних версий firmware* *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя. Бесплатная утилита для продления жизни SSD - SSD Mini Tweaker +   12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут   утилита TRIMcheck утилита SSD Tool (проверка Trim и Align) утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...) информационная утилита SSD-Z Ремонт SSD накопителей на контроллерах SandForce Тесты и обзоры SSD Тесты SSD 120-128 Гбайт: Corsair Neutron GTX, Samsung 840 Pro, OCZ Vertex 450 и OCZ Deneva 2 - 31.08.2013 Лучший SSD: анализ рынка от THG - ноябрь 2015 Маленькие и полезные. Сводное тестирование mSATA SSD - 16.09.2013 Лучший SSD: текущий анализ рынка - июнь 2015 Обзор SSD Plextor M6S и M6M - 28.04.2014 Всего записей: 13035 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:45 06-07-2009 | Исправлено: komandor, 21:16 15-02-2016

KkovikK Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору moitreker Будет. Всего записей: 1610 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 12:42 23-04-2016

System5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Решился взять SSD. В связи с этим несколько вопросов. Подскажите плиз кто в курсе. 1. Какой контроллер сейчас наиболее перспективный? Склоняюсь к Phison. Прав ли? 2. Есть ли смысл брать 240, а не 120 гигов, если под систему в обычном режиме выделял всегда с запасом - 100GB и места ещё оставалось прилично. В игры не играю, но софта ставлю немало.   Обзоры читал, и те, что в шапках и другие. Ясности не прибавилось.   Пока для рассмотрения выбрал такие (именно в этом порядке): Kingston HyperX SAVAGE [SHSS37A/240G] Sandisk Extreme Pro [SDSSDXPS-240G-G25] Samsung 850 Pro [MZ-7KE256BW]   если конечно не 120 gb. Да и на 120 у нас нет всех этих моделей. Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 18:37 23-04-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору System5 1. Нет. 2. Да. Из представленного списка берите этот: Цитата: Samsung 850 Pro [MZ-7KE256BW]   Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 19:40 24-04-2016

System5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Advocatus_Diaboli Цитата: 1. Нет.   А какой тогда контроллер сейчас самый перспективный (кроме самсунговского)? Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 12:07 25-04-2016

Arvydas Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Samsung 850 Pro [MZ-7KE256BW]       Только если не планируете иметь дело с линухами с trim'ом там проблема. Всего записей: 367 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 21:59 26-04-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору System5 Сложно сказать, дело ведь не только в контроллере. А что подразумевается под перспективностью? Сохранение высокой производительности через пару-тройку лет после покупки по отношению к актуальным SSD? Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 06:42 27-04-2016

System5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arvydas Понял, спасибо, буду иметь в виду.   Advocatus_Diaboli Почитал здесь, правда физоны ещё не упомянуты (окт.2014).   Пока решил остановиться таки на Kingston HyperX SAVAGE [SHSS37A/240G], попробую, посмотрю как себя покажет на ПК, если что-то не устроит - переставлю в ноут, а в комп куплю что-то другое. Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 12:26 27-04-2016 | Исправлено: System5, 12:32 27-04-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору System5 Цитата: Пока решил остановиться таки на Kingston HyperX SAVAGE [SHSS37A/240G] Зря. Из представленной вами троицы вариантов этот наихудший, а если у них еще и ценники в вашем магазине примерно одинаковые то выбор вообще очень странный. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 13:46 27-04-2016

System5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Advocatus_Diaboli Ну вот сравнение этих моделей в одном из наших магазинов (заказал в другом, там цена существенно ниже). В общем-то некритично, посмотрю как себя покажет, а там если что - возьму другой для основного ПК. Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 15:50 27-04-2016 | Исправлено: System5, 16:01 27-04-2016

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в этом "сравнении" я вижу лишь копипасту заявленных производителями теххарактеристик. а они: а) всегда делаются для старшей модели (младшие в серии слабее); б) всегда используются спец подобранные условия (первый проход по чистому носителю, запись хорошо сжимаемых данных).   в принципе, без разницы, какой ссд, в качестве системного - любой будет лучше хдд.   но спросить совета, а потом вдруг брать товар вопреки советам - это мне непонятно... Всего записей: 11776 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:03 27-04-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору System5 За те же 9399 р. лучше взять Sandisk Extreme Pro [SDSSDXPS-240G-G25], до которого SAVAGE далеко... А характеристики они только характеристики, посмотрите тесты и обзоры этих винтов, я же не с потолка посоветовал 850 Pro. Но, выбор сделан, могу только посочувствовать и пожелать удачной эксплуатации. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 16:11 27-04-2016

System5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MERCURY127 Цитата: спросить совета, а потом вдруг брать товар вопреки советам - это мне непонятно Я взвесил все за и против, прочитал кучу материала по теме, прежде чем отписать здесь, так что выбор осознанный. Хотелось услышать и мнение рубордовцев. Ну не совпало оно с моим окончательным решением, ничего страшного.   Advocatus_Diaboli 1100 разницы конечно не большие деньги, но на фоне того, что изначально я вообще не собирался покупать 240гб, а хотел ограничиться 5-6 тысячами на 120гб - вполне. Кингстон заказал за 8.300. Думаю, выбор оптимальный в моём случае. Сразу же брать флагманов за почти 10000, а то и больше я изначально готов морально не был. Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 16:20 27-04-2016 | Исправлено: System5, 16:21 27-04-2016

Arvydas Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору System5 Sandisk Extreme Pro оптимальный вариант. 850 pro имеет смысл для винды мне кажется. Кингстону нет доверия имхо. Всего записей: 367 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 20:12 28-04-2016 | Исправлено: Arvydas, 20:12 28-04-2016

System5 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arvydas Да, я тут ещё раз всё тщательно взвесил, и созрел таки взять Sandisk Extreme Pro.   Кингстон почему сначала выбрал - сколько было флешек от него, ни одна не умерла до сих пор, в отличии от скажем трансенда. Выработалось какое-то доверие к бренду.   Сандиск же наоборот даже никогда не рассматривал, но в данном случае это наверное удачная его разработка. Будем посмотреть и надеюсь что не ошибся в выборе.   Всем спасибо за советы и рекомендации. Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 20:51 28-04-2016

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 11100 Попытка оживить то, что давно уже умерло... Имхо, тут комп надо новый, а не SSD покупать. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:09 29-04-2016

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 11100, в вашем случае ссд - последнее, что стоит покупать... Точнее, вообще не стоит - пустая трата денег. Всего записей: 11776 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 08:19 29-04-2016

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD

Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование