Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть I

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (22-01-2013 12:48): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4367  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

alpham100



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Коды ошибок WD Обновлено 18.01.2013
Ссылки на файловые ресурсы
"Лампочки" ATA терминала
Разное (статьи, описания, информация с форумов)
FAQ по действиям с накопителем

Пожелания по добавлению функций в программу WDMarvel
Список пожеланий №1 - ВЫПОЛНЕНО -> включены в версию программы 2.3
Новый список пожеланий №2 (актуальный)
 
Расшифровка ошибок в программе WDMarvel
Желающие материально поощрить автора WDMarvel - перейдите по ссылке

Первоначальный вопрос

Всего записей: 720 | Зарегистр. 28-01-2012 | Отправлено: 19:37 21-03-2012 | Исправлено: alpham100, 14:37 21-01-2013
Michael99



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Говорят, что ёмкость P-list - несколько десятков тысяч, как бы...

Не на всех же семействах-то...

----------
Восстановление информации. Ремонт HDD

Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 13:16 17-12-2012
elite128

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да похоже он помирает совсем ) Решил заново всё повторить, очистил листы, очистил смарт, прошелся быстрым форматом без учета листов, запускаю скан по логике получаю
 
до этого он сканился селфсканом полутора суток )

Всего записей: 1519 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 13:17 17-12-2012 | Исправлено: elite128, 13:20 17-12-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inlarion

Цитата:
Возник вопрос почему в последней зоне по голове последние 1500-4000 треков дефектные???  
С матчастью у меня плохо, поэтому и прошу просвятить...  

А если просто сканирование по логике или в Виктории чтение - диск читается до конца? В конце нет сплошной группы "бэдов", если нет - можно попробовать

Цитата:
сделать его 1,25тб вместо 1тб поправив LBA

Может 1,25 и не выйдет... Я только подбором такое делал: увеличивал LBA на несколько "лимонов" -> чтение конца диска (возможно - с предварительной записью надо будет). "Бэдов" нет - ещё увеличиваю. Только  1-2 миллиона секторов в конце диска оставьте запас, не делайте границу точно по бэдам...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 13:19 17-12-2012
elite128

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
начинает читаться гдето с 2400, как можно кусок обрезать полностью в самом начале?

Всего записей: 1519 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 13:20 17-12-2012 | Исправлено: elite128, 13:37 17-12-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как можно кусок обрезать полностью в самом начале?

В прямом смысле - вроде никак. Самоле бОльшее - вносить дефекты в P-list ТРЕКАМИ. А сейчас в P-list с какого сектора дефекты начинаются?
Michael99

Цитата:
Не на всех же семействах-то...

Учитывая, что дефекты ещё и трековые могут быть - я не сильно наврал Под "дефектами" я как бы всегда подразумеваю сектора и если можно две с лишним тысячи записать как один трековый дефект Сколько тогда СЕКТОРОВ влезет в "десятитысячный" лист? Больше двух миллионов, однако

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 14:36 17-12-2012 | Исправлено: igor_me, 14:37 17-12-2012
Michael99



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну разница бывает ощутима, например от 10500 и до 53000 ...
 
Добавлено:

Цитата:
Сколько тогда СЕКТОРОВ влезет в "десятитысячный" лист? Больше двух миллионов, однако

Сомневаюсь, однако...


----------
Восстановление информации. Ремонт HDD

Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 14:48 17-12-2012
elite128

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а как треками вносить? ставлю трековый там, в цилиндре и головке что прописываю? В скане же я lba вижу, пересчитывать в треки? Извиняюсь за нубские вопросы, разбираюсь потихоньку
по обеим головам вроде деффекты
да уже почистил листы

Всего записей: 1519 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 15:00 17-12-2012 | Исправлено: elite128, 15:01 17-12-2012
Inlarion



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А если просто сканирование по логике или в Виктории чтение - диск читается до конца? В конце нет сплошной группы "бэдов", если нет - можно попробовать

 
Да, скан проходит без проблем, график ровный как при записи, так и при чтении...
Просто хочется для себя понять почему в последних зонах по каждой из голов столько дефектов, но при логическом сканировании эти зоны получается не использованы, и дефект листах с завода про них ничего нет...
 
Просто нет еще одного кролика чтобы сравнить...
 
А по LBA попробую задрать, хотя говорят что нестандартные размеры это "не айс"...

Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-09-2006 | Отправлено: 18:20 17-12-2012
mastergx

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 у вас 8 650 дефектов

 
А WDR 3.0 сама определяет максимальное число ошибок в G- list и останавливается, да и сканировать на логические ошибки в ней намного быстрее

Всего записей: 139 | Зарегистр. 07-08-2006 | Отправлено: 18:40 17-12-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99
DragonFly-2, примерно 2700 секторов на трек. Умножаем хотя бы даже на 10000...  
Если моя математика "китайская" - просветите, в чём.
 
Добавлено:

Цитата:
но при логическом сканировании эти зоны получается не использованы

Inlarion
Я по теории пока ещё не очень, но думаю, что это и есть работа транслятора. Совсем не обязательно, чтобы логические сектора шли в таком же порядке как физические. Концы зон вполне могут быть пропущены. Например, до конца зоны ещё 10000, а следующему логическому сектору (согласно транслятора) соответствует нулевой физический сектор следующей зоны... Как они перераспределяются при изменении LBA - не в курсе  Если не прав - профи поправят.
 
Добавлено:

Цитата:
по каждой из голов столько дефектов

Может быть это и не "дефекты", а физически отсутствующие сектора

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 21:21 17-12-2012
Michael99



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DragonFly-2, примерно 2700 секторов на трек. Умножаем хотя бы даже на 10000...  

Вы действительно считаете просто и получаете огромную ёмкость Р-листа. Совершенно не учитывая Т-лист, транслятор и etc...

----------
Восстановление информации. Ремонт HDD

Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 22:21 17-12-2012
vovan172005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имеем новый, только что распакованный WD10EZRX  
в P-list
16 заводских трековых дефектов с 0 по F трек.
Вопрос зачем они там если все читается и пишется в них нормально?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-08-2006 | Отправлено: 01:08 18-12-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди говорят, что это треки для "внутренних" тестов чтения\записи головок...
Только купили диск и полезли смотреть дефекты? Хм, а народ то у нас просвещается, однако
Michael99

Цитата:
Совершенно не учитывая Т-лист, транслятор и etc

Так если вы сами сказали, что ёмкость  ТОЛЬКО P-list от 10 до 53 тысяч, то причём тут другие листы Или вы это суммарную ёмкость всех листов диска озвучили??? И что имеется ввиду под "транслятор" применительно к листам дефектов???

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 01:24 18-12-2012 | Исправлено: igor_me, 01:24 18-12-2012
Michael99



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me
Даа уж, это вы сами сказали -

Цитата:
Самоле бОльшее - вносить дефекты в P-list ТРЕКАМИ...можно две с лишним тысячи записать как один трековый дефект  Сколько тогда СЕКТОРОВ влезет в "десятитысячный" лист? Больше двух миллионов, однако

про треки. Значит речь ещё идёт про треки, формируемые в Р-листе, не учитывая ёмкость Т-листа. И почему-то не видите разницы между кол-вом записей в листе и кол-вом дефектов. И сами ж уже знаете что в построении транслятора участвуют все листы (Т-, Р-..), и опять же не понимаете что он не "резиновый".
Сделайте простой эксперимент - сформируйте в заполненном Р-листе все дефекты (записи о них) именно треками, ну чтоб так сказать освободить место в Р-листе для запихивания ещё дефектов в него. Потом попробуйте такой сформированный Р-лист запихнуть в винт и пересчитать транслятор. Вот тогда и посмеёмся вместе...


----------
Восстановление информации. Ремонт HDD

Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 09:30 18-12-2012
vovan172005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me

Цитата:
Люди говорят, что это треки для "внутренних" тестов чтения\записи головок...  

 
в T-list совершенно другие записи, так что думаю записи в P-List не для тестов чтения\записи  

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-08-2006 | Отправлено: 14:39 18-12-2012 | Исправлено: vovan172005, 14:39 18-12-2012
Michael99



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
думаю записи в P-List не для тестов чтения\записи  

Тесты чтения и записи юзер-зоны по PCHS учитывают Р-лист.
А для чего тогда ? Мысль поясните...

----------
Восстановление информации. Ремонт HDD

Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 14:43 18-12-2012 | Исправлено: Michael99, 14:48 18-12-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Больше двух миллионов, однако  
 
про треки

Да неееет! Больше двух миллионов  СЕКТОРОВ, а треков 53000 естественно. Ведь каждая запись в P-list может быть трековым дефектом, так?

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 15:10 18-12-2012
vovan172005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99

Цитата:
Цитата:
думаю записи в P-List не для тестов чтения\записи  
 
Тесты чтения и записи юзер-зоны по PCHS учитывают Р-лист.
А для чего тогда ? Мысль поясните...

 
это было мое предположение относительно

Цитата:
Люди говорят, что это треки для "внутренних" тестов чтения\записи головок...  

 
имеем новый, только что распакованный WD10EZRX  
в P-list
16 заводских трековых дефектов с 0 по F трек.
Вопрос зачем они там если при их удалении из P-List все читается и пишется в них нормально?
в T-List этих треков нет.
 

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-08-2006 | Отправлено: 18:05 18-12-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovan172005
Вы как маленький, подобные вопросы задавать.  
Заводской тест  принял такое решение.
В каких-то режимах  на эти треки головки не позицианируются должным образом.
Во всех хардах, не только WD, часто скрыты десятки, а иногда и сотни треков в начале и конце зон.
Это помогает головкам не промахиваться, не попадать вне область текущей зоны, где адаптивные параметры не позволят нормально читать и приведут к потере сервы и к стуку.
Вот поэтому и не рекомендуется трогать заводские листы.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 19:15 18-12-2012
vovan172005

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
Вот поэтому и не рекомендуется трогать заводские листы.

Понятно, спасибо.

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-08-2006 | Отправлено: 19:24 18-12-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть I
Dekker (22-01-2013 12:48): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4367


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru