Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3970 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
Вот от 12.12.13, https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23496&ProdId=2101&lang=eng&OSVersion=Windows%20Server%202012*&DownloadType=
Заявлена поддержка Server 2012
Хотя непонятно зачем вам Datacenter редакция.

Спасибо за очень ценную ссылку. Пока занимался установкой и настройкой Win 8.1 Enterprise. Не особо в работе отличается от Win 7 x64. Преимущества 8.1:  
1) Примерно при тех же настройках и условиях работы берёт на 300-400 мб оперативки меньше, чем семёрка.
2) Более равномерно распределяется нагрузка на ядра процессора.  
Недостатки: не все программы, гаджеты работают на восьмёрке.
Преимущества серверной Server 2012 перед 8.1 - скорость ощутимее больше. Нагрузка на ядра процессора и жёсткие диски ( 5 шт) немного меньше. Наверно, потому, что использовал ФС ReFS.  
Недостатки Server 2012 перед 8.1:
1) Драйвера нужно устанавливать в основном вручную, причём не все подходят из 8.1. А материнка Asus P9X79 PRO драйвера серверных систем не поддерживает.
2) Установить драйвера автоматом через стандартную AsusSetup.exe нельзя, пишет "не поддерживается данной ОС"
3) Невозможно было поставить диски в RAID 0. В 8.1 ставятся сразу.
Сейчас попробую использовать драйвера из вашей ссылки.
По вопросу, почему выбрал server 2012 Datacenter. Что первое попалось под руку. Если другие модификации терпимее к десктоптным системам, то конечно, лучше их выбирать. Но опять же, всё надо делать опытным путём. С лёту вряд ли кто знает, какая серверная будет лучше работать.

Всего записей: 849 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 16:42 17-02-2014
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
За долгие дни работы сделал вывод - самая стабильная, самая надёжная - это Windows 7. Что Server 2012, что Win 8.1 не дотягивают до семёрки. В RAID 0 всё-таки удалось поставить на сервере. На ФС ReFS сервер по возможностям дотянул только процентов до 70 от семёрки. Драйвера сети на сервер отсутствуют, пришлось ставить вместо 82579V модификации 82579LM, в которой отсутствуют точные настройки, в результате глюки. Похожие глюки и на сетевых драйверах Win 8.1, которые сырые и недоделанные. Пониженное потребление оперативки на 300-400 мб  не стоит долгих мучений, подпорок и костылей. Вернулся обратно на семёрку.

Всего записей: 849 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 01:20 19-02-2014 | Исправлено: sundraw, 01:22 19-02-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sundraw
C учетом что вы не подбирали серверное железо я не удивлен.
Серверные версии обычно довольно стабильны, но там и требования к железу выше.
Никто вам не обещал стабильную работу на ширпотребном железе.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 01:35 19-02-2014
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
C учетом что вы не подбирали серверное железо я не удивлен.
Серверные версии обычно довольно стабильны, но там и требования к железу выше.
Никто вам не обещал стабильную работу на ширпотребном железе.

Комп подбирал как десктоптный.
Материнка ASUS P9X79 PRO, проц i7-4930k, 64 Гб ОЗУ, SSD 830, SSD 840 уже стали ширпотребным железом? За техникой не угонишься. Может и кривоваты у меня руки подогнать серверные варианты под это железо. А как же тогда Win 8.1? Она же не серверная, наворотов полно, скорость загрузки выше, потребление оперативки на 300-400 мб меньше - это и все её достоинства. По работе на больших нагрузках до семёрки ей ещё далеко, хотя на малых нагрузках она работает неплохо. Я думаю, руки надо выравнивать мелкософтовским разработчикам. Ещё и дрова до конца не продуманы.

Всего записей: 849 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 10:18 19-02-2014 | Исправлено: sundraw, 10:30 19-02-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sundraw

Цитата:
Комп подбирал как десктоптный.  
 

Ну тогда зачем туда серверную ос ставить.

Цитата:
Материнка ASUS P9X79 PRO, проц i7-4930k, 64 Гб ОЗУ, SSD 830, SSD 840 уже стали ширпотребным железом?  

Ну ок. Десктопный топ.  

Цитата:
А как же тогда Win 8.1? Она же не серверная, наворотов полно, скорость загрузки выше, потребление оперативки на 300-400 мб меньше - это и все её достоинства. По работе на больших нагрузках до семёрки ей ещё далеко, хотя на малых нагрузках она работает неплохо.  

Что считать высокой нагрузкой, у меня MSI на x79, 32GB RAM - Win8/Win8.1 нормально работает. 5-6 виртуалок, диск в софтовом страйпе, средствами ОС.
А вообще мы кудато в скатились.
 
Добавлено:

Цитата:
Драйвера сети на сервер отсутствуют, пришлось ставить вместо 82579V модификации 82579LM, в которой отсутствуют точные настройки, в результате глюки.  

А откуда вы драйвера брали? С Асуса или интела?
Вот не помню вообще проблем с интеловскими картами, в том числе серверными.
Был один неприятный баг на SR2600URR, но там просто в Win7/Win2008 в комплекте с ОС был кривой драйвер, лечилось апдейтом с сайта интела после установки.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:25 19-02-2014
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Под нагрузкой я имею виртуальные машины. Сейчас на семёрке работает 380 машин без проблем. Те же самые машины на 8.1 с трудом довожу до 300 штук и процессор в нокдауне. Драйвера брал с офсайта ASUS исключительно под свою материнку. На Win 8.1 только появился сетевой драйвер, подглючивает. На сервере вообще нигде его не находит автоматом ни в сети ни на компе. Использовал тот, который входил в комплект уже установленных на оси - 82579LM (у меня 82579V), устанавливал вручную.

Всего записей: 849 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 21:19 19-02-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sundraw
Забудьте про драйвера с сайта асуса.
Они имхо там сильно не первой свежести.
Скачайте от интела родные и свежие.
Хотя тут явно написано что эта карта не будет работать
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23073&lang=rus&wapkw=82579v+driver
Откуда вы ее такую взяли? Набортная? Может при таком количестве виртуалок поставить нормальную серверную карту? Цена вопроса не больше 200USD за 2 GE порта.
Кстати а почему не 2008R2? Там версия ядра схожа с Win7.
И, насколько помню, есть Core вариант установки, фактически ничего лишнего.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 22:09 19-02-2014
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Да, сетевуха набортная. Спасибо за ссылку. 2008R2 меня не интересовала поскольку хотел испытать в работе ФС ReFS, а она только у 2012. А вот ко второй сетевой карте у меня появился интерес. Решит ли она мою проблему? Дело в том, что на 380 виртуалках с отключенной сетью нагрузка на все 12 потоков процессора не превышает 40-50%. Как только врубаю сеть, ядра работают в режиме 80-100%. Если я поставлю вторую сетевуху, нагрузка на проц уменьшится или нет? И какую лучше взять для этой цели из проверенных и надёжных, если, конечно, вы сталкивались с похожими проблемами.

Всего записей: 849 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 00:25 20-02-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sundraw
Я такие карты использую:
http://www.intel.com/content/www/us/en/network-adapters/gigabit-network-adapters/ethernet-ef-et.html
Там в принципе offload нормально реализован, многие вещи карта сама считает аппаратно.
 

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 02:11 20-02-2014
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Спасибо.
Оказывается, сетевухи 82579V интел умышленно не обеспечивает драйверами, чтоб её не использовали на серверах. В инете нашёл, как решить эту проблему.
Вот Здесь подробно описано, как установить драйвер сетевой карты Intel 82579V на Server 2012 R2. Установил, вроде работает со всеми настройками.  

Всего записей: 849 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 11:20 20-02-2014 | Исправлено: sundraw, 15:53 20-02-2014
Booklet

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста...
На двух картинках есть и моё оборудование и конфигурация в итоге.  
Я могу расширить системный диск на место, которое справа от него.
Задача - расширить полностью или из двух кусков нерапределённого места сделать один, а там диск.
 
Это ведь возможно?

Всего записей: 741 | Зарегистр. 09-03-2006 | Отправлено: 16:21 20-02-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Booklet
Для дисков больше 2ТБ необходима разметка в GPT.
У вас судя по всему MBR.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:55 20-02-2014
Booklet

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Я не настолько искушён... Что делать-то?

Всего записей: 741 | Зарегистр. 09-03-2006 | Отправлено: 09:44 21-02-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Booklet
Если это будет загрузочный том, то нужна как минимум поддержка загрузки EFI со стороны железа и ОС.
Соответсвенно диски разбивают в GPT, можно даже инсталятором винды. Как минимум 2008R2 нужна будет. На более ранних я не знаю как с загрузкой дела обстоят.
Что-то типа того - https://ru.intel.com/business/community/?showtopic=8382

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:52 21-02-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4706#1
Так всё зависит от версии Акрониса. Разные версии могут видеть RAID или как отдельные  диски или как массив. Так что пробуйте.... У меня сейчас аналогичная ситуация, только надо с одного диска на RAID 10 скопировать. Так True Image 10-й версии, которым я всегда пользовался для обычных компов и одиночных дисков - не видит RAID как RAID, а отдельные диски (на сервере). Специально скачал пару версий поновее, ещё не пробовал...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 19:30 04-03-2014
koreets2011



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я сделал клон RAID1 бональным способом.  
1) Собрал RAID1 на новых HDD и новом железе.  
2) Загрузил ATIH 2014 c флешки, подсунул один HDD из старого RAID1  
3) Сделал клон  
4) ProfIT!  
 
Вот только ProfIT не полный, lilo отказывается загружать Debian...  
пробовал в терминале  

Код:
 
if [ -x /sbin/dmraid]; then /sbin/dmraid -ay -z fi  
 

затем  

Код:
 
sbin -s  
 

Результат 0 эмоций.  
 
Как говориться Ben i need help!!!  
Кто поможет отблагодарю.
 
p.s Без RAID1 ни как, там over9000 скриптов заточенных под RAID1.
уже пробовал, без RAID1 загрузчик восстанавливаю, но строчек NOT FAUND... Без комментариев.
 
Как примонтировать RAID?

Всего записей: 411 | Зарегистр. 13-10-2011 | Отправлено: 22:46 04-03-2014 | Исправлено: koreets2011, 22:57 04-03-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм, а если такой бредовый метод: склонировать каждую из двух 250-к на соответствующую 500-ку (то есть два клонирования с двух дисков), а потом воткнуть пятисотки. По идее должно запуститься, ведь по теории будет точная посекторка. Если нет - значит для контроллёра имеет значение модель диска...
 
Добавлено:

Цитата:
3) Сделал клон  

Я ж надеюсь, что делался именно клон (физическое копирование 1:1)? Без расширения разделов, надеюсь?  
ЗЫ Если по вышеозначенной метОде - лучше чем нибудь типа HDClone попробовать...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 23:48 04-03-2014 | Исправлено: igor_me, 23:50 04-03-2014
koreets2011



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me] как я понял, что клонирование прошло на отлично.
1) После клонирования lilo вошло в ступр.
2) Разбираем райид, lilo все еще в непонятках
3) Грузимся с флешки (Lubuntu). Открываем терминал несколько волшебных строчек и lilo воскрешается.
4) Идет нормальная загрузка Debian 6. Но не стартуют некоторые сервисы, ссылаются на /dev/md0 - как я понял это RAID массив. И еще куча строк со словами raid.
 
Следовательно я предполагаю, что клонировалось все успешно.
Как примонтировать RAID1?

Всего записей: 411 | Зарегистр. 13-10-2011 | Отправлено: 08:13 05-03-2014
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koreets2011
прочитайте  
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/md0-what-is-it-736498/
/dev/md0 - софтовый рейд
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 08:26 05-03-2014
koreets2011



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cheery пипец... Так что получается.
1) Разобрать RAID1 (хардовывй)
2) Загрузиться с флешки
3) При помощи mdadm собрать софтовый RAID1
4) Подправить загрузчик и все?
 
Добавлено:
Точно, так и сделал.
Сейчас выполняется

Код:
 
mdadm --readwrite /dev/md0
 

 
Спасибо за участие.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 13-10-2011 | Отправлено: 08:31 05-03-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru