tomset BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору roman78 А вы всё чуда и волшебную программу ищите?   Не существует такой. Просто удивительно, как люди уперто верят в сказки. Говоришь чистую правду и то, что реально надо делать, обижаются.   А написал бы, например, возьми Дегенератор, он типа магнитные свойства у дисков восстанавливает. Блины полирует и подшипники прирабатывает. Поверил бы безоговорочно. Хотя это полная чушь.   А не нравится реально, только то, что для нормального решения нужно напрячься, чтобы сделать копии, и потратиться на резервное и новое устройство. Но это единственно правильное решение, если речь идет о надежности хранения данных. Когда это выполнено, уже можно думать, что делать с проблемным диском, подлатать или не терять время и сразу выбросить. Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 06:21 22-05-2016 | Исправлено: tomset, 10:02 22-05-2016

roman78 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вопрос был вполне конкретный, но вместо обсуждения +- подобного решения вы зачем то упорно рекомендуете делать бекапы для файлопомойки (а что еще может храниться на полу-трупе) и так же упорно приплетаете регенератор. Он (регенератор) вам на мозоль наступил чтоль? Аргументация "а производители так не делают" вообще убила (изначально промолчал, но коли уж зашел разговор), они и контакты не золотят или (хотя бы) не лудят. И глупо винить их за это, ибо их задача понятна. Никто не обижен, просто "советы" - это для другой темы, и мы оба тратим время впустую. Я же скорее разочарован, т.к. надеялся услышать конструктив, а получил воду. Извините, если несколько резко изложил. Всего записей: 428 | Зарегистр. 31-05-2003 | Отправлено: 16:33 22-05-2016 | Исправлено: roman78, 16:40 22-05-2016

tomset BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору roman78   Цитата: подобного решения вы зачем то упорно рекомендуете делать бекапы для файлопомойки   Тогда причем тут надежное храние данных? Так и пишите, хочу привести проблемный хард более-менее в порядок, для хранения мусора. И сколько проработает, столько и проработает.   Вам и ответили, что для устранения задержек, переназначать сектора - бессмысленно. Их нужно скрыть технологической утилитой. А технологические утилиты работают только с конкретными HDD. Для некоторых дисков утилиты можно только купить, причем по цене в десятки раз дороже одного диска. Чтобы использовать технологическую утилиту. Придется разобраться как в целом диски работают. И как устроен этот конкретный диск. Освоить приемы работы с каждым конкретным диском. Любая ошибка, может убить диск окончательно. Простого решения с одной кнопкой - не существует.   Но самое главное, что можно просто подумать, как все организовать, чтобы не хранить мусор совсем. И не тратить в пустую свое время. ) Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 20:00 22-05-2016

ignatov_compgeniy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да что же это такое? Человек спрашивает, как сделать! А в ответ: А зачем тебе это надо? и прочая дребедень. Да пофиг зачем, надо и всё, вам не всё ли равно. Есть проблема, есть решение, или его нет. А то развели тут простите балаган! Мне тоже надо ремапить сектора с высокой задержкой, есть HDD с такими секторами, хочется его использовать для бэкапов, жалко выкидывать старичка, может послужил бы ещё. Ввиду того ЧТО, сектора с высокой задержкой первые кандидаты на бэды, хочется заблаговременно их обойти стороной. (Сразу говорю зачем, что бы не задавали глупых вопросов) Решения пока что нет. Да, HDD WD7500AADS Есть сектора с задержкой в несколько секунд, да так что если он подключен к компу, просто дополнительным диском и отформатирован, то время загрузка винды возрастает в разы, видимо из за времени инициализации оного. Вариант, отступить от битой области при создании раздела, в данном случае не подходит, одиночные сектора с задержкой встречаются почти по всей поверхности.   Всего записей: 546 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 17:58 07-06-2019

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Современный "терик" за Цитата: Менее 100$ - это не диск, так "ведро с китайскими болтиками" Серверные ещё с натяжкой можно считать дисками, они понадёжнее, но и стоят не 100$. ignatov_compgeniy По первому абзацу да, всё так.   Цитата: Ввиду того ЧТО, сектора с высокой задержкой первые кандидаты на бэды Ну только если это "ораньжевые" и "красные" в Виктории - да.  Если же считать повышенной сектора со 200-300 ms - тут по моим наблюдениям нет корреляции, что именно они первыми превратятся в бэды. Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 19:51 07-06-2019

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Таким людям, у которых наработка "хромает", я предпочитаю или настойчиво советую ставить "динозавров" гигов на 80-160-250. Их есть у меня  в достатке, предложение опережает спрос в основном У них с наработкой получше... Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 20:46 07-06-2019

ignatov_compgeniy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в общем зафлудили тему сообщениями не имеющими отношения к теме.   Добавлено: Цитата: Приобретайте только красные WD ну лучше уже тогда золотые, ну что не так? WD Gold (не знаю кто что подумал)   Всего записей: 546 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 01:09 09-06-2019 | Исправлено: ignatov_compgeniy, 01:12 09-06-2019

ignatov_compgeniy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мы вообще тут не про то, надо ли менять винт, какой лучше, сколько стоит, кто продаёт и так далее. Для тех кто забыл напоминаю Как убрать сектора с откликом больше 100ms? Читал вчера веточку на смежном форуме, на тему, тоже в начале как тут, потом всё же автору удалось достучаться до некоторых форумчан. Решения проблемы похоже пока не существует. А производителю вообще как я понял это не выгодно, если даже тут даже при озвучивании проблемы нас сразу отправляют в магазин, за новым жестким. И пока мы тут с вами разговариваем, кто то неплохо зарабатывает, и вовсе не желает терять свои монеты! А на вопрос на тему какой жесткий диск лучше, а лично отвечаю, лучше SSD, только вот пока дороговато для хранения больших объёмов информации.   Добавлено: Цитата: Все бы так "флудили", как tomset! Всё правильно он говорит, по теме и очень грамотно! Всего записей: 546 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 01:26 09-06-2019

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а лично отвечаю, лучше SSD, только вот пока дороговато для хранения больших объёмов информации. Да и куда менее надёжно, чем на HDD, не говоря про "спецсредства" типа ленты, стриммеров, коими потихоньку начал пользоватся я Цитата: Решения проблемы похоже пока не существует Так потому что для производителя это не проблема, это теперь такая "нормальная" работа терабайтных винтов Прогресс, ёпта... Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:04 09-06-2019

ignatov_compgeniy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и куда менее надёжно, чем на HDD Это спорный вопрос, лично я видел множество мертвых и битых HDD, и только однажды мертвый SSD, и однажды битый, включая стариков которые уже лет по 10 отходили. Всего записей: 546 | Зарегистр. 19-12-2007 | Отправлено: 17:15 09-06-2019

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спорный, не спорю Скажу, как я вижу и про свой опыт... Цитата: включая стариков которые уже лет по 10 Это SSD? Ну вы наверно в столицах живёте, у нас их 10 лет назад покупали только богатеи, думается (2009 год, откуда там). У нас они активно пошли ну лет 6 может или чуть больше. А это пока для статистики мало. А вот по HDD, я как интересующийся в том числе раритетами - достав какой-то диск, который лет 10-15 не включали, при чём валялся не в сухом подвале иногда, совсем из динозавров - вот при включении почти всегда они нормально заводились, чем нет. Посмотрим лет через 10 как будет в такой же ситуации с SSD, "завалившимся за плинтус" То есть как минимум моя личная статистика про HDD как класс устройств (не беря бракованные модели типа "дятлов") - они НАДЁЖНЫ (к современным терикам уже чуть менее это относится, но всё же). Про SSD чаще ругань слышу, прошивка слетела, в read-only ушёл, ещё чего-то... Ну не знаю, про слетевшие прошивки у SSD слышал уже не раз. У HDD - даже и не помню, когда последний. Кроме того у них очень часто слетают во время попытки перепрошивки. У HDD тоже что-то не припомню, когда сам видел, да и отзывов в инете оочень немного таких. Ну а что там с рассеиваемостью заряда. Сколько лет они дают гарантированного хранения инфы? Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:44 10-06-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как убрать сектора с откликом больше 100ms?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование