Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3970 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
AlexeiKozlov

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
ДА, информация гуляет.
это я так понимаю относится к тому, что выбрать по скорость два винта на которых система и игры или один винт с системой и играми в рейде.
 
все будет гулять туда сюда с какой то скоростью.
я уже тоже начал склоняться, к мысли, что рэйды, это для очень статичных файлов и бэкапов.
 
я же сам, пока скорость набираю за счет умной дефрагментации.
 

Всего записей: 2208 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 17:19 25-11-2014
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexeiKozlov
на самом деле сравнительно больших объемов в домашнем ПК не надо
поэтому я бы рекомендовал вам посмотреть в сторону SSD
 
по поводу фрагментации на массивах инфа интересная, но при существенно количестве дисков и объемов данных этот фактор должен быть несущественным. (к примеру 16 HDD и несколько Тб информации)

Всего записей: 917 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 17:41 25-11-2014
AlexeiKozlov

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо, всем за консультацию.
 
я решил купить просто еще такой же ЖД как и основной.
и туда спихнуть игры.
у меня 1 игра -1 логический диск. потом на нее накладывается умная дефрагментация.
кстати, по поводу умной дефрагментации.
я использую mydefrag и под эту прогу есть даже стратегия дефрагментации world of warcraft, после чего он летает (без лагов грузит текстуры) да и для других игр и программ стратегии есть тоже.

Всего записей: 2208 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 18:36 27-11-2014 | Исправлено: AlexeiKozlov, 18:37 27-11-2014
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
разве RAID оперирует данными NTFS(фрагменты файлов и т.п.)? Блок как правило не очень большой, и на большом файле по мат статистике вероятность, что значительно больше/меньше чем 50% от файла попадёт на один диск - довольно маленькая. Там же зависимость геометрическая.
 
Добавлено:
PS: JBOD не рассматриваем, он используется очень редко

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10398 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 18:48 27-11-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Рейд оперирует блоками страйпа, а системе предоставляет весь массив, как непрерывную область секторов. Файл может быть фрагментирован на тычячи фрагментов, размером хоть по одному кластеру, с любыми промежутками между занятыми кластерами, от одно кластера до миллионов.
И попробуй рассчитать вероятность куда фрагменты файла попадут.
У меня был как-то 5 рейд, без одного диска, убили в хлам, что не страшно, за счет избыточности можно работать и без одного диска.
но еще один диск имел кучу сбоев.
Так по закону подлости почтовая база, которую клиент больше всего хотел получить, почти все ее фрагменты, легли именно на этот диск и именно в сбойные места.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 21:06 27-11-2014
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
И попробуй рассчитать вероятность куда фрагменты файла попадут.

не важно, куда именно попадет конкретно данный фрагмент, важно распределение этих фрагментов. оно описывается формулами мат анализа, и в целом будет равномерным. вероятность, что 3 подряд будут на одном диске в массиве 5-го рейда - уже меньше 5%.  
PS: люди делятся на тех, кто ещё не делает бэкапы, на тех кто уже их делает, и на тех, кто проверяет сделанные бэкапы.
сбойный диск хорошим контроллером должен сразу помечаться

Всего записей: 10398 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 22:17 27-11-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
5% это средне статически для всех файлов, а для каждого конкретного запросто может быть и все 100%. А он может оказаться самым критичным к скорости работы, и как раз в такой ситуации от рейда ни какого толку не будет.
Тогда, на сколько помню, около 30% файлов восстановить не удалось.
У диска были радиальные царапины, практически по всей поверхности, через каждые ~1000 секторов - сбой.
 
 
Нормальные люди делают бекапы, но не всегда возможно это делать каждую день и час, постоянно. Понадеялись на рейд.
А в жизни всякие неожиданности случаются.
Рабочие тащили шкаф, задели, сдвинули стол, стол толкнул и опрокинул включенный компьютер.
Бекапы были, но уже устаревшие. Админ прибежал, как собака побитая, начальств рвет и мечет, контракт архи-важный заключать, а вся последняя переписка и документы, накрылись.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 00:52 28-11-2014
tenua



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго дня. Подскажите пожалуйста, возможно ли на контроллер добавить одиночный винт, без рейда, сам по себе? Сама железка LSI 9271-4i

Всего записей: 424 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 13:08 16-12-2014
atataMen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день, прошу помощи.
на сервере есть рейд из двух жестких. Создан на intel embedded raid technology ii m1064e.
При загрузке сканирует по портам и жесткие видит, но сам рейд пишет офлайн.
Подскажите куда копать ?? в чем может быть проблема.
Сервак перезагрузился во время работы.
в настройках рейда пишет что на одном из жестких пишет failed, другой online
чистить пробовал

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-03-2014 | Отправлено: 15:47 16-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tenua

Цитата:
Доброго дня. Подскажите пожалуйста, возможно ли на контроллер добавить одиночный винт, без рейда, сам по себе? Сама железка LSI 9271-4i
 

Как RAID0 из 1 винта если контролер явно не позволяет один диск показать.
Но обычно это делается в пару тыков в админке.
atataMen

Цитата:
в настройках рейда пишет что на одном из жестких пишет failed, другой online  
 

У вас там RAID0 чтоли был?
Ибо если RAID1 - было бы degraded, загрузка бы была с 1 винта.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:58 16-12-2014
atataMen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да 0

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-03-2014 | Отправлено: 16:17 16-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
atataMen

Цитата:
да 0
 

В морг.
Меняете сбойный диск на новый и заново инициализируете массив.
Данные уже потеряны.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:26 16-12-2014 | Исправлено: goletsa, 16:27 16-12-2014
atataMen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а если предположить что сдохла плата на жестком, а не сам диск, при таком восстановлении  рейд не поднимется ?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-03-2014 | Отправлено: 16:52 16-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
atataMen

Цитата:
а если предположить что сдохла плата на жестком, а не сам диск, при таком восстановлении  рейд не поднимется ?
 

Нет. В рамках рейда вы его уже не восстановите.
Если данные важны - снимайте оба диска и несите професионалам по восстановлению данных. Сами вы только хуже сделаете.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:17 16-12-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сами вы только хуже сделаете.  

Ну почему сразу? Можно для начала узнать модели дисков и как себя ведёт тот, что не определяется...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 00:10 17-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me

Цитата:
Ну почему сразу? Можно для начала узнать модели дисков и как себя ведёт тот, что не определяется...
 

Да сама изначальная ситуация бред, данные на страйпе хранить.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 03:56 17-12-2014
atataMen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
st373455ss диски, как ведет.... крутиться и все, в рейде оффлайн... больше ничего....  

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-03-2014 | Отправлено: 16:36 17-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в рейде оффлайн... больше ничего....  

Вам сказали же что один диск массива умер.
Для неотказоустойчивых массивов это смертельно.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:32 17-12-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
st373455ss

Аааа, это SAS. Ну  с этим я ХЗ, что делать Тогда наверно и правда
Цитата:
один диск массива умер

К другому компу его не подключить без контроллёра, так шта... в домашних условиях выяснить почти нереально, что с ним...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 00:42 18-12-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me

Цитата:
К другому компу его не подключить без контроллёра, так шта... в домашних условиях выяснить почти нереально, что с ним...
 

Да какая разница.  
RAID0 без бекапов наверняка. Рейд не панацея вообще.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 02:15 18-12-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru