Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3970 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzbzdnov
Единого стандарта по организации массивов в раидах нет. Потому все зависит от конкретного контроллера. Может быть все совпадет. Просто подключи харды и посмотри. Если увидится, то хорошо. Если нет. Ни в коем случае не пересоздавай массив.
Тогда действительно взять пару чистых дисков, создать массив. Найти различия и поправить на старых дисках редактором. Но руками это делать, муторно и можно ошибиться. Потому придется диски клонировать.
Есть еще путь. Взять программу собирающую, восстанавливающую раиды.  RAID Reconstructor, Winhex. И с их помошью перегнать данные на новый массив.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 01:35 27-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sysxxx
Целостность или что?

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 08:00 27-05-2006
Desich1024

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! Подскажите что лучше взять для рейда 0:
 
3x HDD 80 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.9 <3808110AS> 7200rpm 8Mb
 
или
 
3x HDD 80 Gb SATA-II 300 Samsung <HD080HJ> 7200rpm 8Mb
 
?
 
Сигейт вроде пошустрее и надежнее, но говорят у него проблемы с firmware и в рейдах он себя ведет подозрительно.
Отпишитесь плиз кто работал с этими винтами?
 
Контроллер встроенный в мат плату интеловский ICH6R

Всего записей: 4 | Зарегистр. 27-05-2006 | Отправлено: 23:13 27-05-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Desich1024
А для RAID 0(stripe) три диска подойдут? Обычно применяют 2, 4, etc.

Цитата:
в рейдах он себя ведет подозрительно.

Не слышал.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10398 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 23:19 27-05-2006
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Урра!! Никаких проблем не возникло!!! Я только подключил диски и включил RAID в BIOSе и при загрузке контроллер сходу узнал мой RAID0! Всё целёхонько!!!  А то стращали, стращали... Я так понимаю, что Raid он и в африке Raid, к какому контроллеру бы не подключали диски. Ведь все контроллеры следуют какому-то стандарту при организации данных и узнают готовенькое. Иначе получается, что диски с RAID неперемещаемы, что не имеет никакого смысла. Как же тогда в кампаниях апгрейтают железо?  


----------
|^^^пиво^^\\|""\\_,_
|___________||___|__|)
(@)(@)""*|(@)(@)**(@)

Всего записей: 3970 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 07:11 28-05-2006 | Исправлено: vzbzdnov, 07:11 28-05-2006
Desich1024

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Фиг его знает подойдут 3 или нет. Сам пробовал ставить только 2 винта в рейд, вот эти вот самсунги. Как работает понравилось. Но вообщето ставят ведь в рейд 0+1 четыре винта, где 3 в страйпе и 1 как зеркало, то почему бы и не поставить просто 3 без зеркала? Этот вопрос теперь тоже интересен, кто что думает/пробовал?
 
Была однажды возможность потестить самсунгов про которые говорю. Вообще работают неплохо, у меня один уже стоит больше полгода, не греется, совсем не шумит и на скорость жаловаться бы не стал. В рейде скорость копирования с массива на массив выросла в два раза по сравнению с копированием в пределах одного такого же диска.
 
Сейчас хочу взять еще 3 винчестера в рейд 0. Впринципе взял бы этих самсунгов, если бы не характеристики Seagate Barracuda 7200.9 <3808110AS>. Он в тестах показывает результаты на порядок лучче самсунга (при этом самсунг бьет все аналогичные 80gb винты по производительности и шумовыделению).
Согласно HDD-TACH 2.61 эта модель сигейта имеет СРЕДНЮЮ скорость чтения 60mb/sec, самсунг 53mb/sec, остальные которые смотрел (48-50)mb/sec, а по шуму и сигейт и самсунг в этом случае сопоставимы.
 
Вобщем кто имел дело с этими сигейтами в рейде, просьба отписаться =)

Всего записей: 4 | Зарегистр. 27-05-2006 | Отправлено: 10:19 28-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desich1024
Уж не знаю заработает или нет, но более двух винтов raid 0 - это очень низная надёжность. Советую соорудить raid 5 на спец. контроллере.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 11:17 28-05-2006
Desich1024

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
 
Специальный контроллер денег стоит плюс куда его втыкать? На PCI смысла нету ставить больше 2 винтов, а на PCI-E видео стоит.
А на счет надежности план у меня такой. На этот рейд поставить ОС и проги с играми, а все файлы и документы хранить на четвертом винчестере. Плюс сделать бэкап всего рейда и сохранить его на пятый винт, который у меня сейчас в качестве файлового архива.
Так что в случае краха рейда, потеряю я максимум систему, но не информацию, к тому же с бэкапа все восстановить потом можно.
 
А что часто рейды 0 умирают?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 27-05-2006 | Отправлено: 18:20 28-05-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Desich1024

Цитата:
А что часто рейды 0 умирают?

вероятность выхода из строя увеличивается в два раза.

Цитата:
Но вообщето ставят ведь в рейд 0+1 четыре винта, где 3 в страйпе и 1 как зеркало, то почему бы и не поставить просто 3 без зеркала?

А для RAID5(0+1) ставят два диска stripe и зеркало к ним такой же stripe. Общий объем 2  диска

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10398 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 18:40 28-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desich1024
Для такой серьёзной задачи (5 винтов) я бы взял серверную мат. плату

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 18:49 28-05-2006
Desich1024

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer
 
Ну серверную то не обязательно =) Но я уже начал подумывать о новой мат плате с 8 портами сата2 или же о мат плате с pci-x + pci-e, благо сейчас такие начали продавать.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 27-05-2006 | Отправлено: 18:54 28-05-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desich1024
А у серверной что хорошо? А то что raid 5 аппаратный есть
Цитата:
о новой мат плате с 8 портами сата2 или же о мат плате с pci-x + pci-e,
При таком количестве винтов это правильные мысли


----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 20:26 28-05-2006 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 12:42 24-06-2006
Bursting_Darkness

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, выручайте!
Такая задача:
Стоит себе сервер на одном винте (SATA), прикупаю второй винт и хочу замутить raid 1(аппаратный). Как это граммотно сделать так, чтобы и инфа не слетела и винда загрузилась??
 
з.ы. В теперешнем состоянии raid контроллер на плате не работает, соответственно драйверов в системе для него нет

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 20:42 29-05-2006
Bursting_Darkness

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вобщем, раз никто больше не догадался, то сам себе же и отвечаю:
Проблема состоит в том, что ОС даже не начинает грузиться после конфигурирования raid 1 и создания копии данных с первого диска на второй, то есть говорит - нажмика ctrl-alt-del для перезагрузки Решается это простой откаткой образа операционки(его необходимо сделать до конфигурации массива). В моём случае помог Acronis True Image 8 ES и образ на соседнем компе. Правда, сначала винда увидела не массив, а два винчестера со всеми разделами, хотя утилита конфигурации (Та, чтопосле биоса)говорила, что всё нормуль. Однако, после установки последней версии драйверов всё стало на свои места Правда, возможен один неприятный сценарий-  после отливки образа ОС может начать грузиться, а потом повиснуть/перезагрузиться. Это происходит на NT платформах когда отсутвует необходимый драйвер для контроллера дисков(в нашем случае - raid контроллера). Можно попробовать интегрировать драйвера в ОС ещё до создания массива.

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 17:13 31-05-2006
SeriusDanil

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос. Есть серверная материнка Intel SE7501WV2, на ней стоит RAID контроллер ADAPTEC посредством которого собран RAID-5 из четырех дисков. Один из дисков начал вылетать из массива. Первый раз после вылета я форматнул этот отдельно взятый диск, и заново ввел в массив. Он не проработал и 3-х дней и вылетел заново. Как выяснить в чем проблема в диске или в контроллере. Все диски Seagate ST336607LC

Всего записей: 371 | Зарегистр. 30-09-2005 | Отправлено: 14:18 07-06-2006
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SeriusDanil
для тестирования HDD от Seagate на сайте производителя должны быть тестовые утилиты seatoold.exe - для создания дискет, seatoold.iso для записи програмузины на CD
 
Добавлено:
ЗЫ попробуй проверить диски

Всего записей: 917 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 14:37 07-06-2006
SeriusDanil

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Seagate утилита говорит что все нормуль, проверял Adaptec'овской утилитой для контроля за состоянием RAID и вот что он мне написал. Он пишет на все 4 диска входящие в RAID - bad SCSI status - check condition. Ежели по русски я правильно понял, то неправильно установлен уровень SCSI (i.e. не SCSI-3 должно быть, а например SCSI-2) или нет?

Всего записей: 371 | Зарегистр. 30-09-2005 | Отправлено: 13:26 16-06-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, простите если не в ту ветку залез
но подскажите плиз про винт HitachiDeskstar T7K250 который SATAII-300
его везде хвалят какой он хороший и быстрый.. а есть смысл на нём RAID делать:-?
 
вообще интересует RAID на основе контроллера встроенного в плату типа ASUS P5WD2 (955 чипсет, но не знаю кто там райдом заведует)
и таких винтов на сумму (RAID0 вроде)
 
просто знаю, что не все контроллеры и/или не все винты дают в таком распределенном режиме существенный прирост скорости (или не дают вовсе)
 
подскажите плиз что-=нибудь на эту тему :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:18 05-07-2006
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Народ, простите если не в ту ветку залез  
но подскажите плиз про винт HitachiDeskstar T7K250 который SATAII-300  
его везде хвалят какой он хороший и быстрый.. а есть смысл на нём RAID делать:-?  

смысл делать райд - 0 есть, прирост скорости будет и очень не плохой
но вот стоит ли его делать на hdd от Hitachi, уж больно  эти винчестеры греются сильно (других нареканий нету - по скорости действительно себя хорошо показывают
).
думаю, что при формировании райда любого уровня желательно чтобы все винчестеры входящие в массив были одной серии (не то что одной марки), чтобы скорость чтения, задержки и все прочее было у них идентичны
 
НО необходимо подумать о сохранности данных, т.к. никакой защиты информации на массиваз уровня 0 нету, любой хорошимй сбой и все накопленные гигабайты - коту под хвост

Всего записей: 917 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 18:57 05-07-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaj1

Цитата:
уж больно  эти винчестеры греются сильно

главное, чтоб не ломались :)
 

Цитата:
необходимо подумать о сохранности данных, т.к. никакой защиты информации на массиваз уровня 0 нету, любой хорошимй сбой и все накопленные гигабайты - коту под хвост

это я понимаю, сам недавно от этого пострадал, на Рапторах случилась какая-то фигня,
но:
1. эти Хитачи при своих вкусностях настолько дешевы, что нет смысла брать более маленькие винты
2. строить массив на рапторах неоправданно дорого (36Гб Раптор стоит дороже 250Гб Хитачи - сомневаюсь что разница в скорости будет того стоить)
 
пожалуй, рискну.. потом, годика через пол можно будет прикупить какой-нить бэкап-диск на 500гиг за небольшие деньги и решить проблему с надежностью, причем недорого :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:53 06-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru