MERCURY127
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У ССД основная загвоздка - долгосрочное хранение. нельзя просто так взять и записать данные на ССД, вынуть, закопать, через 10-20 лет вспомнить и откопать - скорее всего, там будет мусор.
свежезаписанные данные могут замечательно читаться даже на сильно изношенном диске, но по мере износа ячеек памяти, срок уверенного хранения данных в них уменьшается.
причем если для СЛЦ это малокритично (даже после 100 тыс циклов через годы можно распознать, 0 или 1 там была), то для 2ЛЦ, 3ЛЦ и 4ЛЦ - уже такой возможности нет.
ССД гарантированно потеряет данные со временем, лежа на полке (или в компе, но выключенным), вопрос лишь в сроках. зато его можно будет отформатировать и опять использовать.
у ХДД и тем более лент - наоборот, основной риск именно в работе, а выключенный и закопанный носитель вполне может пережить хозяина (это не относится к очень емким ХДД более 1 ТБ и тем более черепичным - там слишком мелкие домены, чтоб что то гарантировать). правда, может заклинить подшипники, вытечь смазка, или засохнуть лента - ну так и Солнце тоже не вечное.
в силу молодости самого явления нет вменяемых данных о поведении емких ССД 10 летней и более древности. емких - это 64 ГБ и более. менее емкие диски, предлагавшиеся тогда под кеш - это никак не домашняя нагрузка, это скорее интенсивное серверное использование.
и еще - запись на ССД желательно вести при повышенной температуре (50-60 Ц), это уменьшает износ ячеек, а хранить вынутый из компа, если уж приспичило - в холодильнике - уменьшается саморазряд этих ячеек.
это если для вас действиетльно важны масштабы 10 лет и более. |
Я свои диски не менял уже 8 лет минимум. Самому старому более 10 лет. А в SMART появилимсь 2 штуки Reported UNC на среднем по возрасту диске, который чуть моложе. Правда оно уже висит пол года где-то и он только для данных используется, но вот в началу конца одного из своих дисков я видимо скоро доживу и никто его не сменил за это время 
