Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

vertex4 (17-12-2024 14:28): Твердотельные накопители SSD (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
Cкорости записи/чтения SSD дисков достигают
   SATA-3(mSATA, M.2):
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe Gen4 x4 (NVMe, MiniPCIe):
  • Read: up to 7000 MB/sec
  • Write: up to 7000 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe [?]
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker [?] +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны [?]
     
    утилита TRIMcheck [?]
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z [?]


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть [?]

  • Всего записей: 26385 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: ndch, 14:17 07-07-2024
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Имеется почти шестилетний 240 ГБ SSD-накопитель Sandisk Extreme Pro [SDSSDXPS-240G-G25]. Родная утилита показывает 83% остаток.
    Собственно задался таким вопросом. Целесообразно ли сделать на нём 2 раздела - 100гб под ОС и 140 под виртуалки, которыми пользуюсь нечасто и не особо нагружаю их софтом - просто для тестов?
    Сейчас они у меня на HDD, но вот задумался, а чего у меня место на SSD зря пропадает, может их туда кинуть?

    Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 11:32 01-02-2022
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    System5

    Цитата:
    Целесообразно ли сделать на нём 2 раздела - 100гб под ОС и 140 под виртуалки...

    Вообще не целесообразно разбивать накопители на разделы (загрузочный/ревери понятное дело не в счёт) - любого объёма накопители!

    ----------
    Capitalism is the Virus
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 32563 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:52 01-02-2022
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Вообще не целесообразно разбивать накопители на разделы (загрузочный/ревери понятное дело не в счёт) - любого объёма накопители!

    А если пренебречь именно этим нюансом? Ну чтобы не ставить на системный раздел ещё и виртуалки.

    Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 13:08 01-02-2022 | Исправлено: System5, 13:13 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    System5
    Цитата:
    которыми пользуюсь нечасто и не особо нагружаю их софтом - просто для тестов
    Будет быстрее, чем на HDD. минус циклы перезаписи SSD (особенно если мало озу для машин и там файл подкачки трудится, но вроде не ваш случай раз только для тестов). Если же какие-то в системе крутятся большие кэши или еще каких-то много операций, то не стоит. Мгновенная реакция системы смениться на "полумгновенную" Сбережете время от переноса. Про еще один SSD под машины это у своего кошелька спрашивайте, будет лучше бесспорно.
     
    Добавлено:
    Еще лучше 20% диска не размечайте для равномерного износа, чтобы не следить за свободным местом, да и трим можно выключить. У меня отключен.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 13:50 01-02-2022
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    особенно если мало озу для машин

    Всего у меня 32гб ОЗУ, по 4гб выделяю на каждую виртуалку x64. Одновременно редко бывает чтобы две сразу работали, да и недолго обычно вообще работают. Потестил что нужно и выключил.
    Насчёт второго SSD - надо подумать.

    Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 14:06 01-02-2022 | Исправлено: System5, 14:06 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    System5
    Цитата:
    Всего у меня 32гб ОЗУ, по 4гб выделяю на каждую виртуалку x64. Одновременно редко бывает чтобы две сразу работали, да и недолго обычно вообще работают. Потестил что нужно и выключил.
    Мне в таком режиме одного SSD хватает, т.к. SSD буферный и slc-кэш большой. У вас детально не посмотрел какой. Тут все же нужно анализировать загрузку системного SSD. Второй SSD можно под кэширование HDD взять через тот же primo cache+виртуалки.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 14:22 01-02-2022
    arax20



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    да и трим можно выключить


     
    Я конечно не знаю какой у вас тип ssd накопителя, но отключение трим для NAND выглядит крайне сомнительной идеей.

    Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 14:42 01-02-2022
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew
    Посмотрел цены и всё такое, возможности своей материнки. Возьму наверное что-то из этого - bit.ly/3umQPjb (Samsung M2 250 Gb) и на него систему, а старый - под виртуалки.

    Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 14:45 01-02-2022 | Исправлено: System5, 14:49 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    arax20 Разницы в работе не заметил, потому и отключил. Неразмеченного резерва и slc-кэша хватает.
     
    Добавлено:
    System5970 evo+

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 14:46 01-02-2022
    arax20



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    Разницы в работе не заметил

    Она далеко не сразу проявится.
     

    Цитата:
    Неразмеченного резерва и slc-кэша хватает

    Как ни странно slc кеш это тоже негативный фактор, но на него вы повлиять не можете.
    Если интересно то почитайте про Write amplification

    Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 15:09 01-02-2022
    System5



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    970 evo+  

    Да, его и возьму, спасибо за консультацию, а то ерундой бы маялся.  
    А так - и новый, и более скоростной SSD в любом случае лучше будет. Тем более два M2 на материнке есть, но простаивают без дела.

    Всего записей: 1439 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 15:47 01-02-2022 | Исправлено: System5, 15:49 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    arax20 В статье есть упоминание, что у самсунга есть свой механизм, может без trim windows. Скорее всего поэтому в Magican есть возможность его отключить.  

    Цитата:
    Как ни странно slc кеш это тоже негативный фактор
    не понял почему. Записал в статический slc-кэш(только про него речь), а там уже контроллер сам раскидает куда ему нужно и без разницы с какой скоростью.
    Единственный недостаток отсутствия trim (не считая падения скорости записи)я так понял из той статьи, что контроллер может думать, что данные есть в ячейке и будет их перемещать для выравнивания износа. Как часто не понятно и от чего зависит.
     
    Добавлено:
    System5 Ну а я не буду брать Одного хватает. Подожду пока задержки флэш-памяти упадут раз в 10.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 15:57 01-02-2022
    arax20



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    не понял почему. Записал в статический slc-кэш(только про него речь)

    Ну так статический slc-кэш маленький по сравнению с динамическим, если вообще есть. Самсунг в новых моделях например полностью на динамический перешел.
     

    Цитата:
    Как часто не понятно

    Вообще Write amplification для накопителя можно легко посчитать.
    Это Wear Leveling Count * SSD capacity / Total Host Writes
    Так чисто для сравнения:
    Samsung 850 EVO 500GB, который лет пять под систему использовался: WA = 1
    Samsung 860 EVO 1TB, на который я торренты качаю: WA = 1.76
     
    Трим везде включен, можете сравнить со своим значением с отключенным тримом.  
     
     
     
     

    Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 16:30 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    arax20
    Цитата:
    Total Host Writes
    1,77 И как это понимать? Хорошо, плохо. На диске не только ОС.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 16:58 01-02-2022 | Исправлено: longnew, 17:09 01-02-2022
    arax20



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    В ГБ если

    Все равно в чем, главное что бы SSD capacity и Total Host Writes были в одной единице измерения
     

    Цитата:
    1,77 И как это понимать?

    Пока отключение трим никак особо не сказалось.
     

    Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 17:11 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    arax20
    Цитата:
    Все равно в чем, главное что бы SSD capacity и Total Host Writes были в одной единице измерения
    Ага сообразил потом, просто еще 3 дела одновременно.
     
    Добавлено:
    Плохо сколько будет? 10?

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 17:12 01-02-2022
    arax20



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    Плохо сколько будет?

    Плохо если он будет расти, при неизменных сценариях работы.

    Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 17:41 01-02-2022 | Исправлено: arax20, 17:42 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    arax20
    Цитата:
    Плохо если он будет постоянно расти.
    Наверняка будет с годами по мере износа флэша. Чтобы наверняка ответить трим или не трим, нужно знать как часто перемещает контроллер памяти данные из ячейки в ячейку между разными записями во времени. С трим надежнее, но не понятнее как реально при записи себя диск чувствует. Отсюда такое отношение, а не потому что захотелось.
     
    Оптимизация в дефрагментаторе Windows этот механизм (очистку от мусора) запускает без включенного trim?

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 17:58 01-02-2022 | Исправлено: longnew, 18:12 01-02-2022
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    System5

    Цитата:
    Ну чтобы не ставить на системный раздел ещё и виртуалки.

    А что не так-то? Ставь на системный - настрой просто бэкап по другому и всё.
     
    longnew

    Цитата:
    ...да и трим можно выключить.

    Вот зачем такие дурацкие и даже вредные советы давать?

    ----------
    Capitalism is the Virus
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 32563 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:56 01-02-2022
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    Цитата:
    Вот зачем такие дурацкие и даже вредные советы давать?
    Чтобы приближающуюся кончину диска заметить по скорости записи. Понятно дело, нужно будет в голове еще держать размер slc-кэша. Ну и для меня вопрос открытый остается, что хуже лишняя перезапись из-за трим или из-за выравнивания износа. Естественно "вредный совет" относится только к дискам где много свободного места, что явно указал.
     
    Добавлено:
    Ну или убедите меня.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 19:13 01-02-2022
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)
    vertex4 (17-12-2024 14:28): Твердотельные накопители SSD (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru