Стримеры - эксплуатация и ремонт - [29] :: Магнитные носители информации

Цитата:

Они применяли изделия обоих вендоров, у меня есть и HP LTO-6, и IBM LTO-7, оба от библиотек Sun StorageTek.
Чья именно лента в картридже, без чтения CM вряд ли определишь.

Получил кассеты. Определяются как SONY BaFe

Цитата:

Некоторые считают, что это и неважно.

Я вот заморочился...
Получил ещё несколько драйвов.
Сравнил дампы двух IBM FH LTO6. В одном использовались только кассеты IBM а другом в перемешку, но в большинстве своем HP. Оба работали в библиотеках. Тот который работал с HP кассетами просил чистящую кассету значительно чаще. И пыли от ленты в нём много.
Вот я и задумался что делать.
Пляшу я от кассет в наличии.
Опции такие:
- IBM FH LTO6 + кассеты HP LTO6 в достатке
- HP FH LTO6 + кассеты HP LTO6 в достатке
- IBM FH LTO5 + несколько кассет IBM LTO5 + кассеты IBM LTO4 в достатке

Как я уже упоминал, сетап планирую использовать для длительного храниения даты.
Знающие люди помогите определиться.
Спасибо

ПС
Цитата одного починяльщика стримеров.
All manufacturers recommend using media made for the drives they sell. Dell uses IBM tape drives so either Dell, IBM or Fuji media is recommended. Neither IBM nor Dell make media. They purchase media with the company logo from Fuji who is the manufacturer.
IBM will not put IBM tape drives under maintenance unless IBM media is being used. There is a good reason for this and it has to do with the tape media to tape drive head differences and the tension that is used by the tape drive. IBM uses a very heavy tape to head media so the media made by Fuji has the appropriate surface on the media. HP has the same standards for tape drives that HP sell, they require HP made media for those drives. HP designed the LTO drives to have very light tape to head tension, so HP will have many manufacturers media for many brands; Maxell, Sony, TDK and Tandberg.
Design differences:
The physical design of the HP drives are very different than the IBM tape drives. Most notably is in the roller assemblies that guide the media over the tape drive head. HP uses 2 rollers about ¾ of an inch in diameter. That design will make the media make a corner with two 90 degree angles from the media container to the take up spool. IBM uses 4 rollers about ½” in diameter. The media won’t have to make a 90 degree turn when leaving the media case to go over the head and to be wound on the take up reel.
I suspect this above description of the tape handling mechanism may be the reason HP decided not to make LTO7 drives. HP uses IBM drive with HP firmware for HP LTO7 drives.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31