Все о железячном RAID (#2) - [4] :: Магнитные носители информации

altdemon

Цитата:

Тогда стоит ли вообще делать raid10? Не так уж критична потеря места, скорее надежность интересует.

Вы уж определитесь что вам требуется.
Рейд ни когда не делается для повышения надежности.
т.к. всем известно: Чем больше элементов в системе тем ее надежность ниже.
Отказ одного из дисков не избавляет от его замены и восстановления нормального функционирования рейда.
Как только один из резервных дисков сдохнет.
Надежность всего рейда становится равной надежности одного диска, деленного на количество оставшихся дисков.
С любого рейда всегда нужно делать резервную копию.

А вот когда требуется непрерывность работы, постоянная доступность данных, ну и некоторое увеличение скорости, тогда задумываются о рейде.
Причем аппаратном. Так как любой программный рейд весьма уязвим в плане зависания и сбоя системы.
И учитывая, что в основном все диски до 95% дохнут от случайных ударов и вибраций, вероятность что после такого события ( случайной встряски) накроются сразу несколько дисков - весьма высокая.
Вот буквально сейчас лежит SAS рейд5 из 5 дисков, отказал один, не успели поменять.
Накрылся еще один до вот такого состояния:
https://yadi.sk/d/tQX14ifI3N5jZH
И еще два уже имеют переназначенные сектора.
Из 5-ти только 2 нормальных осталось после отказа рейда.
т.е. что бы вовремя сменить отказавшие диски и готовых помереть, требовалось иметь под рукой еще три диска.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12