Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IX

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

vertex4 (07-01-2024 11:49): Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть X  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Самое главное правило ремонтника


Коды ошибок WD || Коды ошибок WD Обновлено 18.01.2013
Ссылки на файловые ресурсы
"Лампочки" ATA терминала
Разное (статьи, описания, информация с форумов)
Western Digital ACRONYMS

FAQ по действиям с накопителями WD
Порядок загрузки модулей варью накопителя
PST-mode
Для Любителей чистить RELO, P и G листы
Определение нужной версии оверлея
Ошибка чтения -1 (-256) трека по 0 (1) голове, статус - DISK_DAM_ERROR
Ошибка чтения модуля ID04, статус - RSC_ALLOCATION_NO_CONTI_BUFFER (Модуль ID04 прочитан посекторно)
Отключение 0 головы на Mariner от Cartmann
Восстановление транслятора без РС3000 от Kickman
  • подробнее
    Инструкция по скрытию бэдов сканом по логике
    Неудачно отключились головки, возвращение диска в исходное состояние
    Способы перевести HDD в SAFEMODE ("безопасный" режим)

    Расшифровка ошибок в программе WDMarvel
    WDMarvel 2.3 beta
    WD Defects Viewer
    WD SMART Editor
    Def_WD
    Немного, о стуктурах Firmware, модулях WD-MARVELL
    PListEdit WD70xx & Marvell
    WD Family Search.xls
    TREX файлы в пакетах [?] индикатор активности
    WD SS Scripts
    SeDiv Demo
    WDC Based
    Отключение обработки ошибок
    Решения slow fix
    WD UART
    Nazyura WD tools
    WD SSHD drives
    DRT
    WD MyBook encrypted hard drive decryption
    WDRepairTools
    WDR
    Скрипты для программ
    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD
    Как это сделано..
    How to disable the 3.3v pin on Western Digital USB White Label Drives
    Новый 12ГБ диск не работает - тут ответ почему и что делать. Подробно почему может быть нужно удалить 3,3V из SATA коннектора
    что есть #
    hddoracle.com
    Индикатор состояния HDD
    HDD: Служебки, ПЗУ, модули, лоадеры, firmware, flash
    Data Lifeguard Diagnostic
    Гарантийное обслуживание и RMA
    Firmware Updates Western Digital

    Темы по проблемам логического ремонта разделов HDD и подъёма информации:
    Восстановление разделов и информации на HDD
    Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником
    S.M.A.R.T.
    Офтопик на поболтать на HDD темы
    ATA-Terminal
    Магнитный флейм
    Бизнес-вопросы сферы восстановления данных и ремонта HDD
    Предыдущие части

  • Всего записей: 26378 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 02:45 05-02-2019 | Исправлено: igor_me_v2, 19:41 29-12-2023
    BOBAH4IK

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    nick231
    Вы спросили - я ответил... Лично я за 20 лет практики недорогого, а уж тем более бесплатного софта с таким набором функционала, да ещё и "как-то автоматизированного" просто не встречал. Пишите своё под все ваши хотелки - это пожалуй самый эффективный вариант.

    Всего записей: 855 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 21:24 24-04-2023
    Sanchelioss

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем привет.
    Подскажите пожалуйста что можно накинуть с саташным разъемом (без USB моста) на wd20nmvw-11av3s2.
    Версия платы:
    2060-771961-001

    Всего записей: 218 | Зарегистр. 24-11-2019 | Отправлено: 22:30 24-04-2023
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wd20nmvw-11av3s2 Pebbleb ?
    Общие варианты 771961 - 771960, 771939, or 771959
    но тут надо на процы плат смотреть.

    Всего записей: 1082 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 23:56 24-04-2023
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    "SelfScan Test SPT Write All"  просто делает запись по ЛБА - полностью аналогично с Викторией...
    никакой это не "ограниченный тестовый селфскан"....

    Упс взял название из лога WD MRT селфскана и вероятно оно не отражает номер и суть операции.
    Пока нет возможности глянуть номер теста. В нем другая логика работы по сравнению со сканом записи по ЛБА и скорее всего название и номер другие.
    Выдрал команды для SS из Е6 модуля. Там в начале фактически полный мини селфскан на первых 5% объема диска т.н. "тестовый селфскан". И он судя по перемещению голов по трекам так и работал(не выходя за начальные треки). И затем идет уже настоящий селфскан по всему объему диска.  
    Алгоритм работы начальных тестов сильно отличается от скана по ЛБА. Работает отдельно по каждой поверхности, ЛБА показывать ноль, а треки прыгают по зонам(циклически обходя весь диск) по  специальному алгоритму?  
    2 дня ушло на тест(или пол теста) по одной поверхности на этом частично убитом HDD. Лог немного ерунду показывает и код для селфскана колхозный.
     
    Но т.к. по сути надо дефектовать 5% объема, (все остальное уже на 95+% дефектовано), то полный SS не очень эффективный способ ремонта ИМХО. Было бы лучше сделать такой трековый скан только поврежденной области.  
    Делал уникальный трековый скан ("от обратного") из программы(по отдельным поверхностям), но видимо сильно не угадал с параметрами получилось дефектовать где-то 90% дефектов и теперь остальная часть не дефектуется этим методом и выносили мозг в других тестах.
     
    "Скан от обратного" это когда поверх Plist'а в поврежденной тестовой области временно добавляется трековые дефекты с произвольным исключением добавления треков например каждого десятого.  
    И тогда при скане по поверхностям(головам) или по ЛБА будут дефектоваться только каждый десятый трек дефектной области. И далее (программно) полученный результат можно интерполировать на всю(тестовую) дефектную область и уже на постоянно основе добавить данные дефекты в Plist. Это примерно в 10-20-100 раз (зависит от емкости Plist'а и параметров интерполяции) ускоряет тест дефектной области.
    Для работы программы интерполяции результатов теста(что-то вроде аналога сильно продвинутой версии Def_WD) необходимо знать вместимость треков в каждой зоне(а иначе при интерполяции результатов на соседние зоны легко получить ошибку FMT_PLIST_PSN_OUT_OF_RANGE). Аналогично при ручном добавлении дефектов или при попытках расширения секторных дефектов(есть такая функция в def wd) без учета SPT.  
    Вручную через скан скриншотов выдирать значения SPT из WD MRT  не очень удобно. Потому и задал вопрос выше о "мах SPT". Но как оказалось данный алгоритм для 4к (advanced) HDD имеет недостатки что находит не все дефекты и стопорится на дефектах записи, на которых софт ресет не помогает (скорее всего некорректно устранил проблему слоу мо (заполнения RELO); вроде сейчас на другом диске уже разобрался как это делать).  
    И все же нужен скан по трекам из SS (возможно с параметрами по умолчанию?). Поэтому практически вернулся в начальную точку. Частичный тест SS на выделенную(дефектную) область ИМХО было бы оптимально.  Буду пробовать, если полный SS не получится.  
    Итого похоже все еще есть 2 варианта. Корректно заблокировать заполнение RELO и сделать обычные сканы в WD MRT или использовать ограниченные SS на дефектную область(начинаю подозревать что речь о аналоге теста WD MRT по поверхностям(с нужными параметрами), и с корректным отключением заполнения RELO).
     
    В теории (средствами программы на компе) можно избирательно сканировать треки HDD и генерировать Plist на лету(пока в перспективе) используя алгоритмы "распознавания" дефектов.  
    Базовые алгоритмы уже есть(с возможностью простой ручной правки и анализа результата, правда графический модуль пока в разработке и не уверен что нужен), но надо еще понять достаточно ли сделанной работы или SS и тем более ARKO такими костылями не заменить и по итогу далеко не всякий убитый диск можно реанимировать такими методами до вменяемого состояния(т.к. миграцию мусора в HDD и добавление новых дефектов это не исключает) т.е. все это пока не уровне колхоз гараж "ремонта" для себя и без гарантии.
     
    2ALL Ставите ли вы термопрокладки на главный чип (если её нет) для профилактики возникновения софтбэдов из-за перегрева если на поролоне под чипом видно явное потемнение? Помогает ли это?

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 08:44 25-04-2023 | Исправлено: nick231, 09:35 25-04-2023
    Smyg1



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    SelfScan Test SPT Write All - это просто тест В9....
     
    чисто запись ЛБА.
     
    никаких там "хитрых тестов", как Вы описываете не бывает...
     
     "мах SPT" - берется из "Просмотр таблицы зон"
     

    Цитата:
    заблокировать заполнение RELO  

    все эти приседания бесполезно потраченное время....
     
    если диск сыпится - то никакие сканы не помогут...
     
    реальный результат даст только полный цикл АРКО+Селфскан...
     
     
    а вообще, все начинается с диагностики...
     
    в Виктории Tect->Write (просто запись всех ЛБА) проходит или виснет?
     
    если проходит - можно пробовать сканы по ЛБА...
    https://dropmefiles.com/2WKB0
     
    если виснет то только полный скан с очисткой листов и логов...
     

    Цитата:
    но надо еще понять достаточно ли сделанной работы или SS и тем более ARKO такими костылями не заменить и по итогу далеко не всякий убитый диск можно реанимировать такими методами до вменяемого состояния

     
    я вот одного никак не пойму....
    для чего все эти страдания?
    ведь уже есть ОДНОКНОПОЧНОЕ решение - динозавр....
    воткнул диск и забыл.... ничего думать не надо...
    на выходе или исправный диск или в мусор...
     
    если исправный - то будет вполне надежный...
     

    Цитата:
    nick231
    2ALL Ставите ли вы термопрокладки на главный чип (если её нет) для профилактики возникновения софтбэдов из-за перегрева если на поролоне под чипом видно явное потемнение? Помогает ли это?

    мифы это все...
    разве что выкинуть поролон, что бы не разлагался и не разъедал детали...

    Всего записей: 5907 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 10:11 25-04-2023 | Исправлено: Smyg1, 09:57 12-06-2023
    9402

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    wd20nmvw-11av3s2 Pebbleb ?
    Общие варианты 771961 - 771960, 771939, or 771959
    но тут надо на процы плат смотреть.

    ..av3s. а не Shrek LT ?

    Всего записей: 212 | Зарегистр. 16-08-2016 | Отправлено: 23:45 25-04-2023
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    я вот одного никак не пойму....  
    для чего все эти страдания?  


    Цитата:
    С ним в обмен на 90% времени вы будете сопровождать жену и детей просо, наслаждайтесь внуками  


    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 09:01 26-04-2023
    Smyg1



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    перевод с китайского, но получилось душевно...

    Всего записей: 5907 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 10:22 26-04-2023 | Исправлено: Smyg1, 11:07 26-04-2023
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Smyg1

    Цитата:
    "мах SPT" - берется из "Просмотр таблицы зон"

    Там и близко нет копипасты и даже выделения и нет дб на диске (иначе не спрашивал бы) потому и "просмотр". А возиться с скришотами и онлайн распознаванием таблиц и далее правкой букв на цифры можно в тестовом режиме для себя для одного двух дисков.  
    В этом плане проще взять данные из модулей FW, чем пытаться что-то выдрать из WD MRT. Похоже вопрос откуда WD MRT берет мах SPT по зонам никем не изучался и надо искать самому(например, через поиск границ зон (треков) по всему FM в hex вероятно самый простой способ).
     

    Цитата:
    я вот одного никак не пойму....
    для чего все эти страдания?
    ведь уже есть ОДНОКНОПОЧНОЕ решение - динозавр....
    воткнул диск и забыл.... ничего думать не надо...
    на выходе или исправный диск или в мусор...
     
    если исправный - то будет вполне надежный...  

     
    О существовании AUTO TREX узнал с неделю. А то что он похоже умеет ARKO  и вероятно не жадный - узнал только что.
    Интересно. Много ли современных дисков(и большого объема ~ до 6Т распространенной purple и Red серии) поддерживает TREX?  
    Работает ли c advanced format в дополнительных операциях?  
    Есть ли операции логического сканирования средствами программы (не HDD)? Может ли клонировать битые диски?
    То что TREX это DOS псевсевдо DOS  - не добавляет ему дружественности. Есть сомнения что вирустотал не заругает...  
    Плюс TREX'а что на ютубе есть пара роликов для запуска простейших операций для первичного ознакомления. Но лучше бы ARKO запустили.
     
    По вашей рекомендации будет время обязательно постараюсь разобраться с TREX с подобными вопросами.  
     
    Т.к. ~4 дня на неполный тест нулевой головы(и остальные такие же) из шести в SS WD MRT(~3,6Т HDD) и этому конца нет - это перебор(что-то пошло не так).  
    Причем выключение/включение компа и автономное питание HDD для SS теста пока не реализовал.
     
     
    По итогу ручные методы отключения заполнения RELO из шапки условно на green серии особо не запустились. Команды из WD MRT по фиксу Slow responding'а или создают полукирпич или имеют нулевую эффективность(на двух дисках). Из плюсов, почти сделал копию диска в винхексе  пометкой битых блоков.
     

    Цитата:
    на выходе или исправный диск или в мусор...  
    если исправный - то будет вполне надежный...  

    Сегодня часть дисков используется нештатным способом - в режиме чтения для неважной информации, которую не критично потерять(майнинг на HDD) хотя 4Т диски уже не настолько прибыльны в этом вопросе. И одновременно это вторичный длительный тест диска в режиме чтения(и уже совсем плохие диски (долгими паузами) будут отваливаться от hot swap внешних контроллеров).  
     
    Т.е. нужны в т.ч. диски с ограниченной надежностью, где тесты диска заведомо ослаблены по сравнению с заводскими тестами WD ИМХО(и достаточно чтоб один раз на них надежно записалась информация). Хотя это конечно колхоз и проблемы самому себе на ровном месте.
     
    Хотелось бы произвольно, вместо отключения головы/поверхности (слишком долгие тесты или много дополнительных дефектов почти по всей поверхности) переключать их на минимальную плотность в ручном режиме и только затем на эту поверхность запускать сефл скан или ARCO(не затрагивая прочие поверхности).  
    И здесь идеальные разные варианты (с разными настройками) теста от обратного по головам (поверхностям) ИМХО. В WD MRT подобный тест есть. Только не доведен до результата при минимальных движениях. Но имеются существенные проблемы с отключением RELO.
     
    Когда сильный дефект сразу на многих поверхностях, примерно в одном месте - это достаточно редкий случай "дети прыгали на компе и пытались убить HDD(компостуков ногами)".
    Необходимость отключения головы (или двух) - достаточно частая проблема HDD ИМХО. Но какие-то из данных дисков(скажем 50%) - могло бы спасти ARCO(фактически недоступное до появления TREX?).
     
    Данные хотелки, к сожалению, пока далеки от конечной реализации. И еще, к сожалению, электричество "на эксперименты" не бесплатное. И число инструкций(на новые продукты) ограничено.

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 16:14 26-04-2023
    Smyg1



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    nick231
    Там и близко нет копипасты и даже выделения и нет дб на диске (иначе не спрашивал бы) потому и "просмотр".  

    https://wdmarvel.com/WDMarv_demo.rar
     
    без проблем копируется...
     
       
     

    Цитата:
    nick231
     какие-то из данных дисков(скажем 50%) - могло бы спасти ARCO(фактически недоступное до появления TREX?).  

     
    работа с пакетами и полный цикл ARCO+SelfScan реализованы и в SeDiv и в WdMarv4.3.4 и в AutoTrex...
     
    ничто не мешает запустить вручную эти же тесты в WDR или WdMarv2.3

    Всего записей: 5907 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 17:02 26-04-2023 | Исправлено: Smyg1, 17:24 26-04-2023
    Normal61



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    0x3A07     FLASH_BYTE_COUNT_EXCEEDS_DEVICE_LIMIT  
    ROMFile Size: 192Kb

    Такое выдавал динозавр на Pinclite на котором я заливал варю прогером в ПЗУ.
    Взял другую программу прошивальщик, а конкретно AsProgrammer_2.1.0.13_fix, залил заново варю, и о чудо динозавр поехал как надо.
    Отрубилась 0-я голова уже, но это мелочи. Два диска у меня таких WD3200AAJS.
    Главное что теперь все же пеняю на предыдущую прогу-прошивальщик а не на саму микруху.

    Всего записей: 865 | Зарегистр. 24-01-2019 | Отправлено: 19:18 26-04-2023
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Normal61
    Прогером записал ,считал что записалось, и сравнивать оба эти файла обязательно !!!
    Это должно быть правилом.
    Ну и прогу сравнивания двух файлов пора бы иметь.

    Всего записей: 1082 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 22:42 26-04-2023
    Normal61



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    suto22
    Сначала стер чип, записал варю и в проге проверка записанного с файлом вари - успешно.
    Что не так?
    Вначале пользовал ch341Programmer с которой и перешел на AsProgrammer_2.1.0.13_fix.

    Всего записей: 865 | Зарегистр. 24-01-2019 | Отправлено: 23:10 26-04-2023
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что не так?

    Прогер за три копейки и "соответствующий софт", сами же убедились.
    Доверяй, но проверяй - как говориться.
    Из-за лени обычно теряется много времени на поиски чего то там не ...

    Всего записей: 1082 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 00:08 27-04-2023
    Smyg1



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Normal61
    Вначале пользовал ch341Programmer с которой и перешел на AsProgrammer_2.1.0.13_fix.

     а почему бы не использовать родной софт CH341A.exe (1.18+1.30) или Neo Programmer или Colibri?
    имхо они более надежны - за все время использования не было таких багов...
     
    https://t.me/CH341A
    CH341A Programmer - 4PDA
    Софт Colibri для программатора на CH341A

    Цитата:
    suto22
    Прогером записал, считал что записалось, и сравнивать оба эти файла обязательно !!!  

    ни разу такого не делал - это уже паранойя...

    Всего записей: 5907 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 13:43 27-04-2023 | Исправлено: Smyg1, 14:04 27-04-2023
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ага до поры до времени

    Всего записей: 1082 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 14:11 27-04-2023
    nick231

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Smyg1
    без проблем копируется...  

    Это поштучное копирование(тоже так работает), а надо скопировать сразу всю таблицу, чтоб сделать верификацию дефектов(что было бы полезно при ручной правке интерполяции и добавлении блоков дефектов(чрез скрипт...)) на конкретном диске(расширенная версия def_WD - дополнение(патч) к 4.0.4 версии).
    Не заморачивайтесь. Там 1 минута найти нужный модуль.
     

    Цитата:
    Smyg1
    работа с пакетами и полный цикл ARCO+SelfScan реализованы и в SeDiv и в WdMarv4.3.4 и в AutoTrex...
    ничто не мешает запустить вручную эти же тесты в WDR или WdMarv2.3

    SeDiv - если не жадная версия, то отлично.
    AutoTrex... - пропатченый Trex удален... (но вроде в шапке или в другом месте скачивал, если не потерялось).
     
    SelfScan еще понятно хотя опыта маловато.  
    А откуда брать исходники ARCO (с какого сайта) или из какого модуля?  
    Платные варианты ARCO не оправдывают его использование, для восстановления HDD (~ раз в пол года или реже).  
    Такой сильной необходимости для ARCO(вплоть до платных версий) пока не возникало, кроме последнего случая с 4Т. Но вероятно ARCO отправит его в корзину.  
     
     
    2All
    Отключил селфскан на 4Т. СелфСкан не прошел даже на 10% ни по одной поверхности(а ожидал результат хотя бы по нулевой). Дефектов примерно везде одинаково и мало(и трековых и секторных). Чтоб назвать причину неудачи - мало статистики и опыта(в т.ч. успешных сканов на 100% работающем софте).
     
    https://fastpic.org/view/121/2023/0427/_936902ce75874fbb19a7d4e31b1b3552.png.html
    SelfScan Test DualBufferWrite 34D1 / SelfScan Test DualBufferRead  34D2
    SelfScan Test DualBufferWriteRetry 34D3 / SelfScan Test DualBufferReadRetry 34D4  
    SelfScan Test Cluster  00D5
    Есть какие-то дублирующие циклы. Но сложно сказать для чего так сделано и действительно ли это ограниченные тесты. Т.к. параметров похожих на LBA нет в тестах записи(они есть только в тестах чтения).
    Будет время попробую сделать короткие тесты на нужную облать LBA / треков. Т.к. ранее с SelfScan Test SPT(чтение запись) в  любой области LBA в пределах 2Т диска все получилось.
     
    2All
    Руки тянутся восстановить все читаемые сектора своими средствами на клоне/и на оригинале с софтбэдами 2Т диск, где насыпало ~50к софтбэдов(и возможно пара бэдов) в начале диска (явно по одной поверхности - обычная россыпь дефектов при умирающей голове но возможно и перегрев чипа и плохой подбор плотности записи на внешних треках).
     
    Кто-то из дельфи(win7 и выше) делал запись чтение секторов через porttalk.sys(или аналог)?  
    Хотелось бы после того как будет проведен чекдиск (на клонированном диске) по списку пропущенных секторов, если там уже не нули(т.е. FAT данные), то ничего не делать. А если нули то записать "патерн" что это поврежденный сектор. Тогда число инструментов для работы со сбойными дисками(с возможностью постфактум налагать патерны) как и алгоритмов работы с такими дисками резко возрастет. Или надо на очень высоком уровне разбираться с NTFS что серьезно ограничивает круг программ для работы с достаточно простыми(тестовыми) случаями вроде данного.  
    Если не найду, то как вариант вероятно сделаю кликер скрипт для WinHex с такой функцией одной кнопкой.
    Скачивал официальную опен сорсе(на аналоге гитхаба) работу с модулями WD (под дос) и еще одну для работы просто с диском на си++ вроде.  
    idle3-tools-0.9.1  и была еще одна програ (вероятно придется СИ осваивать, возможно под виндой в окошке тоже заработает).
    Также есть прямой пример того что надо для вин 95.

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 31-08-2020 | Отправлено: 15:14 27-04-2023 | Исправлено: nick231, 15:49 27-04-2023
    Normal61



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    SeDiv - если не жадная версия

    Жадная, от 400$
    Вы возьмите диск минимальной емкости для тренировки и проведите на нем в рексе
    Цитата:
    ARCO+SelfScan
    общая команда на это SFALL.
    На дисках 4-6 Тб сей процесс может идти неделю а с очень плохой поверхностью и того больше.

    Всего записей: 865 | Зарегистр. 24-01-2019 | Отправлено: 16:05 27-04-2023
    Smyg1



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору


    Цитата:
    nick231
    Не заморачивайтесь. Там 1 минута найти нужный модуль.  

    какой еще модуль?
    Вы вообще про WD говорите?

    Цитата:
    // Sector Zone Table (For Action Code 13, Get Drive Data Table)
     
    //----------------------------------------------------------------------------------
    // VDT Logical ZoneTbl (Display Sector Logical Zone Information)
    // Input:  none
    //                  
    // Output: Sector Logical Zone Table must be in rbfr
    //----------------------------------------------------------------------------------
    Command LogZoneTbl

     

    Цитата:
    nick231
    SelfScan Test DualBufferWrite 34D1 / SelfScan Test DualBufferRead  34D2
    SelfScan Test DualBufferWriteRetry 34D3 / SelfScan Test DualBufferReadRetry 34D4  
    SelfScan Test Cluster  00D5
    Есть какие-то дублирующие циклы. Но сложно сказать для чего так сделано и действительно ли это ограниченные тесты. Т.к. параметров похожих на LBA нет в тестах записи

    это вообще тесты по ФИЗИКЕ...
    никаких ЛБА до теста 3301 или D2 нету...

    Всего записей: 5907 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 16:10 27-04-2023 | Исправлено: Smyg1, 16:24 27-04-2023
    9402

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А откуда брать исходники ARCO (с какого сайта)...

    Со взломанного сайта разработчика конечно.
    Вы можете взламывать сайты WD до такой степени?
    Ответы вида - я не это имел ввиду не принимаются.

    Всего записей: 212 | Зарегистр. 16-08-2016 | Отправлено: 21:29 27-04-2023 | Исправлено: 9402, 21:30 27-04-2023
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IX
    vertex4 (07-01-2024 11:49): Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть X


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru