Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

vertex4 (17-12-2024 14:28): Твердотельные накопители SSD (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
Cкорости записи/чтения SSD дисков достигают
   SATA-3(mSATA, M.2):
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe Gen4 x4 (NVMe, MiniPCIe):
  • Read: up to 7000 MB/sec
  • Write: up to 7000 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26385 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: ndch, 14:17 07-07-2024
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alibi
    Цитата:
    а насчет шапки, может как раз таки это и стоит туда занести?
    В шапке есть вполне доступная широким слоям населения научно-популярная статья 12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут. Я считаю, вполне достаточно, выводы каждый сможет сделать сам.

    Всего записей: 10990 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 21:22 14-12-2018
    masterZZZ

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Т.е.: "Идите нафиг с профильной темы на форуме! Вас, с вашими вопросами, здесь не ждали. И гугл вам в помощь!"... Логично...  

    я тебе ответил про существу.
    ровно столько, сколько достаточно нормальному человеку, что бы понять суть и продолжить изучать вопрос самостоятельно.  
    ты же решил, что имеешь право что-то от меня требовать.
    поэтому я у тебя и переспросил - твоё слабоумие обусловлено инвалидностью или ты меня нагло троллишь?
     
    [администрация, вообще, считает, что попытка выяснить вменяемость собеседника - есть нарушение правил]





    Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию, п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию. Запрет на пост на неделю.

    Всего записей: 129 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 21:39 14-12-2018
    Antonij72



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    masterZZZ
    Вопросов к тебе больше не имею. Спесь и наглое отношение к незнакомым людям - твоё всё.
    All: Прошу прощения за невольный оффтоп.

    ----------
    Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо.

    Всего записей: 3879 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 21:58 14-12-2018
    masterZZZ

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Спесь и наглое отношение к незнакомым людям - твоё всё.  

     
    ок. я более чем ужасен.

    Всего записей: 129 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 22:50 14-12-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ОБновил в шапке тесты 3DNews. Помер  Samsung 860 PRO, не выдержав и того, что показал  Samsung 860 EVO.

    Цитата:
    В целом мы вынуждены констатировать, что Samsung 860 PRO уже не может считаться таким же «особенным» SSD, каким был Samsung 850 PRO.

    Обычная история - раскрутят марку, а потом и так сойдет... так зачем тогда брать дороже?

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:44 28-12-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Ага, тоже 26-го был удивлён на счёт 860 PRO. Муть какая то получилась, с удачным 850-ым и рядом не стоял, ещё AMD-шники со старыми чипами попали с фризами на EVO. Вообще как потребитель реально не вижу никаких достоинств этой линейки а сравнении с удачной не убиваемой прошлой, как технически, так и по цене. Заметил что уже не особо хочу его брать людям, а из альтернатив только Intel 545s да и Crucial MX500, к остальным вообще доверия пока нет.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 17:57 28-12-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Ваши тесты вообще не о чем.
    Успевает контроль ECC восстановливать данные. потери зарядов. Пока устройство работает.
    например TLC средне статически каждая ячейка имеет ресурс 1000 циклов.
    В реальности каждая может держать от 100 до 4000 циклов.
    В странице может умереть около 200 ячеек, а ECC будет восстанавливать потери.
    200-220 может вычитать  ретреями с изменением питания и переписать на новое место.
    Даже не переназначить и не исключив сбойнувшею из работы.
    а вот потери больше 220 ячеек ECC уже ни как не восстановит.
    И есть почти прямая зависимость времени хранения от износа.
    Новая 10 лет хранит, 10% износа - 1 год. 50% - пару недель ну и так далее.
    И у каждой ячейки это зависимость своя.
    Если бы вы хотябы приблизительный режим работы большинства SSD выдерживали,
    Типа  8 часов работы, затем выключить, на следующий день включить, и продолжить с чтения.
    У вас бы многие и заявленного производителем ресурса не отработали.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 18:00 28-12-2018 | Исправлено: ALLDAED, 18:18 28-12-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Хочу отметить что все кому интересна эта тема здесь, прекрасно понимают как надо относиться к подобным тестам, но это не отменяет факта выхода из строя и пусть даже феерическое время жизни. Циклы в реальности и что кто то что то бы не отработал, тут приводить не нужно, тем более всё это ваша теория. Нужны реальные факты и эти факты касаемо S3C и WD Green у меня будут этой осенью. Сейчас указанные модели гоняют в хвост и гриву не заморачиваясь ни о чём и скоро они будут обесточены на 4 месяца. Будем глядеть

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:15 28-12-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хочу отметить что все кому интересна эта тема здесь, прекрасно понимают как надо относиться к подобным тестам, н

    То есть для тех кто не понимает, это чисто реклама.
    Так зачем вообще гонять тесты. Пишите  от балды. Кто из производителей больше заплатит за хорошие результаты, того и больше  прославляйте.
    В реальности все зависит от партии микросхем, и очень мало от производителя и контроллера.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 18:22 28-12-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Второсортные партии конечно встречаются везде и они дешевле. Напрягает когда в накопителе за 2000 р. флэш Intel/Micron
     
    От производителя, условно (прошивка) и контроллера (архитектура) зависит многое. Если у самса оригинальный контроллер с продвинутыми ТТХ то почему бы и не прославиться В тоже время контроллер под маркой Realtek или Toshiba не особо впечатляет. Доверие с прошивкой тоже надо заслужить, как то сделали Intel и Samsung (кроме серии 860, имхо). Я не думаю что 3дньюсу кто то башляет за результаты, но и делать вывод о модели по одному экземпляру в целом читателям не стоит.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:43 28-12-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Цитата:
    Ваши тесты вообще не о чем.

    Это не мои тесты, а 3DNews. Но я думаю, они объективно показывают, кто есть ху.
     
    А ваши наблюдения, извините, показывают только, что с SSD вообще дело иметь нельзя, однако, тем не менее, у большинства они работают годами.
     
    У 3DNews все модели находятся в одних условиях.
     
    Мне свои SSD не жалко - сдохнут, и фиг с ними, инфа с них резервируется на HDD. Но сейчас и HDD не лучше, скоро от дуновения ветра дохнуть будут.
     
    mig73
    Цитата:
    Муть какая то получилась, с удачным 850-ым

    Почему? Все закономерно. Раскрутили модель, а следующую уже и схалтурить можно, народ какое-то время будет на ура расхватывать, ориентируясь на славу предыдущей модели.
     
    Добавлено:
    TLC у меня ни одного, только MLC и 3D MLC.
     
    Два Кингстона HyperX (Savage и Fury), один AData SU900 и один Самсунг, позиционирующийся как OEM  модель 850 EVO.
     
    Добавлено:
    Когда приобретал Кингстоны, еще про эти тесты не знал, но Кингстоны они тем не менее в верхах тестов, AData брал уже ориентируясь на тесты, а Самсунг не брал, он уже был в составе системника.
     
    Добавлено:
    Вот в будущем хотел взять на замену тесному (128) Самсунгу 860 PRO, но теперь не буду, максимум EVO.
     
    Добавлено:
    mig73
    Цитата:
    делать вывод о модели по одному экземпляру в целом читателям не стоит

    Однако это хоть какой реальный показатель, чем теоретические выкладки, что может случиться. У тех же Самсунгов 860 показатели все равно выше других, и они в верхах тестов.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:33 28-12-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что будет в будущем пока не известно, известно что с НГ будет повышение цен. Сейчас вот кроме самса Crucial MX500 выглядит красиво и дешевле, но вот не знаю возят его к нам или нет, в продаже у меня нет.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 21:54 28-12-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SSD в запас не возьмешь... он от лежания скурвится. Если сейчас нафиг не сдался, в запас не взять.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:52 28-12-2018
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сколько уже можно ныть какие плохие SSD?
    Не получится дискредитировать уже, как не пытайся.
    Может просто не будете заходить в этот топик, раз кому-то так припекает?
    Зачем мешать людям просто пользоваться и наслаждаться ими(нормальными)?

    Даже взять 860 PRO:
    Заявленный ресурс: 300 Тбайт
    Выносливость по результатам тестов: 2 706 Тбайт
    Девятикратное превышение заявленного ресурса. Этого мало?

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8823 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:11 29-12-2018
    vertex4

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Ноут, SSD mSata Plextor m6m, куплен в мае 2014г. На данный момент около 10Тб. Никаких "улучшений" с переносом системных папок/разделов, обычный под систему, всё работает. Даже до заявленного ресурса такими темпами не доработает, он уже морально устарел.
    Поэтому смысла бояться из-за ресурса диска для домашнего использования  - нет
    PS: в комп взял A-DATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-256GT-C

    ----------
    В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

    Всего записей: 10400 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 08:25 29-12-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Engaged Clown
    Успокойтесь, хорошие они. Но не предсказуемые.
    И заявленный ресурс ни о чем, так же как и непрерывный тест.
    Они любят выходить из строя по схеме: сегодня выключил, завтра мертвое.
    По различной статистике, которую трудно собрать, средняя вероятность такого события около 7-10% в год. даже у хардов средняя вероятность отказа 2-3% в год.
    И это мало зависит от вырабатаного ресурса, просто чем больше изношен тем вероятность отказа выше. И само устройство практически в 98% случаях такого отказа, полностью  живо, обновил прошивку или выполнил претест, низко уровневое форматирование в технологической утилите, и пользуяся дальше.
     
    Но информацию потеряешь. Поэтому использовать  как устройство оперативной работы с постоянным резервным копированием -пожалуйста.
    А вот как устройсво долговременного хранения без питания, не годятся.
     
    Я как ремонтник в год таких неисправных вижу и слышу о больше чем   300 штук SSD, с которыми люди обрашаются воcстановить данные или починить.
    Фактически столько же как и вопросы по HDD.
    Учитывая что SSD распространены  пока еще раз в 20-30 меньше чем HDD.
    Это очень не хорошая тенденция.
     
    Хотите каждый случай буду описывать, включая и звонки с вопросами, и SSD у партнеров. Проблема в основном в том, что от человека сложно получить подлинное название устройства. Потому, как не интересуются. Да и подписаны, промаркированы практически все SSD через задницу. Что даже спец пока его не вскроет. Не поймет что это такое. А вот приезжать с неисправным устройством мало кто хочет. Данные типа дорого восстановить, а починить - нет уже доверия, Верят что неудачное попалось, и бегут брать другое, которое сейчас активно рекламируется и расхваливается. Но через несколько лет история повторяется. Хорошее превращается в плохое по отзывам. )
     
     
     
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 10:55 29-12-2018 | Исправлено: ALLDAED, 11:11 29-12-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Действительно, да кто тут ноет то? Народ мнением делится а кто-то и изучает тему, в чём вопрос я не понял? Харэ меланхолить, С Наступающим!
     
    Добавлено:
    ALLDAED
    А вообще это реально вытащить информацию из пропавшего SSD(?), ведь там "немного" по другому всё и нет магнитных доменов с остаточной намагниченностью.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 12:10 29-12-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А вообще это реально вытащить информацию из пропавшего SSD(?), ведь там "немного" по другому всё и нет магнитных доменов с остаточной намагниченностью.

    Проблем в разы больше. Редко так сходу, восстановил умерший транслятор и получи данные. Чаще транслятор уже безвозвратно покорёжен.
    TRIM еще тот подарок, случайно удалил, форматнул, и нечего восстанавливать.
    Ну и безумное количество модификаций и решений. Львиная доля SSD не раскопаны.
    Не чем делать.
     
    С хардов в почти половине случаев, данные относительно не сложно и не очень дорого вернуть.
    И где-то еще 35% за дорого. т.е. около 15% нереально воcстановить.
    То с SSD  относительно просто восстановить около 5%.
    Еще где-то 10% за очень дорого. а 85% практически нереально.
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 12:33 29-12-2018 | Исправлено: ALLDAED, 12:53 29-12-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Вот то то и оно, я с магнитными HDD возился не один год и в целом успешно без фанатизма, а вот с SSD понятия не имею что делать. Теперь вот Victoria в SSD ударилась, но не представляю чем она может помочь в случае чего...
     
    Вот недавно Smartbuy Leep перешёл в режим RO и я просто отказался что-либо делать, хотя желание есть. Есть ли у нас тут тема про восстановление погибших SSD(?), думаю она будет популярна на фоне всеобщей китайской дешёвки.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 12:42 29-12-2018 | Исправлено: mig73, 12:54 29-12-2018
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED

    Цитата:
    Успокойтесь

    Я спокоен.
    Просто вы единственный рассказывающий здесь один негатив. И очень очень навязчиво.
    Я бы даже назвал это "HDD лобби", хотя толку с такого лобби уже не будет, все видят преимущества SSD.

    Цитата:
    по схеме: сегодня выключил, завтра мертвое.

    У меня в моей деревне у родителей стоит plextor m5 pro, электричество отключают 3-4 раза в месяц. Компьютер работает 24/7. UPS нет, хотя надо бы. Уже 5 лет так отключается/перезагружается внезапно. Диск живее всех живых.
     
    Единственное что стоит учитывать - не брать китайское нонейм дерьмо а-ля kingfast и русское тоже, а-ля smartbuy, smarttrack и т.д.
    А ещё лучше брать нормальные брэнды, хоть и немного дороже.

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8823 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 12:55 29-12-2018
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)
    vertex4 (17-12-2024 14:28): Твердотельные накопители SSD (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru