tomset
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
Фигня, ничего не засудят, если по справедливости, а не купить суд.
Эти графики составлены крайне не профессионально, без опоры на хотя бы мало-мальские научные методы расчета надежности.
Сама же и прокололась. Выложив вот это:
http://www.extremetech.com/extreme/222267-seagate-faces-lawsuit-over-3tb-hard-drive-failure-rates
Где основные отказы приходятся на середину лета.
Чего же те же диски зимой не ломались, раз такие хреновые?
Что говорит о хреновом температурном режиме у них в конторе.
Так статистику отказов не считают.
Должны быть исключены факторы, которые неизбежно убивают диски.
Землятресения, нарушения температурного режима, питания и т.д.
т.е. строятся тренды по всем дискам всех производителей по времени отказов, и когда у всех наблюдаются взлет отказов, эти отказы нельзя включать в общую статистику, так как они вызваны другими причинами, а не качеством изделий. Хорошо бы туда же добавить графики температуры, давления, влажности, сбоев питания, строительных работ и землетрясений.
Потом они видимо все-таки поставили нормальные конденционеры, закупили диски других производителей и получили показатели средние по отрасли.
На восстановление данных и ремонт больше всего несут WD.
А должны бы были завалить сигейтами. Если бы это была правда.
Так что, то что больше покупают, то и чаще ломается.
покажу как ни будь, когда составлю таблицу по годам. Соотношение обращений по производителям.
Сигейт совсем не плохо выглядит.
|
Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 21:18 03-02-2016 | Исправлено: tomset, 21:34 03-02-2016 |
|
