HDstuff
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Новая таблица Cert (от alexman9000 ) SDLD загрузить не удалось снова. Тайна ... Вот ST-MEM лог:
[английский]
1. A new Cert Table (from alexman9000) SDLD upload is unsuccessful again. A mystery... Here is ST-MEM Log:
Цитата:
eset1024k x 16 buffer detected
F>
Ñêîðîñòü COM/HDD=115200 / b115
þ
F>
ïàóçà 4000 ì.ñåê.
ïîñûëàåì G:\Temp\STwinSDLD\APP.bin 0C0 áëîêîâ ïî 1024 áàéò
ïîñûëàåì áëîêè :
001
002
003
[...]
0BE
0BF
000
ïîñëàëè ôàéë G:\Temp\STwinSDLD\APP.bin áëîêàìè ïî 1024 áàéò
Ñêîðîñòü COM/HDD=9600 / b96
j,,1
3.06 10-21-03 15:53
(
T>
(
T>
Ñêîðîñòü COM/HDD=115200 / B0115
ÿ
T>
ïàóçà 4000 ì.ñåê.
ïîñûëàåì G:\Temp\STwinSDLD\cert.bin 090 áëîêîâ ïî 2048 áàéò
ïîñûëàåì áëîêè :
001
002
003
[...]
08E
08F
000
ïîñëàëè ôàéë G:\Temp\STwinSDLD\cert.bin áëîêàìè ïî 2048 áàéò
Ñêîðîñòü COM/HDD=9600 / B0096
Ñêîðîñòü COM/HDD=115200 / B0115
ÿ
T>
ïàóçà 4000 ì.ñåê.
ïîñûëàåì G:\Temp\STwinSDLD\table.bin 011 áëîêîâ ïî 512 áàéò
ïîñûëàåì áëîêè :
|
Думая, что проблема с загрузкой Cert код, я изменил размер блока в 4096, он посылает 0x48 блоков (которые, как ожидается - 0x240 секторов). Cert таблице не посылать.
При изменении размера блока до 1024, ST-MEM докладов было бы загрузить 0x120 блоки, но на самом деле закончить после загрузки блоков 0x100, который является неправильным.
Я постараюсь на другой компьютер позже.
[английский]
Thinking that problem is with uploading Cert Code, I changed block size to 4096, it uploads 0x48 blocks (which is expected - 0x240 sectors). But Cert Table don't upload.
When changing block size to 1024, ST-MEM reports it would upload 0x120 blocks, but it actually finish after uploading 0x100 blocks, which is wrong.
I will try on different computer later.
2. Теперь возвращаясь к SELFSCAN. Я загрузил новую таблицу Cert заголовки на диски с использованием S_BUF (ST-MEM-FREE). Питание выкл / вкл и начала N4. И снова тот же результат: AbEnd Test 58
Я вижу, что Log 3А (с большим ошибкам в Зоне 1, голова 0) одинакова во всех моих SELFSCAN журналов, с такой же отметкой времени. Я думаю, что он был создан на заводе тестирования (похож на лог 02).
На самом деле моя тестовая последовательность не включает в себя тест 3А:
4 - 7, 10-19, 1A-1E, 2A, 1F, 2F, 0B, 09, 58, 21, 08, 0A, 0C -> 4D, 39, 22, 61, 28->4E
Сейчас стоит вопрос, как заставить завершения Selfscan?
[английский]
2. Now coming back to selfscan. I uploaded new test table headers to platters using S_BUF (ST-MEM-FREE). Power cycle off/on and started N4.
Once again, the same result: AbEnd Test 58
I see that Log 3A (with extensive errors in Zone 1, Head 0) is identical in all my selfscan logs, with the same time-stamp. I think it had been created at the factory testing (like Log 02).
In fact my test sequence doesn't include Test 3A:
4 - 7, 10-19, 1A-1E, 2A, 1F, 2F, 0B, 09, 58, 21, 08, 0A, 0C -> 4D, 39, 22, 61, 28->4E
Now is a question how to force completion of Selfscan?
|
Всего записей: 22 | Зарегистр. 26-07-2012 | Отправлено: 20:51 09-12-2012 | Исправлено: HDstuff, 21:27 09-12-2012 |
|
. Не хочу "крушить мечты", но создание разделов в обход бэдов на революцию не тянет явно. Я уже мноооого раз рассказывал про свой ExcelStore 80Гб. На нём создано 4 раздела (которые не в начеле и не в конце) в обход бэдов, которые разбросаны весьма хаотично по всему диску (но не так хаотично, чтобы не было места для создания 4 разделов, примерно 4, 16, и два где-то по 18 Гб. Прямо "минное поле" 
). А на месте бэдов разделы вообще не создавались. Зачем??? Просто пустое место оставлено, неразмеченное. Так что... это применимо ко всем дискам, а не только к 7200.11. Потом выложу СМАРТ своего на обозрение 
