Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как убрать сектора с откликом больше 100ms?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

makarmakarov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как избавиться от всех секторов жесткого диска с откликом больше 100 ms?
Можно ли сделать это с помощью программы Victoria 4.46?  
Имеется 2 диска по 2 Тб, информации на них нет.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 28-07-2013 | Отправлено: 15:44 28-07-2013 | Исправлено: makarmakarov, 15:46 28-07-2013
Michael99



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли сделать это с помощью программы Victoria 4.46?  

Нет. А вообше - начинают с указания модели диска...

----------
Восстановление информации. Ремонт HDD

Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 16:05 28-07-2013
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makarmakarov
Пересканируйте места с задержками и увидите, что их там нет.
Нормально это для емких дисков.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 16:09 28-07-2013
makarmakarov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я не знаю марку и модель дисков.
На них есть сектора с откликом больше 100 ms.
Суть в том чтобы просто избавиться от всех секторов с откликом больше 100 ms.
Чтобы увеличить скорость работы диска.
Как это сделать, подскажите пожалуйста!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 28-07-2013 | Отправлено: 16:28 28-07-2013
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makarmakarov
Если ты думаешь что после исключения этих секторов ты ускоришь винт, то тогда можно можно  посоветовать купить SSD.
PS. Ответы прозвучали выше.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 16:48 28-07-2013
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makarmakarov
Суть в том, что диск ни когда не работает с максимальной скоростью. Она зависит от тысяч причин. Даже если вы по тесту виктории все задерки до 50ms уберете, хотя это невоможно. То это вовсе не значит что диск будет работать быстрее.
Один оборот диска составляет 8 ms (при 7200) или 11 ms. (при 5400)
А вы видите кучи блоков считанные за 20-50ms, т.е. каждый блок вычитывается с 2-5 попыток, а некоторые с 10 или даже с 30 попыток. Это совершенно нормально.
Потомучто внутрение и внешние причины, даже звуки, постоянно мешают харду нормально читать.
Т.е. читая даже один и тот же блок, вы постоянно будете получать разные задержки.
Но стоит только переписать этот блок несколько раз одинаковой информацией, как задержки резко уменьшаются.
И это  при линейном чтении. Представляете, что происходит при случайном доступе. А сектора на диске, физически, расположены совсем не по порядку.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 18:05 28-07-2013 | Исправлено: tomset, 18:10 28-07-2013
Helmsman

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пересканируйте места с задержками и увидите, что их там нет.
Нормально это для емких дисков.

Истинно так. Топикстартер, вам правду говорят.

Всего записей: 217 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 01:05 11-08-2013
diskfast



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет
 
С вашего позволения, подниму этот трупик, потому что тема актуальная.
Я написал програмку специально для блокировки медленных секторов на диске.
 
Принцип просто как три копейки: заполняет диск файлами (размещаются в отдельной папке), а потом пытается их прочитать. Медленные или битые файлы остаются на диске, хорошие удаляются.
Есть куча настроек, чтобы использовать по максимуму каждый хороший байт вашего диска.
 
сайт программы - diskfast.ru
 
Готов ответить на ваши вопросы.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 18-01-2016 | Отправлено: 21:29 18-01-2016 | Исправлено: diskfast, 21:30 18-01-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думалось,тема "хдддегенераторов" умерла,нет-очередная реинкарнация...

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 21:39 18-01-2016
roman78



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset знает что говорит, авторитет непререкаем, но бывают и адекватные случаи, а именно: винт полутруп, >300 бедов, несколько проходов ерейса и неизменный итог - определенные сектора из раза в раз показывают время доступа 200-600мс. Вполне конкретные кандидаты в беды. И что делать с этим чемоданом без ручки? Меня жаба душит просто взять и выкинуть.
 
diskfast, думал как раз о таком способе, вот только виндовая дефрагментация (которая по дефолту у 99% включена) раскидает (точнее соберет ) ваши лок-файлы, а о необходимости отключении дефрагментации вы почему то умалчиваете... Или я чего-то не понимаю?
 

Всего записей: 428 | Зарегистр. 31-05-2003 | Отправлено: 19:56 20-05-2016
temp9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
diskfast
И в чём фишка столь "гениального" решения?
Точнее смысл бессмысленного.
 
alexyc
Думаю что песня кота базилио и лисы алисы будет актуальна всегда.  
Как минимум в части
 Покуда живы жадины вокруг,
 Удачи мы не выпустим из рук.
 
 Покуда есть на свете дураки,
 Обманом жить нам, стало быть, с руки.
 На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь -
 И делай с ним, что хошь!
 
 Живут на свете эти трое.
 Им, слава богу, нет конца, Как говорится, зверь бежит -
 И прямо на ловца!

Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 21:24 20-05-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
roman78
 

Цитата:
Вполне конкретные кандидаты в беды. И что делать с этим чемоданом без ручки? Меня жаба душит просто взять и выкинуть.    

Какой смысл их переназначать?
Переназначенные секторы сами вызовут задержки.
Так как харду надо слазить в резервную область.
С такими задержками борются только технологическими утилитами, исключая проблемное место из трансляции.
Ни какие MHDD и дегенераторы тут не помогут.
А технологические утилиты вендор и модели зависимы. Для их использования требуются не мало знаний.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 23:13 20-05-2016
roman78



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой смысл их переназначать?  

Переназначать не надо, человек предложил решение - "залочить" эти блоки мелкими файликами-пустышками. Смысл очевиден - не потерять инфу когда они таки "дорастут" до бедов, да и скорость выровняется (потому что я не буду обращаться к этим файлам-пустышкам). В противовес несколько вырастет фрагментация (судя по скринам у него этот момент управляем) и насколько я понимаю надо будет отказываться от дефрагментации (на нтфс в любом случае есть "школа" исповедующая отказ от оного, т.ч. думаю тоже не критично).
 

Цитата:
Переназначенные секторы сами вызовут задержки.
Так как харду надо слазить в резервную область.  

мне кажется вы пропустили пост diskfast... посмотрите парой постов выше и по возможности прокомментируйте плз, ваше мнение было бы оч интересно.

Всего записей: 428 | Зарегистр. 31-05-2003 | Отправлено: 00:28 21-05-2016 | Исправлено: roman78, 00:41 21-05-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мне кажется вы пропустили пост diskfast... посмотрите парой постов выше и по возможности прокомментируйте плз, ваше мнение было бы оч интересно.  

По мне - ерунда.
Хреновый диск надо менять. И не хранить всякий мусор, который в любой момент можно потерять на таком диске.
Если уж производитель (и я тоже) считает, что диск у которого начала сыпаться поверхность, не стоит  ремонтировать даже технологическими утилитами, так как отказ по любому неизбежен.
То подобные лечилки вообще бессмысленны.
Если старые диски еще были с дубовой поверхностью, и пока головы не сдохли, им еще долгое время можно было пользоваться. То современные в этом плане, только пустая трата времени на их ремонт. Стоит появиться больше пары сотен релокейтов, и можно уже в принципе  не дергаться.
В старых еще были средства для их ремонта в сервисных центрах. А в современных, практически на всех дисках, такие средства уже убрали.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 00:59 21-05-2016 | Исправлено: tomset, 01:06 21-05-2016
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
roman78
Блин, модель диска в студию... от этого зависит наличие технософта и методов ремонта...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 01:37 21-05-2016 | Исправлено: igor me v2, 01:39 21-05-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
методов ремонта...

От состояния диска все зависит.
А от методов ремонта, в самую последнею очередь, что-то зависит.
Хоть тресни, а царапины или разбитые подшипники, ни какой тест не заделает.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 03:49 21-05-2016
roman78



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
от этого зависит наличие технософта и методов ремонта
ну ребят, для какого винта есть софт позволяющий предотвратить выпадение бедов, вы что ?  
Винт 1тб сигейт 12й серии -ST31000528AS. Но повторюсь, не надо на нем акцентировать внимание.
 

Цитата:
ни какой тест не заделает

никто и не просит "починить подшипники и царапины", речь лишь о понижении вероятности потерять инфу.

Всего записей: 428 | Зарегистр. 31-05-2003 | Отправлено: 11:36 21-05-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 речь лишь о понижении вероятности потерять инфу.  

Низкую вероятность только резервные копии в трех экземплярах и в разных местах обеспечивают.
А любой диск, с прекрасным смартом, может в любой момент сдохнуть от миллиона причин.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 11:49 21-05-2016
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
От состояния диска все зависит.

Не спорю. Зависит МНОГОЕ, но не всё. Ещё зависит от наличия технософта и методов ремонта. Потому как если их нет, диск даже теоретически не удасться починить. А вот если они есть - тогда есть вероятность, что диск удасться привести в более работоспособное состояние (выражающееся в отсутствии видимых по интерфейсу бэдов) на КАКОЕ-ТО время, от пары недель до... На счёт того, ЗАЧЕМ это делать, что это грозит потерей данных - ЦЫЦ. Это каждый решает сам для себя и каждый должен осознавать, ЧЕМ это будет грозить ИМЕННО ЕМУ.
igor me v2

Цитата:
ну ребят, для какого винта есть софт позволяющий предотвратить выпадение бедов, вы что  ?  

Нуууу товарисч. Да вы, батенька, совсем не в теме. Починить уже образовавшиеся бэды - невозможно. Ремонт HDD же строится на другом принципе -  скрытие вновь образовавшихся бэдов в листы дефектов, последующем пересчёте транслятора и соответственно исключения этих бэдов из трансляции, а значит и видимости по интерфейсу. Это на некоторое время вновь делает поляну винта абсолютно чистой. Либо могут отключаться целые поверхности\головы. Тогда винт теряет в объёмы, становится "обрубком", например из 500 Гб станет 320. И если там нет больших запилов на блинах - то винт может поработать ещё ощутимое время до начала образования новых бэдов, от нескольких месяцев до лет.

Цитата:
Винт 1тб сигейт 12й серии -ST31000528AS. Но повторюсь, не надо на нем акцентировать внимание

И я повторюсь. НАЛИЧИЕ МЕТОВ РЕМОНТА И СОФТА завистит ИСКОЮЧИТЕЛЬНО от производителя, семейства и модели HDD. По этому как раз только на КОНКРЕТНОЙ модели и стоит циклится, если говорить именно о ремонте, а не о совсем универсальных "топорных" методах, типа создания разделов в обход бэдов. Создать их можно, но внутренний оффлайн-скан винта всё равно будет периодически двигать головы на бэды и задержки и перепроверять их. От этого головы будут продолжать царапаться и потихоньку деградировать.
 По вашему Сигейту всё доступное для ремонта делается через терминал, внутренний формат в основном и т. п. Селфскана на нём нет, головы не отключаются.
А вот если вы принесёте терик WD - там на 90 процентов всё делается по другому, ДРУГИМИ програми и по интерфейсу уже.
Такой расклад... Кроче читайте темы по ремонту, если интересна эта тема...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 18:23 21-05-2016 | Исправлено: igor me v2, 18:25 21-05-2016
roman78



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2, вы тут посты набиваете или что?
 
tomset, в огороде бузина, а в киеве дядька.
 
всем спасибо, извините что отнял время.
 

Всего записей: 428 | Зарегистр. 31-05-2003 | Отправлено: 05:15 22-05-2016 | Исправлено: roman78, 05:15 22-05-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Как убрать сектора с откликом больше 100ms?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru