GastonR
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Admin CSB
Цитата:| Проблема в том, что разные стороны по разному трактуют те события и их последствия. |
Это ты понять не можешь, что данные события и действия, не важно кто и как их трактует, были. Надеюсь это не вызывает сомнения ? Действия эти прописанны в УК и считаются незаконными. А вот делались ли эти действия во благо или нет, зависит как раз от трактовки той или иной стороной. К примеру убийство, как его не трактуй - убийством и останется. Оно может быть совершено со смягчающими обстоятельствами, в состоянии аффекта, это может быть казнь (узаконенное убийство) и т.д., но от этого ничего не меняется - это убийство. Пример мрачноватый, но доходчивый. Так вот вопрос: причем здесь трактовка ? Подрудись ответить (хотя бы себе). А по поводу трактовок: у Авакса недавно пробегало...
Цитата:
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ДЖОНАТАНА ГУЛЛИБЛА
...
— Банда демократов! Они окружают каждого, кого встретят, а затем голосуют, что с ним делать. Они могут забрать деньги, запереть тебя в ящик или даже заставить вступить в банду! И никто не может остановить их!
В голове Джонатана вертелся вопрос: «Где же полиция?!»
— Разве Закон не охраняет население от таких банд?
— Слушай, — проговорила Анни, все еще пытаясь вырваться из его рук.
— Давай, сейчас побежим, а поговорим потом.
— У нас ест, еще время. Быстро, рассказывай!
Она оглянулась. Обезумев от страха и волнения, она проглотила комок в горле и быстро заговорила:
— Ладно. Когда банда образовалась, полиция притащила их в суд за совершенные беспорядки и преступления. Бандиты отговорились тем, что они просто следовали правилу большинства — основного принципа нашего гражданского и уголовного кодекса. Они заявили, что голосование определяет все — законность, мораль — все!
— Их осудили?
К этому времени улица была пустынна.
— Пришлось бы мне теперь убегать, если бы их тогда осудили? Нет, судьи проголосовали три против двух в их пользу! «Священное право большинства» — так они это назвали. С тех пор банда может беспрепятственно преследовать кого угодно.
Джонатан наконец-то понял бессмысленные принципы острова.
— Как люди могут жить в таком месте? Должен же быть какой-то способ защитить себя!
— Единственный способ защитит, себя от банды демократов — это вступит, в более крупную банду!
... |
Если интересно здесь полный текст:_http://rapidshare.de/files/7343826/adventure.chm.html
Конечно же это не аргумент  Так просто, если есть время - почитать на досуге.
Цитата:| вы просто пытаетесь навязать свое "единственно верное мнение" |
А кто это вы ? Я говорю исключительно за себя, и мнение, опять же, высказываю свое.
Более того, я никакое мнение тебе не навязывал, есть факты, а не трактовка кого-то-сам-не-знаю-кого, а свое мнение каждый формирует сам. Или не сам
|
Дать тебе определение?