uncleua
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Виктор Федоров, начальник аналитического отдела КУА «Тект»:
— Бабушка, хранящая под подушкой «на похороны» $100 потеряла за одну ночь 20 грн. Это много для нее или мало? Тот, кто копил на новую мебель, храня в банке $1000, потерял одномоментно 2000 грн. Это много для него или мало? Тот, кто продал квартиру вчера за $50000 и не успел обменять их на грн., потерял 10000 грн. Немаленькая, согласитесь, сумма.
По Конституции главная задача НБУ — сохранение стабильности гривны, как по мне, вчера он с этой задачей не справился. Приведу еще один пример (обратного свойства). Вчера гривна укрепилась на 2,7%. Если бы она не укрепилась, а потеряла бы в весе 2,7%, то курс сегодня был бы 5,33. Интересно, ушел бы после этого Стельмах в отставку?
Теперь эмоции — в сторону и отвечу, как смогу на вопросы. НБУ сегодня пожинает плоды чересчур сильной поддержки экспортеров. То, что курс гривны был занижен, было ясно всем и давно. Однако мне кажется, что столь резкие движения (как вчера) не должны быть у НБУ — они могут привести к панике на рынке с непредсказуемыми последствиями (например, может начаться бегство из валюты в ТНП, что подстегнет инфляцию, а не обуздает ее).
На счет рыночности метода: очень рыночно. Вчера НБУ показывал, что может случиться, если он не будет заниматься своим прямым делом — регулировать курс. Предложение на столько превышало спрос (первоначально сформированный без помощи НБУ), что повлекло за собой обвальное падение USD - более, чем рыночная ситуация. |
http://oligarh.net/?/themeofday/7412/
----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4. |
|
) 
