lunohod1
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Ну какие компьютеры во времена Высоцкого?
Что, по вашему плохой композитор так и говорит:"Я плохой и оркестровок делать не буду"? |
Ну а какие плохие композиторы в его же время могли профессионально заниматься музыкой? В сов. союзе не было попсы, не было плохой эстрады, все было хорошо и железно правильно. Тех кто не мог или плохо делал музыку или пел тихо - быстро ставили к станку - только и всего - вот бы некоторых наших злое...чих звездачек к нему же в масло и железную стружку.
Цитата:| Воображение то у вас разыгралось. Вы что, лично стояли и считали сколько раз я слушал? |
Я не поклонник музыки бардов,коим как я понял вы являетесь, и не "молюсь" на Высоцкого, поэтому мне кажется что я слушал его всё таки поменьше вашего. Но даже при этом раскладе я уже ПРИВЫК его слушать в том исполнении в котором у меня его записи есть. Вплоть до интонаций, пауз и помех на ленте.
Цитата:| И кто вам сказал, Высоцкий исключительно поэт? Пушкин поэт. Лермонтов.... Вам вообще понятно, что такое бард и в чем его отличие от поэта? |
А где я говорил что Высоцкий ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО поэт? Цитаточку? А с чего вы взяли что Пушкин поэт? Пушкин и ПИСАТЕЛЬ тоже, вспомним капитанскую дочку и Дубровского. Да и Лермонтов не многоточие а тоже писатель-поэт, солдат, человек, мужчина...и.т.п. Отличие барда от поэта  вы приведете мне сами. Для меня же например граница раздела различных муз стилей не в мелодии а в степени тривиальности музыки-текста. Так и барды. Кто такие барды? Примеры? Розенбаум бард? Высоцкий? Окуджава? А может "авторская песня" назовем? А может дворовым романсом? Хва уже словами жонглировать?
Наконец, меня ваш язвительный тон нисколько не задевает, он обычно свидетельствует о недостаточной силе аргументации, и собственно кол-ва аргументов что меня несколько радует. Пока единственное что слышал более менее приемлемого - аксиому про: "бард ОБЯЗАН писать стихи для гитарного исполнения." А то что очень многие писались под заказ -эт типа тоже не в счет.
Цитата:| Какой соавтор? Когда у Высоцкого был соавтор? А классическое поэтическое образование у Высоцкого видимо было? |
У Пушкина не было классического поэтического, что однако не помешало ему.....и т.д. Только с музыкой посложнее будет, не зря ж её играть десяток лет учат, а уж создавать......
Обычно у песен есть композитор и поэт. Как правило. Так вот, в оркестровой аранжировке можно считать (и считают) что "Автор стихотворения и мелодий Высоцкий, МУЗЫКА Геворкяна". Я так понимаю вам не хочется чтобы Светлый Лик Владимира Семеновича заслоняли, покушаясь на его муз талант всякие Геворкяны, делающие его мелодии только лучше, звучнее, богаче - просто потому что у Владимира Семеновича не было классического муз образования дающего ему возможность написать "симфонию" самому. Ну так это конкретно ваши проблемы, а по мне, так много приятнее слушать многозвучие оркестра чем не слишком разнообразное звучание гитары.
P.S. Аффтар, если фсё так плоха - не пешы больше... |
А что он имел ввиду в той фразе не знаю.
