Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Кинг Конг /King Kong/

Модерирует : PrincesskaMarishka, ULer

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Strogg

Цитата:
Надо понимать это как иронию

не нада...

Цитата:
Но мы то обсуждаем здесь не классику и высокоинтеллектуальное кино, а всего лишь развлекательный блокбастер

рядом с которым некоторое высокоинтеллектуальное кино смотрится очень бледненько... (и дело тут совсем не в спецэффектах)

Цитата:
 Содерберг снял Солярис,

но мы то обсуждаем тут не Солярис, а Кинг Конга...
 
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:41 30-12-2005
Strogg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
но мы то обсуждаем тут не Солярис, а Кинг Конга...

Солярис, плохой пример. Согласен. Он не подпадает под категорию развлекательного кино.  
Просто я хотел сказать, что всегда найдется категория людей, которых в даже самом что ни на есть непретенциозном кино будет по тем или иным причинам что-либо не устраивать.

Всего записей: 841 | Зарегистр. 08-05-2003 | Отправлено: 00:49 30-12-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я вот могу придраться только ко спецэффектам... Над движениями 3Д аниматорам нужно ещё работать... неестесственные они пока, дёрганые местами...
 
а в остальном во всех кинематографических аспектах придраться не к чему... только хвалить...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:55 30-12-2005
Strogg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Над движениями 3Д аниматорам нужно ещё работать... неестесственные они пока, дёрганые местами...  

Ну по крайней мере анимация шагнула далеко вперед, со времен фильма "Миллион лет назад"
Может продолжение будет (если будет) еще более совершенным в этом плане.

Всего записей: 841 | Зарегистр. 08-05-2003 | Отправлено: 15:28 30-12-2005
SerP and MoloT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fregl
да вы смотрю самый настоящий ценитель киноиндустрии... и всё знаете, и фильмы Джексона и Кубрика... может ещё Вы и фамилию Линча знаете...
брр... не люблю споров и демогогии...
фильм зрелищный и для просмотра в кино, спецеэфекты супер, но фильм не культовый...

----------
save your planet, kill yourself
"Turn on, tune in, drop out"

Всего записей: 421 | Зарегистр. 07-07-2005 | Отправлено: 16:02 30-12-2005 | Исправлено: SerP and MoloT, 17:04 30-12-2005
Fregl

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerP and MoloT
Ты точно ко мне обращаешься? А то сдаётся мне: твоя ирония не очень уместна.

Всего записей: 5189 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:19 30-12-2005
SerP and MoloT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fregl
да да именно вам... эх.. жаль модераторы могут поругать за офтоп... а так охота.. , так охота поговорить с Вами о искустве...

Цитата:
Вот и пришло время подвести итоги за прошедший уик-энд - стартовавший в США (и одновременно у нас) "Кинг Конг" уверенно подвинул в чарте и "Хроники Нарнии" и "... Кубок Огня", заняв первое место с более чем 50 млн долларов.



----------
save your planet, kill yourself
"Turn on, tune in, drop out"

Всего записей: 421 | Зарегистр. 07-07-2005 | Отправлено: 17:03 30-12-2005 | Исправлено: SerP and MoloT, 17:04 30-12-2005
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerP and MoloT
Слово "культовый" по-моему, не стоит даже на одной странице ставить вместе с "КК". Поскольку, собственно, не КИНО!
Fregl
Я тоже сначала подумал, что SerP and MoloT меня имеет в виду.
rater2

Цитата:
дёрганые  

Если есть возможность продешевить -- они это делают без зазрения совести. Без "жёлтого дьявола" пальцем жирным не пошевелят.

Цитата:
бледненько

Не будь голословным. Аргументируй. Приведи примеры. А то как-то глупо выглядит твоя фраза.
 
Вообще-то, я давно понял, что худшим наказанием является игнорирование и равнодушие. Чего искренне желаю КК (и, конечно, ПД, если перестанет опускаться от фильма к фильму) и ему подобным.
 
Но не писать не могу, потому что зацепил спор.


----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 23:38 30-12-2005 | Исправлено: reddestfox, 23:40 30-12-2005
tottal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Strogg
rater2

Цитата:
Питер Джексон снял добротное развлекательное кино! Не больше и не меньше!
 
В том то и дело.
 Но как снял!
 
Джескон из избитого сюжета, буквально на пустом месте умудрился сделать великолепное кино...

 
Ну вот я ничего великолепного не увидел. От фильма ничего особенного не ждал и шёл именно как на развлекательно кино. Но не понравилось. Совсем.
 
Bezzz

Цитата:
А так же нужно было подробно рассказать, каким образом делались цепи для Конга (с подробным описанием сплава и т.д.), как туземцы могли построить такую бааальшую стену (причем объяснить все возможные теории) и пр. Можно было бы углубится в причины, которые позволили затерянному мирку сохранится именно в таком виде. Тема подробного описания не раскрыта.

Вот только передёргивать не надо. По твоему там ещё нескольких секс-сцен не хватает. А то ведь не показали.
А про то как перевозили Конга было в первом римэйке. А здесь не было. Потому что кораблик хлипкий и маленький.
 

Цитата:
НезачОт

 
?
 


----------
[Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]

Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 23:50 30-12-2005
Fregl

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerP and MoloT
Очень жаль. Но может всё-таки снизойдёшь и объяснишь мне значение слова "культовый"? Это хорошо или плохо? Разговор с человеком, который на глаз такие вещи определяет может быть очень позновательным! Заодно и про Линча всё расскажешь.

Всего записей: 5189 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:47 31-12-2005
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fregl!
Хоть вы обращались не ко мне -- отвечу как я это понимаю.
Тут снисходить и объяснять это понятие не надо -- как объяснишь, что такое Родина, любовь, счастье, настроение. Тут нельзя объяснить -- понимать надо, а не ёрничать и иронизировать.
Примеры культовых режиссёров см. в моих прошлых постах.
Про то как соотносятся между собой фильм КК и понятие "культовый" см. прошлый пост. Проще -- никак. Потому что не КИНО это вовсе, а коммерческая конвейерная ширпотребная поделка, лучшая награда для которой -- тотальное игнорирование.
Про Линча рассказывать вам никто не будет -- ищите инфо сами. А заодно, попутно, возможно понятие "культовый" станет для вас понятнее.
 
Ничего личного. Просто спор о том, ЧТО называть кино!

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 09:52 31-12-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox

Цитата:
Поскольку, собственно, не КИНО!


Цитата:
Не будь голословным. Аргументируй. Приведи примеры. А то как-то глупо выглядит твоя фраза.

 
ну ты понял, да...
 
 
Добавлено:

Цитата:
 Тут нельзя объяснить -- понимать надо

все понятные вещи можно объяснить...
а вы почему то всё у нас понимаете, а объяснить не можете...
прямо как Кинг Конг...
 
 
Добавлено:

Цитата:
Если есть возможность продешевить -- они это делают без зазрения совести.

а это вообще глупости откровенные...
 
все создатели фильмов должны не разбазаривать средства...
а к Кинг Конгу особая экономия как раз и не относится...
или вы это про российский синематограф?

Цитата:
Без "жёлтого дьявола" пальцем жирным не пошевелят.

мне интересно какими органами шевелили при создании "Мастера и Марганиты"  
и можно ли называть это Кино...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 10:15 31-12-2005 | Исправлено: rater2, 10:32 31-12-2005
Fregl

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox
Да брось. О том что это многомиллионый блоксбастер было известно давно. И "дурацкий" сюжет в общем-то секрета не составлял. И что фильм будет чисто развлекательным. Зачем идти, зачем смотреть? Тратить деньги и время? Зачем на просьбы объяснить, чем же фильм плох n-цатый раз повторять, про "попкорн", (свысока) ссылаться на Кубрика и К, дескать у них Кино, а это так... Есть ведь соответсвующие топики, там и обсудить можно. Разговор получается беспредметный, про бабло и сборы - это спорно, тем более, что как раз Джексон снимал для души. Про "культовость" вообще ни к селу, ни к городу. Про Конга, имхо, Goblin всё сказал:
 
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601579

----------
Kes me oleme? Me oleme liha, kuri, kuri liha!

Всего записей: 5189 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 11:02 31-12-2005
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
понял

Две абсолютно не связанные друг с другом цитаты из моего поста, в котором содержатся ответы на разные посты разных участников топика. Чистая подтасовка.
Ну и ты, надеюсь, понял?
Я свою позицию аргументировал, и приводил примеры, и сравнивал одно с другим.
А ты занимаешься словесным мошенничеством.
Понял?

Цитата:
как Кинг Конг

Сравнение я воспринял легко и с юмором. Но некоторые могут обидеться...

Цитата:
глупости  

Глупость есть не признание очевидного.
Мастера не смотрел и пока не собираюсь, поскольку экранизировать Булгакова по-настоящему, ИМХО, пока невозможно.
Спорить вы совсем не умеете, срываетесь, что есть очевидный признак сами знаете чего. Посмотрите на Fregl и берите с него пример.
 
В общем для меня лично лучшим новогодним подарком будет, если топик, посвящённый КК, тихо и бесславно отдаст концы, поскольку ширпотреб есть, но не художественное кино.
 
Поздравляю всех участников этого топика С Новым 2006 Годом! Желаю всего наилучшего и побольше хороших фильмов.
 
Давайте спорить, поскольку тут истина рождается (иногда).


----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 11:34 31-12-2005 | Исправлено: reddestfox, 11:43 31-12-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox

Цитата:
Сравнение я воспринял легко и с юмором.

Какое самообладание!

Цитата:
 Но некоторые могут обидеться...

Возможно, что для Кинг Конга такое сравнение лестным и не будет...

Цитата:
Спорить вы совсем не умеете,

замечательный аргумент... сразу заметно умеющего спорить...
"Вы просто не умеете боксироваться" - промямлил Вася своему спаринг-партнёру, оправившись от нок дауна...

Цитата:
Мастера не смотрел и пока не собираюсь, поскольку экранизировать Булгакова по-настоящему, ИМХО, пока невозможно.

а чего вы ещё не смотрели, но успели состряпать своё непоколебимое мнение?

Цитата:
 тихо и бесславно отдаст концы, поскольку ширпотреб есть, но не художественное кино.


Цитата:
Не будь голословным. Аргументируй. Приведи примеры. А то как-то глупо выглядит твоя фраза.

ну ты понял, да?
 
 
 
 
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 12:12 31-12-2005 | Исправлено: rater2, 12:32 31-12-2005
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2!

Цитата:
Аргументируй

У тебя какая-то нездоровая тяга к этой моей фразе. Видно, на воре шапка горит. Поскольку ляпов никаких ты не привёл. Незачёт.

Цитата:
лестным  

Ты в этом направлении пошёл дальше. Надеюсь, до матов не скатишься. Тоже есть признак...  
На подобные фразы я не реагирую никак. Смотри на модераторов. Также незачёт.

Цитата:
не смотрели

Но слушал от людей, которым я доверяю. Конечно, лучше самому посмотреть. Будет возможность -- посмотрю сам. Убедил. Зачёт.
Если вы когда-нибудь уразумеете понятие "художественность", тогда вам станет ясно, почему КК не есть художественный фильм. Незачёт.
 
Вообще, это препирательство меня уже утомило. Боюсь, это надоело остальным тоже. А вам? Предлагаю разойтись с миром и не превращать этот и без того засоренный топик в невесть что. Как вы на это смотрите?

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 12:54 31-12-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox

Цитата:
На подобные фразы я не реагирую никак.


Цитата:
 Вообще, это препирательство меня уже утомило.


Цитата:
 Боюсь, это надоело остальным тоже. А вам?

Не слишком ли много словоизлияний для нереагирующего субъекта, которому надоели препирательства...
Незачот, аднака...

Цитата:
 Предлагаю разойтись с миром и не превращать этот и без того засоренный топик в невесть что.

Меня всегда умиляли подобные фразы... после бурного монолога с оскорбительной интонацией, товарищ предлагает не утомлять читателей и разойтись миром...
 
Да ладно, иди себе... в честь нового года...
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 13:50 01-01-2006 | Исправлено: rater2, 14:04 01-01-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оффтопик.
rater2!
Однако вы не вняли голосу разума, не унимаетесь и продолжаете наседать на меня -- тогда держите в ответ.
Первые три ваши цитаты из моего предыдущего поста связаны между собой и выражают моё желание закончить спор (или продолжить его в другом топике или в РМ).
Цитата:
много  

Понятие относительное -- для вас -- может быть, для меня -- нормально. Всего, примерно, одна четверть поста.

Цитата:
оскорбительной  

И в мыслях такого не было -- честное слово. Просто спор на тему -- ничего личного.
А вот ваше сравнение меня с Конгом и наоборот:

Цитата:
для Кинг Конга такое сравнение лестным и не будет

ЭТО действительно больше похоже на оскорбление. Но я на такие мелочи реагирую в положительном смысле, поскольку, как я уже указывал, это доказывает несостоятельность оппонента, то есть вас. Спасибо.

Цитата:
Да ладно, иди себе

Вот здесь явное высокомерие и снисходительность барина, у которого его крепостной что-то попросил. Вас выше себя в каком-либо смысле, извините, не считаю (равно, как и наоборот).
Чтобы исключить всякие и всяческие кривотолки и домыслы, проигравшим спор себя не считаю (равно как и вас).
Помните, в обиду себя не дам, и на каждый выпад буду отвечать. Однозначно.
 
Онтопик.
Хочу поподробнее рассмотреть сабж.
Сразу хочу заметить -- фильм не понравился. Нисколько. Вообще. Этакий "Титаник" в обезьяньей шкуре. Только несуразиц больше. Намного.
Фильм начинается с нелепой попытки сделать "срез" Нью-Йорка (Америки) 30-х. Глупо. Неудачно. ИМХО, срез всемирной истории 20 в. неплохо дал "Крематорий" (Армен Григорян) в своей эпохалке "2001 год". Неуд П.Дж.
Эпизоды, связанные с закрытием театра, тоже сняты в духе семейного американского елейства. Уд. с минусом (большим).
Сцена "восхождения" (никак не меньше) на "Venture" г-жи Н. Уоттс. Это что-то. Как показаны ноги, руки, поручень. Как никак, "эпохальный" шаг в неизвестность. Глупая америкозная пафосность и напыщенность. "Кол" -- больше поставить, ей-богу, не могу.
Съёмки на корабле -- та же самая "розовая лубочность" от "Титаника". Неуд.
Боюсь ошибиться ("Мёртвые заживо" смотрел давненько), но ссылка на остров Черепа, расположенный к Ю.-З. от острова Суматра почти кощунственна. Самоклонирование. Основополагающий признак творческого коллапса П.Дж. Оценке не подлежит, поскольку из ряда вон.
Неплохая мысль, что в каждом достойном произведении следует читать "между строк". Хорошо.
Сцена крушения корабля -- ужасно неправдоподобная попытка притягивания "за уши".
Сразу после того, как была дана команда "СТОП", непременно должна следовать команда "Малый назад", затем, если понадобится "Полный назад". Чего, естественно, не было. А та чушь, что творилась после, вообще, никакому уразумению не подлежит. Неуд.
Туземцы жестоки и бесчеловечны как по природе своей, так и под влиянием "затерянного мира". Хорошо с минусом.
КК, поначалу, показан в полутьме. Конечно, всего зрителю сразу не покажешь... А, заодно, неплохая возможность хорошо сэкономить на сотне-другой китайских аниматоров (Граф Суворов). Типично для фильмов этой категории. Без оценки.
Вора юнгу взяли с собой на исследование острова. Типичная киношная глупость. Без оценки.
Сцена суетливой беготни дино. Вероятность выжить кому-либо там, ИМХО, меньше одного из миллиона. Однако выжили. При скорости дино, во много раз превышающей скорость человека, стадо долго не могло догнать людей. Очередная глупость. Без оценки.
Не показали, как дино разбиваются и лежат на дне. Понятно. Рейтинг -- дело серьёзное. Но на протяжении всего фильма ни капли крови -- явный перебор. Ужас просто.
КК показан почти человеком. Похож на гориллу -- не на шимпанзе. Надеюсь, понятно.
Драка КК с тиранозаврами. Чистая бесвкусица и полнейшее отсутствие чувства меры (характерно для всего фильма в целом). А как КК трогательно двигал взад-вперёд оторванную челюсть убитого им тиранозавра -- просто смех сквозь слёзы. Ужас тотальный.
КК по отвесной гладкой скале (и в Нью-Йорке по небоскрёбам) очень ловко двигается.
Эпизоды с закатом на острове и на рассвете в Нью-Йорке. "Бесподобно".
Сцена с "переворачивающимся деревом". Абсолютно нереально.
На самом деле, несуразностей во много раз больше -- можно даже, при желании, книгу написать. Мне уже надоело.
Единственный эпизод на острове Черепа, который мне почти понравился -- как личинки сожрали одного из членов экипажа. Хорошо.
Спасение "сладкой парочки" от КК на летучей мыши-мутанте (на этом острове, похоже, нет ни одного "нормального" животного) и "мягкое приводнение". Без комментариев.
Сцена поимки КК. Кроме всего прочего, как сами-то хлороформа не нанюхались (или приняли антидот? Остаётся загадкой.). А для КК, пожалуй, пары бутылок маловато будет.
Самый большой ляп -- не показали, как перевозили КК через два океана (Тихий -- Панамский канал -- Атлантический). Потому как корабль очень хлипкий и КК он, даже, учитывая всю нереальность происходящего, ну никак бы не выдержал. Даже если бы КК сделали бы возможность дышать кислородом под водой и перевозили бы в воде. Оценивать просто нету мочи.
Нью-Йорк. Танец на льду. Апофеоз американского идиотизма.
Г-жа Н. Уоттс, после последних событий в Н. Й., пожалуй, навсегда превратилась бы в Снегурочку, поскольку, почти сутки находиться в такой одежде, когда все округлости тела видны, при температуре ниже "нуля" (или около того), причём долго на вершине небоскрёба, человеку не под силу. Разве что Снегурочке -- наверно, мутировала. Иначе, не выжила бы. Однозначно.
Тело мёртвого Конга не показали -- понятно почему. Но недомолвки эти достали. Честное слово.
Сцена убиения и самой смерти КК почти не слащава. Самый большой плюс фильма. Почти хорошо.
Вообще, считаю себя человеком достаточно чувствительным и сентиментальным -- позывов к слёзоизвержению (на протяжении всего фильма, включая финальные эпизоды) не было. Ни у меня, ни у одного из моих близких. Мы не терминаторы -- обычные люди.
Открою маленький секрет -- если бы не личико (кудряшки, тело, ноги, плечи, руки...) г-жи Н. Уоттс, я бы этой псевдокиношной пытки не вынес бы уже перед крушением на острове Черепа. А так, почти без душевных травм. И пост этот с Божьей помощью написал. Почти. Большое мужское вам Спасибо, Найоми.
Авторы фильма в последних сценах навязывают нам мысль, что Конга сгубила женская красота. Чушь собачья для американских идиотов. Не Найоми его убила -- человеческая алчность -- страсть людей к жёлтому дьяволу. Вообще, тем, кто чем-либо отличается от остальных -- тем, кто вышел из ряда вон -- приходится, как правило, тяжко. Иногда заканчивается трагично. Ничего не поделаешь -- человек -- животное стадное.
Идея фильма очень неплоха -- реализация из рук вон.
В Нью-Йоркских сценах, кроме прочих, пару раз была показана реклама "Pepsodent". Зубная паста. Моя любимая. А я-то, незнайка, думал, что это чисто английское изобретение. Или американцы будут делать "product placement" британских продуктов? Вопрос открыт для обсужления.
Остаётся пожелать П.Дж. тихой и бесславной творческой кончины (похоже на то, что это уже произошло). Поскольку, собственно, все признаки налицо. Изменения необратимы. Смерть не клиническая, но уже биологическая (естественно, в творческом смысле).
Фильм конвейерная поделка, дорогая безделушка. Однодневка.
Вердикт -- не КИНО. Посему -- ДАВИТЬ. Однозначно.
Остаётся надежда, что кто-нибудь когда-нибудь снимет такого Конга, который останется с нами. Навсегда.
Извиняюсь за некоторую сумбурность. Нет времени. Правда. Но, в принципе, написал, в основном, всё, что хотел.
Спасибо, что прочитали.

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 21:03 01-01-2006 | Исправлено: reddestfox, 21:06 01-01-2006
KovuBC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Остаётся надежда, что кто-нибудь когда-нибудь снимет такого Конга, который останется с нами. Навсегда.  

А мож хватит эти Конгов... Мне первого хватило.
...мож пусть лучше снимут какой-нить другой фильм и желательно по хорошей книге, а не по комиксам или игре, что сейчас очень модно.

----------
Большие кошки в РуНете!
Пони в Telegram

Всего записей: 1106 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 23:01 01-01-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KovuBC!
Я, вообще-то, человек неуступчивый (особенно, когда прав) и упорный (на грани с упрямством). Поэтому любое дело довожу до того состояния, когда, ИМХО, всё на уровне.
А поскольку сама идея с Конгом хороша, всё равно буду ждать. Чего желаю и зрителям и создателям.
Ещё раз всех с Новым Годом.


----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 00:25 02-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Музыка и Кино » Кинг Конг /King Kong/


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru