RaydenVVV
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Ayanami Rei, okkervil – а чего вы вообще ожидали от этого фильма? Это же экшн, а не историческая драма. ИМО, основной задачей режиссера было снять боевик с драками-стрельбой-любовной_историей-хеппи_эндом, плюс сделать фильм зрешищным, местами веселым, местами грустным... С этой задачей он справился отлично... | Согласен. Два часа непрерывно пялишься в экран и не возникает ни малейшего впечатления затянутости. Спать не хочется, в отличие от ДД. Да, фильм одного полета с крепкими орешками, более того. Ни в одном орешке вы не найдете такого злодея, как Миронов. И Траволта не потянет, можно не приглашать. Тогда уж Гарри Олдмена... Но зачем, если есть Миронов? Цитата: если я начну перечислять грубые ошибки Пираньи и сравню их с Die Hard то это займет страницы полторы, и больашя часть будет не Die Hard | Понты, понты... В Пираньи нет ошибок. Вот так просто, нет и все. Цитата: В фильме вроде все было как-бы всерьез. До тех пор, пока главный герой не перебил голыми руками десяток вооруженных людей в шашлычной и не пошел на завод расправляться теми же голыми руками с другой армией людей. | В фильме нет ничего всерьез. Как сказали создатели фильма на одной из пресс-конференций - "если бы мы снимали это всерьез, вы бы нас за идиотов приняли". Ну а раз так, то как назвать человека, который не видит в фильме откровенного сарказма? Господин okkervil, вы мазохист? Если российский кинематограф в ближайшие пару тысяч лет не выдаст ничего хорошего, то зачем вы вприпрыжку побежали в первых рядах смотреть фильм? Чтобы потом сказать "что фильм гуано было ясно с самых первых кадров "? Я вот не гопник, бумер мне не нравится, более того, я прекрасно знаю книгу, вижу, насколько далек фильм от книги и все равно мне фильм понравился. Я смотрел с удовольствием. |