Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Уловки (ограничения) хостера?

Модерирует : 3xp0, PEDKA

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Spadver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объясните, пожалуйста такой момент:
 
Имею интернет-магазин.
Скрипт генерит достаточно много запросов к базе.
 
Был экаунт на Корбине - первая страница грузилась - 0,4 сек стабильно.
 
Решил попробовать перейти на VDS - время стало 40-80 сек.
После "оптимизации" хостера - 20 сек.
 
Плюнул.
 
Хотел вернуться - получил новый экаунт.
Установил!
Ура - время загрузки 0,4 сек (в среднем)
 
И вдруг... стало 6-8сек.
Я ничего не менял.
 
На всякий случай - панель Директ Админ.
 
Добавлено:
Машина Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (2992.51-MHz 686-class CPU)  
Память 1015.41 MB

Всего записей: 416 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 16:31 21-01-2005
DCUA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я правильно понимаю - Вы вернулись на Корбину, получив в своё распоряжение не VDS, но целый выделенный сервер ?
 
Его характеристики отличаются от Вашего первого ?

Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 22:37 21-01-2005
Spadver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На новом экаунте я купил реселлерский тариф. Не выделенный сервер!
А ранее был индивидуальный экаунт.
 
Кстати, сейчас опять время - 0.5 сек.
 
У меня там (на Корбине у одного хостера) несколько сайтов. И я их решил подсобрать и сделать некий запас для будущих клиентов. Активно использую скрипты ОСКОММЕРЦ ГАЛЕРЕИ немного НЮКА
 
На одном из своих сайтов, которые не трогались я сделал тестовую установку этого скрипта и имел тоже 0.2 -0.5 сек.
И кстати днем там тоже стало 7 сек! И сейчас тоже вернулось! ДНСы этих сайтов - разные!!!
 
 

Всего записей: 416 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 23:24 21-01-2005
DCUA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По всей видимости, Вы размещены на другом сервере, отсюда и другие данные.
 
Даже при размещении на том же сервере, за прошедшее время у провайдера ситуация могла сильно измениться - особенно учитывая его размеры и вероятную динамику.
 
 
Обратитесь к нему в поддержку, опишите ситуацию и попросите прокомментировать данный факт.
Желательно помягче
 
[убрал про пиринг - сорри, вечернее время даёт о себе знать].

Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 02:32 22-01-2005 | Исправлено: DCUA, 02:38 22-01-2005
edogs

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Был экаунт на Корбине - первая страница грузилась - 0,4 сек стабильно.  
Решил попробовать перейти на VDS - время стало 40-80 сек.  

(задумчиво) А что за ВДС? Как-то это немного странно.
То есть в принципе мы можем понять почему на ВДС стало медленнее работать.
Но что бы настолько.
Или (антиоффтопик) на ВДС-ах есть какие-то уловки (ограничения) которые меняют реальную ситуацию?

Всего записей: 1778 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 03:06 22-01-2005
Mestov_Net



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что за ВДС? Как-то это немного странно.  

а чего странного памяти на вдс не лишней наделили вот и результат а запросов много к базе идет

----------
hello world :)

Всего записей: 570 | Зарегистр. 06-08-2004 | Отправлено: 04:56 22-01-2005
edogs

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mestov_Net
Это же насколько урезать надо что бы добится такого результата?
По сравнению с "обычным" хостингом?
Вопрос не риторический.

Всего записей: 1778 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 08:32 22-01-2005
batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spadver
Скорость выполнения скрипта зависит от загруженности сервера.
На одном сервере одна загрузка, на другом другая, отсюда разница.
Что тут может быть непонятного?
 

Цитата:
На одном из своих сайтов, которые не трогались я сделал тестовую установку этого скрипта и имел тоже 0.2 -0.5 сек.  
И кстати днем там тоже стало 7 сек!  

 
Представь, что на сервере где ты хостишься кроме тебя есть еще 100 сайтов. Ночью они все "спят".
А днем начинается активность, сервер загружается, и естественно скорость выполнения твоих скриптов падает.
 
На своем домашнем компьютере запусти третьего квака в фоне, и попробуй поработать с фотошопом. Неужели это может быть непонятно?
 

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 14:26 22-01-2005
Commisar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edogs

Цитата:
Или (антиоффтопик) на ВДС-ах есть какие-то уловки (ограничения) которые меняют реальную ситуацию?

 
На VDS, как правило, присутствуют ограничения на CPU и RAM.
Вполне возможно, что, будучи на реселлерском аккаунте, человек потреблял ресурсов больше, чем теперь ему выделено на VDS.

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 14:36 22-01-2005
Spadver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Во-первых я ошибся - мой новый экаунт и "тестовый" - реально на одном сервере.
2. Из 1000 Мбт памяти обычно свободным бывает днем - 20-40 Мбт.
 
Наверное здесь дело - действительно в загрузке сервера.
 
А суть вопроса:
После переезда на  VDS - соответственно увеличилось время.
Мои общения с хостером привели к тому что мне было сказано примерно следующее:
а) Раньше был коммунизм - и ты пользовал все ресурсы.
б)А теперь - тебя ограничили!
в) И вообще теперь мы знаем "чьих рук это дело" - большая загрузка сервера.  (Это при 100 посетителей /1000 страниц! - грубо - 1000сек в день загрузки процессора )
Так ты опять хочешь коммунизм?
 
Хотя при коммунизме вроде как все беплатно обещали!
Я же готов платить!!!
 
И я полагал что тепреь меня и здесь неявно урезали.
И в итоге за 30 уе/месяц я буду получать сервис по 7,99
 
А проблема известная.
при хостинге скриптов типа Нюки/оскоммерцов - запросов немеряно. Оптимизировать их - практически нереально (см. топик в форуме по Нюке).
 
И в этом случае выбор хостинга - сродни лотореи. Вот мне повезло поначалу. А чуть что поменял - хана! Начинай все сначала!
 
Вот я и решил что наверное опять пора менять хостера и разобраться в ситуации.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 15:35 22-01-2005 | Исправлено: Spadver, 15:38 22-01-2005
Commisar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spadver

Цитата:
Вот я и решил что наверное опять пора менять хостера и разобраться в ситуации.

 
Не правильно решили.
 
Единственное правильно решение для вас - сделать заказ хорошему программисту на создание собственного интернет-магазина под свои нужды. Хостер здесь не причем. Вряд ли вас кто-либо здравомыслящий возьмет к себе на шаред-хостинг, потому что такая нагрузка уже не укладывается в его рамки.
 
А ведь не экономь вы на хорошем ПО для интернет-магазине - глядишь, и спали бы спокойнее, да и денег тратили бы гораздо меньше. Правда, в любом случае, шаред-хостинг для интернет-магазина не подходит (не тот уровень безопасности).

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 16:11 22-01-2005
Spadver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Единственное правильно решение для вас - сделать заказ хорошему программисту  

Этот "программист" поставит что-либо на основе ОСКОММЕРЦ (или его клонов) + модули да при этом еще на форуме у меня же будет совета спрашивать по настройке!
 

Цитата:
100 посетителей /1000 страниц! - грубо - 1000сек в день загрузки процессора  

Вы серьезно что это - много?
 
И почему на западе давно уже предлагают хостинги под PHP-NUKE, OSCOMMERCE и т.п. и ничего?
А у нас - строго требуют "оптимизации" чужого скрипта.
 
Кстати, а если хостер потребует оптимизировать заказной магазин. Кто будет оплачивать услуги по его оптимизации. Или они мне обойдутся бесплатно?
 
А если честно вопрос простой:
Есть заказ на хостинг.
Клиент готов платить.
А его чего-то там еще заставляют делать.
Или вообще  
 
Цитата:
Вряд ли вас кто-либо здравомыслящий возьмет к себе

 
ИМХО - странно это.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 17:06 22-01-2005 | Исправлено: Spadver, 17:07 22-01-2005
Commisar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spadver

Цитата:
Цитата:
Единственное правильно решение для вас - сделать заказ хорошему программисту  
 
Этот "программист" поставит что-либо на основе ОСКОММЕРЦ (или его клонов) + модули да при этом еще на форуме у меня же будет совета спрашивать по настройке!

 
Я имел ввиду чтобы он написал СВОЙ.
 

Цитата:
Цитата:
100 посетителей /1000 страниц! - грубо - 1000сек в день загрузки процессора  
 
Вы серьезно что это - много?

 
Можно и без единого посещения добиться нагрузки в 100 %.
 

Цитата:
Вряд ли вас кто-либо здравомыслящий возьмет к себе
 
 
ИМХО - странно это.

 
А по-моему, странно то, что вы не можете нормально жить на выделенных за 30 $ ресурсах. А у Рувеба они немалые за такие деньги - 150 Mhz CPU и 128 MB RAM гарантированных.

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 17:18 22-01-2005
Spadver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А по-моему, странно то, что вы не можете нормально жить на выделенных за 30 $ ресурсах. А у Рувеба они немалые за такие деньги - 150 Mhz CPU и 128 MB RAM гарантированных.

А кто говорил про РуВэб?
Я полагаю Вы имеете доступ к моей переписке с support AT ruweb.net.
Надеюсь я ничего не напутал.
 
Мой вопрос реально в другом:
1. Было нормально за малые деньги.
2. Был ОЧЕНЬ УДИВЛЕН когда за БОЛЬШИЕ  ДЕНЬГИ получил хуже качество.
3. Сейчас взял тестировать R1-RU если все в порядке планирую перейти на R2-RU. Если нет - обещали деньги вернуть.
 
Соб-но хочу максимально прояснить ситуацию. Оставаться или просить вернуть деньги и снова искать хостера. Хотя во всем остальном РуВэб меня в целом устраивает.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 17:27 22-01-2005 | Исправлено: Spadver, 18:52 22-01-2005
Commisar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spadver

Цитата:
Цитата:
А по-моему, странно то, что вы не можете нормально жить на выделенных за 30 $ ресурсах. А у Рувеба они немалые за такие деньги - 150 Mhz CPU и 128 MB RAM гарантированных.
 
А кто говорил про РуВэб?  
Я полагаю Вы имеете доступ к моей переписке с support@ruweb.net.  
Надеюсь я ничего не напутал.  

 
Нет, не правильно полагаете
 
Вы просто поймите: вам нужно либо оптимизировать скрипты (легче написать "под себя" - я уже говорил), и жить спокойно дальше, не тратя на хостинг более 30 $ в месяц, либо тратить на хостинг напорядок больше, к тому же еще и испытывать трудности с его поиском.

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 18:37 22-01-2005
Spadver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вам нужно либо оптимизировать скрипты (легче написать "под себя" - я уже говорил), и жить спокойно дальше, не тратя на хостинг более 30 $ в месяц, либо тратить на хостинг напорядок больше, к тому же еще и испытывать трудности с его поиском.  

 
Кажется мы пошли по второму кругу.
 
1. Я видел что мой скрипт может бегать быстро за нормальные деньги.
2. Проблема случилась когда я ситуацию стронул с места. Полагая - к лучшему.
3. Значит дело не в этом. Вероятно - в загрузке машины.
4. Если я прав -  мне легче найти хостера с недозагруженной машиной (например - на Корбине) и проблема исчезнет.
 
Что касается  

Цитата:
написать "под себя"

в некотором роде я его сам и написал.  
 
Да... возможно не совсем оптимально... с точки зрения оптимизации запросов.
 
Но - посмотрите что говорят специалисты - старожилы форума по ПХП-Нюки по вопросу оптимизации скриптов типа Нюки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=28&topic=1827#1
Надеюсь им вы поверите больше.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 18:49 22-01-2005
Commisar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spadver

Цитата:
Но - посмотрите что говорят специалисты - старожилы форума по ПХП-Нюки по вопросу оптимизации скриптов типа Нюки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=28&topic=1827#1  
Надеюсь им вы поверите больше.  

 
Я верю себе и собственному опыту (поверьте, немалому): различные системы а-ля php-nuke, post-nuke и иже с ними - непригодны для употребления (разве только побаловаться). Специалисты даже не копаются в таком, прости господи, дерьме.
Вы хоть знаете, кто писал php-nuke?
 
Подумайте все же об услугах специалиста.

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 19:16 22-01-2005
edogs

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spadver
Что касается Но - посмотрите что говорят специалисты - старожилы форума по ПХП-Нюки по вопросу оптимизации скриптов типа Нюки
Посмотрите на дату первого поста. "Новости" устарели мягко говоря. Просто не все в курсе Народилось полно клонов меняющих ситуацию.  
 
Commisar

Цитата:
Подумайте все же об услугах специалиста.

Стоимости специалиста который напишет нюку и оскоммерц, да ещё что бы шустро работало, хватит на пару лет аренды выделенного сервера.
Проще взять какой-нибудь клон нюки. xnuke например по нагрузке на сервер, имхо, на данный момент лучший.
 
Spadver
Что касается нагрузки скриптов на шаред хостинге и ВДС.  
У знакомого стоит нюка. После намёков одного из хостера на нагрузку, частично оптимизировали скрипты (точнее взяли от клонов нюки парочку), претензии временно прекратились. Но посещаемость растёт и претензии могут появится вновь. Объяснили ситуацию новому хостеру, на что получили ответ, что что лучше - шаред хостинг за 20уе или вдс за 65уе - это ещё бабушка надвое сказала.  
Знакомый решил попробовать ВДС, правда ещё на клон заодно перейдет нюковский. Интересно было бы услышать мнения по поводу этого решения.
 
 
Что касается нагрузки на шаред хостинге VS ВДС имеем вопрос. Насколько велика разница между php установленным как модуль и не как модуль с точки зрения нагрузки? То есть возможно ли объяснение "проблем" на ВДС, тем что php там установлен "другим" образом?

----------
...

Всего записей: 1778 | Зарегистр. 25-07-2004 | Отправлено: 19:36 22-01-2005 | Исправлено: edogs, 19:37 22-01-2005
batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Объяснили ситуацию новому хостеру, на что получили ответ, что что лучше - шаред хостинг за 20уе или вдс за 65уе - это ещё бабушка надвое сказала.  
Знакомый решил попробовать ВДС, правда ещё на клон заодно перейдет нюковский. Интересно было бы услышать мнения по поводу этого решения.  

 
А не лучше арендовать выделенный сервер?
В эти самые 65$ можно уложиться.

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 20:34 22-01-2005
Commisar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edogs

Цитата:
То есть возможно ли объяснение "проблем" на ВДС, тем что php там установлен "другим" образом?

 
На VDS можно установить PHP как угодно - также, как и на обычном сервере.

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 20:36 22-01-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Уловки (ограничения) хостера?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru