Inoz2000 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть ли вообще тема Есть вообще раздел Цитата: за 10 лет о, как раз мне такое подходит, 10 лет уже на форуме а темы не уловил. niksad31 — этот юзер последний, кто редактировал шапку 25-04-2019 спросите у него. Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 19:12 12-05-2019

niksad31 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Интересно, какое из предложений в этой теме было реализовано за последние 10 лет? Есть ли вообще тема по последним (за 10 лет) новшествам движка Руборд? Всего записей: 746 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 18:51 12-05-2019 | Исправлено: niksad31, 20:51 12-05-2019

TheBarmaley Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Charisma 1) про лайкание уже было сказано твёрдое и однозначное "нет".. вопчем, пиши в пм.. или не пиши, шоб не засорять..)) 2а) это вряд ли - не угадаешь с индексацией - если в момент удаления кто-то жмакнул "отправить".. т.ч. редактируем и удаляем текст.. 2б) и таки да - а как быть в таком случае со счётчиком постов - тоже минусовать? но ведь пост же был и в итоге = лишний гемор.. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:24 12-05-2019

Charisma Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1) Мне хочется поблагодарить автора, но не хочется засорять его почту.   Не хочется также писать "спасибо" в форум, потому что это также его засоряет.   Я бы предпочел нажать на "плюс", чтобы автор увидел, что его сообщение кому-то понравилось. 2) И да. Было бы удобно удалить свое сообщение, если оно стоит последним. Всего записей: 1062 | Зарегистр. 31-07-2004 | Отправлено: 13:14 12-05-2019

Xant1k BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору niksad31 Ты не понял. Если он сейчас запихнёт в шапку ссылку на свой пост в теме, а тема начнёт новую главу и ему вдруг понадобится сделать правку в своём посте, ему придётся искать пост и переносить. Андестенд? В тестировании такое тоже может быть, но это "его" тема со всеми вытекающими.   Про реддит. Я за удобство, функционал и оформление пишу. Ну а про пустые фразы смешно слышать. Качество ответов там выше в тех темах где сижу. Ну например в темах связанных с firefox, linux. Всего записей: 2918 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 21:31 30-04-2019 | Исправлено: Xant1k, 21:33 30-04-2019

niksad31 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xant1k Цитата: Когда новая глава темы начнётся, ему проще всё из 1 места будет перетащить, чем искать посты годичной давности.   Для начала, никто там ничего не перетаскивает между главами, и никому не мешает, т.к сервисные ветки как  раз позволяют избежать дублей постов в рамках возможностей этого портала. Моё предложение сводится к тому, что при одобрении сервисных веток шапок в Правилах форума, их содержание должно авто добавляться к основной ветке в Версии для печати, чтобы включать его в результаты поиска средствами браузера, ибо это самый простой метод на сегодня улучшить поиск на этом портале.   Подробнее... Всего записей: 746 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 21:08 30-04-2019 | Исправлено: niksad31, 02:32 01-05-2019

Xant1k BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору niksad31 Цитата: Многие темы на форуме имеют достаточно развитые по структуре и содержанию шапки. .. и при этом наполнены всякой шнягой ненужной, абы было. Оформление (форматирование) которое должно облегчить навигацию настолько убого, что последнее время копирую себе всё в Word. А основным форумом для общения давно уже стал реддит. И справки там приятные https://old.reddit.com/r/emailprivacy/wiki/index. И главное wiki-система сравнения имеется! А у нас что? Не могут соблюсти правила применения форматирования как например тут https://old.reddit.com/r/unixporn/wiki/themeing/linux. Один отступ после заголовка и два перед, и т. п.. В итоге имеем кашу чтоб её. Ещё и конфети сверху присыпано местами. Эх, как классно было бы объединить дискурс с каким-нибудь вики движком.   Цитата: Почему бы вам не размещать ссылки в шапке на посты внутри темы Не мешай ему, пускай тихо, спокойно посты там ведёт. Так вроде даже лучше. Когда новая глава темы начнётся, ему проще всё из 1 места будет перетащить, чем искать посты годичной давности. Жаль гитхабом/гитлабом/битбукетом пользоваться не умеет. Не уважает ни себя, ни других. Вот кстати хороший пост http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=5201&start=500#10 (читать 1 и 2-й абзац) затрагивающий устройство системы Git. Группа тех, кого уже нет в живых. Кнопка копирования кода. Убрать пробелы в конце строк. И т.д и т.п. но это всё бессмысленно, ведь не дождётся народ. Всего записей: 2918 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 07:59 30-04-2019 | Исправлено: Xant1k, 08:09 30-04-2019

TheBarmaley Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору niksad31 Цитата: Ты бы лучше внёс предложения, как его поправить на текущий момент меня лично вполне устраивает то, что уже есть, а в движухе ради движухи смысла не вижу.. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:10 27-04-2019

niksad31 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: на имеющемся движке... по-хорошему прошу... сделай как нравится... не трещи на каждом углу Ну так движок видимо можно поправить, а иначе зачем эта тема? Ты бы лучше внёс предложения, как его поправить. Я ж не против "сервисных" тем в принципе, но надо это согласовывать с командой форума, здесь нужно системное решение, а у них возможностей побольше.     Подробнее... Всего записей: 746 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 04:25 27-04-2019 | Исправлено: niksad31, 04:36 27-04-2019

TheBarmaley Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору niksad31 Цитата: зачем тот вариант, который есть, получен после перебора других и оставлен как наиболее приемлемый.. менять подход не вижу смысла потому как на имеющемся движке/структуре альтернативы хуже.. вопчем, для меня этот вопрос закрыт. точка.     Цитата: самовольно уводить .... блокируя поиск ... дурной пример ... ущемляют права ... запретить .. либо официально разрешить слышь, Колян.. ты это.. по-хорошему прошу - от меня отвянь, а.. реально надоел уже со своей "писаной торбой".. хочешь сделать как тебе нравится - ну так бери и делай, а не трещи на каждом углу о своих влажных хотелках.. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 03:54 27-04-2019

niksad31 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: ничего полезного не услышу... предложения отпадут сами собой Это врядли. И не надо прятаться "под коврик", ибо ФАК не поясняет почему его нельзя приподнять, кликнув "Версия для печати", что подобно нажатию юзером линка "Редактировать пост" с целью увидеть этот подковрик.   Тем более это не поясняет, зачем уводить значительные по объёму и важные составляющие тем и их шапок в Тестирование, т.о. блокируя поиск в них, и подавая дурной пример другим? Общие фразы типа "сам дурак" здесь не канают: ты ведь не один на форуме, это ущемляет права и возможности тысяч др. пользователей, при этом неважно, полезны эти люди тебе или нет.   Никаких наездов нет , просто любые прежние попытки это обсудить с тобой наталкивались на отказ в форме балагана. Тогда надо либо запретить такое "творчество" в Правилах, либо официально разрешить создавать "сервисные" ветки для обслуживания основной ветки, и соответственно авто добавлять их содержание в Версию для печати для поиска в них браузером. Ибо других реальных вариантов поиска на RuBoard почти нет, включая Гугл, и увы судя по прежнему опыту видимо не будет. Всего записей: 746 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 00:32 27-04-2019 | Исправлено: niksad31, 03:55 27-04-2019

Inoz2000 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley  Подробнее... Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 16:11 26-04-2019

TheBarmaley Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору niksad31 извини, но отвечать по существу не имею ни малейшего желания - всё равно в ответ от тебя ничего* полезного не услышу.. * кроме непонятных наездов и хамства, но это и так понятно..   ..и на посошок: ну а чтобы "типа, прогрессивные" предложения отпали сами собой - нужно немножко походить по темам и почитать.. начиная (хотя бы) с общего фака и пр.. это я про "зачем и почему нужны коврики" и прочая "неведомая фигня"..) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:15 26-04-2019

niksad31 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley   Для лучшего понимания надо видимо пояснить твоё предположение, почему теги MORE отображают контент в отдельных от шапки и ветки постах, однако влияют на скорость загрузки стр.? И чем отличается загрузка оформленной шапки от загрузки её развёрнутой версии для редактирования? У меня к примеру наблюдения по скорости загрузки страниц те же, что у Inoz2000.   Не понял, почему нельзя развернуть текст под ковриком в Версию для печати? Как это повлияет на просмотр обычной версии веток, зачем нужен иной механизм защиты, и от кого вообще эта защита под коврик, если Варезник не индексируется поисковиками?   Почему бы вам не размещать ссылки в шапке на посты внутри темы, которые свободно разворачиваются в Версию для печати для быстрого поиска, вместо размещения этих постов у чёрта на рогах в Тестировании, что делает полный поиск в теме невозможным? Зачем городить свой закрытый огород - для наследия и личного удобства? А как же интересы тысяч форумчан? Для чего форуму такое наследство, от которого больше головняка чем пользы? Посмотрите на статистику посещений. Меня как члена это очень даже беспокоит, упал интерес в массе топиков, а значит в них уже не найти свежих версий софта, да и шапки некому обновлять.   И главное, что договориться с подобными "изобретателями" с помощью аргументов невозможно, всё превращается в бесконечный "псевдо-про" балаган, и ничего добровольно не меняется. Всего записей: 746 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 09:01 26-04-2019 | Исправлено: niksad31, 17:55 26-04-2019

TheBarmaley Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Inoz2000 про "эту сухую цифру" - смотрим в шапке фака по форуму = 150 к.. возможно, теперь это не так, но "власти скрывают"..)   про видимость морей - хотелось бы уточнить - не все видны в версии для печати, бо моря могут быть и под ковриком..     про размер и количество морей - всё упирается в размер самой шапки - если на странице весь контент на 1к, а шапка на 150, неважно - с морями или без, то для того, шоб увидеть 1к нужно прогрузить 150.. причём - на каждой странице.. да, про кэш и шустрые компы/сети вкурсах, но сути это не меняет - чем компактнее шапка (без морей, но со ссылками), тем быстрее грузится страница.. и это тоже, таксыть, есть "необсуждаемый факт"..))   по баяну за отображение ковриков - тем, кто без этого "кущать нэ магу" скрипты в помощь, нет ведь проблем развернуть бб-код.. упреждая "это можно сделать и на уровне движка" - но тогда нужен иной механизм для "игр в прятки", коврик ведь для них..) ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 04:25 26-04-2019

niksad31 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Нужен удобный поиск !!   Поддерживаю, но при нынешних реалиях с форумом можно ли было этого ожидать если не прошлые 20 лет, то будущие?  Не об этом ли ваша подпись?   Цитата: текст под тегом more виден в версии для печати. Это есть необсуждаемый факт. Так считают не все.  Очевидно одно - обеспечить отображение контента всех тегов MORE и # в Версии для печати и списке постов &ALL намного проще, быстрее и менее затратно, чем разработать современный поиск для этого весьма "зрелого" форума. Всего записей: 746 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 22:05 25-04-2019 | Исправлено: niksad31, 02:13 26-04-2019

Inoz2000 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Эпиграф   Во-первых, текст под тегом more виден в версии для печати. Это есть необсуждаемый факт. Для примера и наглядности обсудим шапку темы Firefox (первое, что пришло в голову.) Тема регулярно обзаводится новыми частями. Под море в каждой шапке скрыты "полезные советы". Их количество никак не влияет на скорость загрузки страницы. Кто не верит, тот может раз и навсегда убедиться в этом, открыв для себя просмотр html-кода страницы. Кто утверждает, что 'есть ограничения на размер поста', пусть назовёт эту сухую цифру. Поиск по версии для печати может быть осуществлён при помощи браузера. Но такой поиск менее удобен. Есть подозрение, что искомое не будет найдено. Искать (и ч.с.х. находить) при помощи поисковиков получается гораздо быстрее, т.к. раздел Программы открыт для индексирования (в отличие от). На такой мой запрос гугл показал найденное в частях 17 и 14, почему-то в результатах нет других частей топика… Подозрение уже меньше, но сомнения всё ещё остались.   Так Какие фичи еще нужны на этом форуме? Нужен удобный поиск !! ---------- Мы все умрём. (-: Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 21:41 25-04-2019

TheBarmaley Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору niksad31 Цитата: нет никакой нужды городить огород с бэкапными темами как дополнением к шапкам. Такая практика делает полный поиск в основной теме невозможным, тем самым бессмысленно ограничивая быстрый доступ юзеров к нужной инфе на форуме. 1. есть ограничения на размер поста => шапка != резиновая => проще поместить ссылку, чем переписывать туда всё подряд..) 2. каждая шапка, как элемент страницы, грузится с каждой страницей полностью => чем она меньше, тем быстрее грузится.. 3. есть аджакс - он же = вопросик справа от форумных ссылок, зело полезная штука для быстрого просмотра..) 4. поиск по теме != просмотр шапки, если есть интерес именно к шапке - жмём редактирование и читаем сразу всё.. Цитата: Её ИМХО надо запретить ..а особо злостных нарушителей - расстрелять на месте..   ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17324 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:26 25-04-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Какие фичи еще нужны на этом форуме?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование