lynx
Advanced lynx | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aluf
Цитата:| Неизбежные проблемы при попытке обьединить несколько разных функций в одной должности. |
А что делать... 
Цитата:| для профессионалов-постояльцев Web-программирование, Графика оформить отредактированную статью 2000 - 3000 слов в каком-нибудь DreamWeaver дело 20 минут. |
Кодить придется, в основном, руками. Там есть тонкости, с одной стороны, с другой стороны, alt-ы для картинок по любому прописывать руками, абсолютные пути к ним тоже. Кроме того, нужно придумывать не свои стили CSS, а пользоваться нюковыми.
Не знаю, кому как, а мне легче так: взять текст статьи, начать его кодить и одновременно править ошибки и стиль в текстовом редакторе (Адитор). Предпросмотр в браузере - смотрю и оформление, и опять ошибки со стилем.
Часто при этом возникают вопросы по содержанию, например, если автор применяет малопонятный термин, не поясняя его. Либо, если изложение автором какого-то вопроса настолько путано, что совершенно непонятно и не может быть мной исправлено. В этом случае кусок статьи отдается автору обратно на переделку и поясняется, что именно и почему надо переделать.
Часто при этом авторы начинают спорить, что все написано понятно, что ничего не надо пояснять, а ламерам нечего статью эту читать. Приходится убеждать, что написано должно быть так, чтобы было понятно и доходчиво для большинства.
В самом конце кормлю текст Ворду, чтобы обнаружил незамеченные очепятки. Потом отдаю другому редактору Ибо один человек всего не увидит
Вот такая вот нелегкая работа редактора
SiaRain
Цитата: А по всем остальным требованиям ты проходишь?
Ну сам себя хвалить не буду, но вроде да |
Хорошо. Твоя кандидатура принята к рассмотрению.
Vsevolod Solovyov
Цитата: Вроде бы по всем параметрам подхожу. И русский прилично знаю, и хтмл+цсс в требуемых пределах (и даже немного больше), и фулл мембер, и больше года.
Добавлено
Ах да, время найдется, и ИТ-технологии знаю прилично. |
И желание есть?
Итак, уважаемые потенциальные редакторы.
Очень приятна ваша активность.
Поскольку эта тема была создана в выходные, мы подождем еще несколько дней, скажем, до вторника. Чтобы смогли отметиться те, кто по каким-то причинам в выходные не был в Интернете.
Пока что вы хорошо подумайте. Меньше всего бы нам хотелось взять редактора, который через месяц-два-три потеряет интерес. Мы и модераторов, и редакторов хотели бы брать один раз и навсегда Конечно, понятно, что жизнь диктует свои условия, то желание такое есть
Также учтите, что работа редактора незаметна большинству пользователей, работа неблагодарная Хотя, конечно, мы укажем в конце статьи, что литературный (технический) редактор тот-то (по вашему желанию).
Во вторник-среду мы еще раз пристально рассмотрим всех желающих и предварительно выбранным дадим тестовое задание - отредактировать статью (одну и ту же). По результатам теста будут оставлены один-два-три редактора. Остальным будем поручать разовые работы, если по какой-то причине все редакторы будут заняты.
Работа найдется всем
|
), и фулл мембер, и больше года. 
) поддержал бы кандидатуру bredonosec. Я не в смысле, что против всех остальных. Но он - один из тех, кто ИМХО очень бы подошел.
