Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » В помощь вебмастеру » Многоуровневое меню

Модерирует : Cheery

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При создании сайтов часто сталкиваюсь с дилеммой, как правильно организовать многоруровневое меню, в котором реальный контент будет только во 2 или даже 3 уровне.
К примеру:
 
1. О нас
 1.1. Контакты  
  1.1.1 Офис  
  1.1.2. Магазин 1
  1.1.3. Магазин 2
 
Содержание будет только в пунктах 1.1.1- 1.1.3
 
УРЛ - ЧПУ , domain.com/about-us/contacts/office
 
Как правильно с точки зрения SEO/ ползователя/ программирования организовать такое.
 
1) в админке (либо программно) для п.п. 1, 1.1.  прописывать в качестве адреса п. 1.1.1, но в таком случае если в адресной строке (либо при переходе из ПС) набрать domain.com/about-us/contacts/ - там будет пустая страница, что не есть гут.
 
2) делать 301 редирект с первых двух уровней на третий, но если потом вдруг во втором уровне надо будет добавить контент, как быстро ПС поймут, что там больше нет редиректа? И нормально ли вобще так делать?
 
3) В первых двух уровнях вставлять ссылки на субменю, для ПС и для тех кто перейдет на такие страницы с ПС, либо будет последвательно удалять последний уровень в адресной строке.
 
Наверняка есть еще какие то варианты. Поделитесь

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 21:43 15-03-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pauliv
а почему вы решили что вложенность меню должна соответствовать вложенности URL?

Всего записей: 15114 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:50 15-03-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а почему вы решили что вложенность меню должна соответствовать вложенности URL?  

 
Не очень понял.
 
Вы имеете в виду, для 1.1.1 URL делать domain.com/office?  

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 21:55 15-03-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pauliv

Цитата:
Не очень понял.  

перечитайте.
почему вы решили, что О нас > Контакты > Офис  
должно иметь такую же вложенность в URL?

Всего записей: 15114 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:57 15-03-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оно конечно не должно,
но как правило клиент говорит, что пока в первых 2-ух ничего нет, но потом может появиться.
Понятно что потом можно менять URL, но как это отразится на позициях в ПС?
 
И скажем, такая вложенность URL дает больше понимания посетителю и ПС о странице.

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 22:01 15-03-2015 | Исправлено: pauliv, 22:03 15-03-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pauliv

Цитата:
Понятно что потом можно менять URL, но как это отразится на позициях в ПС?

зачем менять, если можно добавлять?
если вас волнует то, как гугл группирует ссылки в своих результатах - это не связано с данной вложенностью
ну и в крайнем случае, всегда после смены ссылок можно настроить переадресацию.

Всего записей: 15114 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 22:03 15-03-2015 | Исправлено: Mavrikii, 22:04 15-03-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я правильно понимаю, чот вы предлагаете изначально, если нет содержания в первых 2 уровнях, делать адрес:
 
domain.com/office
 
если появляется содержание в старнице Контакты, добавляем
 
doman.com/contacts/office
 
и т.д.?

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 22:06 15-03-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pauliv
устал я повторять. зачем вообще вложенность? есть ли в ней смысл?  
почему не сделать ссылки на первом уровен?

Всего записей: 15114 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 22:25 15-03-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
почему не сделать ссылки на первом уровен?

 
Сделать то можно. У меня встречный вопрос, почему на большинстве сайтов ссылки все таки вложенные?
Я не пытаюсь что-то доказывать, просто хочется делать правильно.

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 22:31 15-03-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pauliv

Цитата:
У меня встречный вопрос, почему на большинстве сайтов ссылки все таки вложенные?  

зависит от ситуации. тогда вам придется пустые подпапки (без индекса) куда то перекидывать или выдавать 404 (по умолчанию) - вам решать.
 
у меня подпапки есть, но в корне подпапки отображается основная страница категории со списком ее страниц или без него.

Всего записей: 15114 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 22:32 15-03-2015 | Исправлено: Mavrikii, 22:33 15-03-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
404 выдавать, это ж неправильно?
а перекидывать лучше каким образом?

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 22:37 15-03-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pauliv

Цитата:
404 выдавать, это ж неправильно?

почему??  
 

Цитата:
а перекидывать лучше каким образом?

302, 301
с 301 после изменения браузер (ну и паук) закэширует переход и если что добавится в корень, может какое то время игнорировать.

Всего записей: 15114 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 22:42 15-03-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
Спасибо за пояснения, может еще у кого будут мнения.

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 22:47 15-03-2015
CeleRn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Спасибо за пояснения, может еще у кого будут мнения.

 
Я бы страницу 1.1 Контакты - оформил бы как краткий список возможных контактов, а 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 - уже подробные с картой, схемой проезда и т.д.
 
И тогда вопрос вложенности отпадет сам собой и сделает логичным перемещения по контактам, и делает возможным с других страниц давать ссылку на все контакты или конкретного магазина (офиса).

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 02:31 12-04-2015
pauliv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CeleRn
 
Для контактов это может быть  вариантом, но не всегда подходит для других разделов.

Всего записей: 182 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 09:10 13-04-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » В помощь вебмастеру » Многоуровневое меню


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru