Petrozza Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На счет Fujifilm - нигде нет фоток сделаных этой камерой?   http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2600_samples.html Всего записей: 471 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 03:02 28-07-2002

cabron666 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Petrozza Нашел я ее за 350 А HP 318 стоит 280 (разница 70 Eur.) А мне еще дополнительную память нужно покупать. Пусть он и идет уже с аккумами и зарядным, все равно, дороже получается (для меня) так как зарядное у меня уже есть Пасиба за помощь в поиске других камер, но я остановился на HP 318 ---------- Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка... Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 03:20 28-07-2002

Petrozza Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну и цены у вас там! В Штатах ее можно найти за 200 баксов.... Всего записей: 471 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 03:24 28-07-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cabron666   Я не давал никаких деталей только потому что нет между ними принципиальной разницы (кроме зума) Вот. Попобуй HP, потом поимешь что тебе надо, другого пути нет, нужно только самому попробовать.   P.S.  Обязательно расскажи про свои впечатления, интересно.     Petrozza   В NY действительно гараздо проще, да и выбор наилучший, а так приходится по NET-у покупать... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:45 28-07-2002

cabron666 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Цитата: P.S.  Обязательно расскажи про свои впечатления, интересно. Поделюсь, только через пару недель, так как через 3 дня уезжаю отдыхать. А может и завтра куплю, пока не знаю, вообщем, как она у меня будет - сразу поделюсь впечетлениями ---------- Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка... Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 15:22 28-07-2002

VicNic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 В Хабаровске я камеру покупал.   SashOK Ты не ленись, сходи на iXBT, почитай про НР 318, там и по поводу зеркалок, и по поводу оправданности покупки цифровой камеры, и вообще много чего сказано! Хорошая статья. ---------- Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон! Всего записей: 677 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 08:16 29-07-2002

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cabron666 Цитата: у нее 2,3 мегапикселя - это уже считается "вчерашний день" или можно счтать что это не плохо? Всё равно же будешь снимать 800х600 или максимум 1024х768, зачем лишние мегапиксели? А если будешь больше снимать, а разрешак на мониторе у тебя меньше, или нет дорогого профессионального фотопринтера, то придётся "ужимать" снимки в фотошопе, плюс памяти больше тратится. ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 08:48 29-07-2002

storm Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sailor Ну, тут скорее не гонка за разрешением, а за качеством. Ведь всем известно, что при большем разрешении картинка лучше.   Я думаю, что сейчас самый приемлемый фотик с намеком на качество где то в ценовом диапозоне около $500. Т.е. 3 мегапикселя. ---------- Ничего нет более постоянного чем временное ... AlienCar.ru, 25Кадр.net Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 09:32 29-07-2002

cabron666 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor Я больше за качеством гонюсь, как сказал storm storm   Цитата: Я думаю, что сейчас самый приемлемый фотик с намеком на качество где то в ценовом диапозоне около $500. Т.е. 3 мегапикселя Разница между 1 и 2 мегапикся - заметная, а вот 2 и 3 - не очень. Я бы взял 2, так как стоит не очень дорого и разница изображения не очень заметная ---------- Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка... Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 19:49 29-07-2002

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cabron666 Цитата: Я бы взял 2, так как стоит не очень дорого и разница изображения не очень заметная  Я бы тоже взял 2 мегапикселя.. пока что ИМХО это оптимально. ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 20:34 29-07-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору storm Цитата: Ну, тут скорее не гонка за разрешением, а за качеством. Ведь всем известно, что при большем разрешении картинка лучше. Это точо     sailor Цитата: Я бы тоже взял 2 мегапикселя.. пока что ИМХО это оптимально. storm Цитата: Я думаю, что сейчас самый приемлемый фотик с намеком на качество где то в ценовом диапозоне около $500. Т.е. 3 мегапикселя     Вы посвоему правы, только sailor акцентируется на цене а storm на качестве и возможностыж. Нужно ещё учитывать что разница между 2Mpix и 3Mpix не только размер CCD, но и возможности камер. 3Mpix как правило более багаты разными полезными функциями и настроиками - но каждый решает сам нужны они ему или нет.   sailor Цитата: Всё равно же будешь снимать 800х600 или максимум 1024х768, зачем лишние мегапиксели? А если будешь больше снимать, а разрешак на мониторе у тебя меньше, или нет дорогого профессионального фотопринтера, то придётся "ужимать" снимки в фотошопе, плюс памяти больше тратится   Тут я не согласен, помоему снимки нужно всегда делать максимального разрешения, а потом для каждой конкретной задачи уже что то менять. Хочешь отослать по e-mail или поместить на сайт - уменьшай. А оригиналы большого размера записал на CD-R и все, они есть не просят. Я понимаю что далеко не у всех есть доступ к хорошему цветному принтеру, но это сегодня, а потом может и будет такая возможность, а разрешение уже не повысишь обратно... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:13 30-07-2002

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cabron666 Только сегодня заметил тему. Посмотри внимательно на http://www.dpreview.com/ Там достаточно толковые отзывы народа на разные камеры (из reviews доступно), плюс на форумах можно почитать, кто с какими проблемами сталкивался с конкретной моделью.     Добавлено GoodCos13 Ты абсолютно прав, насчет максимально возможного размера. Хотелось бы еще добавить, что уже в массе мест (естественно, еще не везде) доступна печать в фотолабах прямо из файла. И дело идет к тому, что такие машины будут стоять ну почти везде. Так что лучше снимать макимально возможного размера и хранить потом на CD.   Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 00:21 30-07-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ITC постянно что то печатает про цифровики, почти в каждом номере "Домашнего ПК" Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 01:04 30-07-2002

VicNic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Для получения хороших отпечатков не обязательно иметь профессиональный принтер. Судя по отзыву iXBT - связка из камеры HP PhotoSmart 318 и принтера HP PhotoSmart 100 выдаёт отпечатки такого качества, которое удовлетворит весьма взыскательного пользователя.   Посмотрим, до получки уже немного осталось Стоимость такого принтера - в районе $150. В общем-то 318 камера мне понравилась, за исключением одного - нет возможности в ручную выставить баланс белого - только в автоматическом режиме. Поэтому съёмка против света весьма затруднительна, хотя и возможна. ---------- Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон! Всего записей: 677 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 02:58 30-07-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VicNic Какую бумагу планируешь использовать, на обычной не прокатит - точно говорю. А как съемка против солнца связана с балансом белого, непонял чего-то? Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:10 30-07-2002

VicNic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Родную, конечно, HP InckJet Glossy Paper Card   Добавлено Цитата: как съемка против солнца связана с балансом белого Это смотря на что камера будет ориентироваться при съёмке - на самый светлый объект, или на самый тёмный. Если снимаешь против солнца и нет возможности в ручную изменить её параметры - она хватается за светлый фон, и, соответственно, отснятый объект остаётся тёмным контуром.   Добавлено Можно, конечно, воспользоваться дополнительной подсветкой, но у встроенной вспышки ограничена дальность действия - 2.5m ---------- Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон! Всего записей: 677 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 03:58 30-07-2002

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Баланс белого это другое, это понятие вплотную связано с цветопередачей а не яркостью. Это способность камеры регулировать (балансировать) относительный вклад красного синего и зеленого в общую цветовую гамму предмета так что бы он выглядел натурально при любом освещении.   Например известно что свет от лампочек накаливания содержит намного больше красной компоненты чем солнечный свет. Поэтому фотографии сделанные при лампах накаливания выглядят красными, красный преобладает а все остальные забиты... Что бы это исправить и существует баланс белеого - камера занижает чувствительность к красному и повышает чувствительность к синему и зеленому - получается правельная цветопередача.   В пасмурную погоду наоборот - больше синего чем надо, теплые тона обычо плохо проработаны. Камера занижает чувствительность к синему...   Ручной баланс белеого. Часто при нестандартном освещении камеры лажаются - не могут правильно сбалансировать цвета. Тогда используют ручной баланс белого. Камера наводится на белый лист бумаги, тыцается специальная кнопка, и все - она запоминает этот цвет как белый и "выравнивает" все остальные фотки по нему. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 05:43 30-07-2002 | Исправлено: GoodCos13, 05:44 30-07-2002

cabron666 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Plusha Цитата: Уже появилась HP Photosmart 320 В Европе найти реально за 260-270 евро Я живу в Европе, здесь HP 318 стоит 280 евров. Про 320-ую модель пока ничего не слышно. Почитал тот обзорчик, говорят, что Photosmart 620 стоит 299 евров. Здесь цены выше, 612-ая модель стоит 350 евров. 320-ую модель думаю, что будут продавать за 330-350 только потому-что НОВИНКА, прийдется ждать, пока она станет "старинкой" Даже не знаю что делать, купить 318-ую модель, или все таки ждать пока она появится и упадет цена... Хотя разница между 318 и 320 - 4-ых кратный цифровой зум. korn32 Пасиба за ссылку, почитаю ---------- Жизнь - это рояль, клавиша белая, клавиша черная, крышка... Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:00 30-07-2002

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Закладки » Посоветуйте Цифровик

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование