Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DmF Цитата: Уже писали, что цифровой зум - фича абсолютно бессмысленная   как сказать.......   Цитата: Снимать всегда стоит на максимальном разрешении и кадрировать потом.   Снимать стоит на максимальном разрешении если собираешься потом их печатать. Да и то необязательно....     Цитата: Да и 10-кратный оптический, ИМХО, не очень нужен, больше 3-х резкий снимок с рук не получишь.   опять же... как сказать. У меня есть камера с 3-х, но как ты видишь захотелось большего. Утверждение же, что больше чем с 3-х не получишь резкого снимка немного не соответствует действительности. Действительно, иногда на 8-х и 10-х снимки могут получиться не очень резкими, но на 4-х - 6-х резкие снимки получаются без особых проблем.... ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 13:48 23-04-2003

DmF Миллионер Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Так объясни, в чём польза цифрового зума? Я смог придумать только одно возможное применение: печать с камеры напрямую (без компьютера). Цитата: Снимать стоит на максимальном разрешении если собираешься потом их печатать. Да и то необязательно....   Тут я тоже не очень понял. Хотя, конечно, всякое бывает. У меня был знакомец, так он на 5-мегапикселях снимал 640х480, экономил память. В камеру вложил туеву хучу денег, а на нормальную карточку пожалел. Цитата: Действительно, иногда на 8-х и 10-х снимки могут получиться не очень резкими, но на 4-х - 6-х резкие снимки получаются без особых проблем.... По моему опыту очень зависит от камеры. С "Зенитом" с объективом 135 мм всё вроде нормально, с мыльницей (не самой плохой) при 145 мм снимки иногда получаются резкими. На мой взгляд при х10 шевелёнка гарантирована. Всего записей: 221 | Зарегистр. 04-08-2001 | Отправлено: 16:10 23-04-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DmF Цитата: Так объясни, в чём польза цифрового зума? Я смог придумать только одно возможное применение: печать с камеры напрямую (без компьютера).     Польза в том, что он дает еще большее приближение, но с потерей качества.   Цитата: Снимать стоит на максимальном разрешении если собираешься потом их печатать. Да и то необязательно....     Тут я тоже не очень понял. Хотя, конечно, всякое бывает. У меня был знакомец, так он на 5-мегапикселях снимал 640х480, экономил память. В камеру вложил туеву хучу денег, а на нормальную карточку пожалел.     понимаешь, если ты смотришь фотографии на компе, то глаз не сильно увидит разницу между 3MP и 4MP или даже 5MP. Разница начинает сильно чувствоваться если печатать фотографии. Например, чтобы получить фотографии формата 4"x6" с качеством как с любительской 35mm пленки, цифровой камеры на 3MP вполне достаточно. Если же хочется что-то большее чем 4"x6", то вот тогда уже нужны камеры на 4MP и больше. Так что в принципе если не собираешься печатать фотографии большого формата, то камеры на 3MP вполне достаточно (про просмотр на компе и говорить нечего).   Цитата: На мой взгляд при х10 шевелёнка гарантирована.   Вот только что сделал специально для тебя. Качество правда немного не очень, так как снимал через окно. Все снято без штатива.   http://wave.prohosting.com/cover2/nozoom.jpg - вообще без zoom   http://wave.prohosting.com/cover2/10xzoom.jpg - оптический zoom в 10 раз   http://wave.prohosting.com/cover2/fullzoom.jpg - полный zoom (10x оптический и 3x цифровой... 30x zoom)   P.S. если кликать на линк, то они не откроются. Надо скопировать линк и открыть в новом окне браузера. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 03:14 24-04-2003 | Исправлено: Cover2sucks, 03:17 24-04-2003

DmF Миллионер Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks С оптическим зумом убедил , надо мне подкачать руки. Цитата: он дает еще большее приближение, но с потерей качества. Ну а я про что говорю?  Тот же самый результат получаешь вырезав на компе нужную часть полного снимка. ИМХО кадрировать сподручней в спокойной обстановке. Цитата: чтобы получить фотографии формата 4"x6" с качеством как с любительской 35mm пленки, цифровой камеры на 3MP вполне достаточно При печати в лабе 300 dpi получаем 1800х1200=2160000, то есть достаточно и 2МР. Всего записей: 221 | Зарегистр. 04-08-2001 | Отправлено: 09:12 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ у меня такой вопрос, дурацккий но все же с каким разрешением фотик делает снимки? всегда с разным или как? ведь вроде бы это никак не выставить? Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 10:17 24-04-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Цитата: ведь вроде бы это никак не выставить?   на всех камерах, что у меня были, выставлялось запросто..... ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 10:26 24-04-2003 | Исправлено: Cover2sucks, 10:27 24-04-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Это зависит от модели. Иногда всегда в одном и том же, а иногда нет. Иногда это можно регулироавть а иногда  - нет Ты лучше скажи что за фотик у тебя, так легче будет помочь ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 10:36 24-04-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так вроде разрешение нигде не выставляется - выставляется обычно размер изображения в пикселях. К примеру, DmF на этой странице все уже посчитал 4"х6" при 300dpi получаем 2.116.000 пикселей.  Зная количество пикселей всегда можно высчитать конечный размер при другом разрешении - 72dpi например... Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 11:07 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору у меня самый простенький http://www.foto.ru/?prod_id=9915   Добавлено не как размер фоток поменять я знаю я вот не пойму с этими dpi как с ними бороться в фотошопе у всех фоток получается 72 pi Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 11:09 24-04-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya А зачем с ним бороться Просто в 300dpi  твоя фото будет примерно в 4 раза меньше. ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 11:18 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: твоя фото будет примерно в 4 раза меньше   а не больше?   я делаю 300 dpi из 72 и получается большой рисунок   Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 11:22 24-04-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya А ты галку убирала в фотошопе в опциях Image Size "Constrain Proportions"? А то, сдается мне, ты просто увеличиваешь изображение за счет интерполяции... Фотошоп в этом случае добавляет нехватающие пиксели сам, и добавляет чем попало... )   Ошибся. В Resample Image галку Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 11:30 24-04-2003 | Исправлено: korn32, 11:34 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору га про галку понятно уберу а фотик значит как снимает в 72 dpi так и будет снимать?   Добавлено ну убирая галку и приписывая картинке 300dpi она все равно становится больше!   Добавлено ой ладно извините, что я вас тут мучаю чайниковскими вопросами не по теме.   я примерно поняла, что как фотик снимал 72 dpi так и будет снимать спасибо Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 11:37 24-04-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya   В режиме съемки нажимаешь на кнопку menu, там один из пунктов позволяет выбрать размер снимка в пикселях. А dpi уже высчитывается используя размер снимка в пикселях и реальный размер на бумаге. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 11:57 24-04-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Я не про ту галку сначала написал... Смотри сама. Вот что про твой фотик написано (ничего себе простейший ) Разрешение   1600х1200 (UXGA) 1280х960 (SXGA) 640х480 (VGA) Это ПИКСЕЛИ. А разрешение это что такое собственно? dpi - drop per inch - количество пикселей на инчь. Какое может быть разрешение у картинки в 300х300 пикселей? Понятие "разрешение" появляется только в картинках, размер которых измеряется не пикселями, а инчами, сантиметрами, метрами...   Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:02 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а теперь другой вопрос как лучше настроить фотик чтобы фотки на печать были самыми качественными выбрать больший или меньший размер? менять ли что-либо в фотошопе? спасибо Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 13:32 24-04-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Цитата: а теперь другой вопрос   как лучше настроить фотик чтобы фотки на печать были самыми качественными   выбрать больший или меньший размер? менять ли что-либо в фотошопе?   спасибо     Для печати точно нужно максимальное разрешение. Вообще я ВСЕГДА фотографирую с максимальным разрешением, никогда не знаешь, что соберешься печатать. Если хочется сэкономить память - измени формат фотографии с fine на normal. Тогда фотки будут "весить" раза в 2 меньше и существенной потери качества ты не увидишь. Критично лишь при съемке однотонных объектов. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 13:59 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору да ты что? а я думала стандарт этот (он вроде стандарт а не нормал называется) очень сильно ухудшает кач-во. Понятно Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 14:11 24-04-2003

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Цитата: а фотик значит как снимает в 72 dpi так и будет снимать? Так и будет.... Цитата: ну убирая галку и приписывая картинке 300dpi она все равно становится больше!   72dpi- стандартное разрешение монитора, поэтому он не может отобразить больше точек на дюйм. А когда ты заказываешь 300 точек в дюйме фотошоп отображает заказанное разрешение "удлиннив"дюйм, поэтому на экране картинка становится "больше". Кста.... у фотошопа есть три режима показа картинок: 1. Реальный размер в пикселах 2. размер для печати 3. во весь экран, когда картинка вписывается в свободное место на рабочем экране... Попробуй сравнить фотки после увеличения разрешения в режиме "размер для печати". Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:08 24-04-2003 | Исправлено: sval, 16:10 24-04-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval спасибо, ты понятнее всего объяснил а теперь может сможешь сказать? изменение dpi в фотошопе скажется как-либо на кач-ве печати фотосниика? Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 16:18 24-04-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Закладки » Посоветуйте Цифровик

Dekker (05-09-2003 14:42): Перемещено в форум "Видео системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование